印學(xué)者：中國(guó)從不尋求霸權(quán)，而是亞太穩(wěn)定力量

印度《前線》雜志3月24日文章，原題：臥著的龍？副題：中國(guó)的快速發(fā)展體現(xiàn)和平戰(zhàn)略中國(guó)是亞太地區(qū)的穩(wěn)定力量和負(fù)責(zé)任大國(guó)，其戰(zhàn)略重心聚焦于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技進(jìn)步與外交接觸，而非直接對(duì)抗，這使得中國(guó)能夠在避免與美國(guó)爆發(fā)代價(jià)高昂的沖突的同時(shí)，持續(xù)擴(kuò)大在亞洲的影響力。因此，亞洲的長(zhǎng)期穩(wěn)定更可能通過合作與可控競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)，而非依賴僵化的同盟與反同盟體系。

早在1978年改革開放之前，中國(guó)憑借龐大的人口規(guī)模與遼闊的國(guó)土基礎(chǔ)，已展現(xiàn)出可觀的潛在實(shí)力。隨著經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)張，分析人士曾預(yù)測(cè)21世紀(jì)可能成為“中國(guó)世紀(jì)”。作為新興大國(guó)，北京尋求在國(guó)際社會(huì)中獲得更高的認(rèn)可度與聲望，這一點(diǎn)在其近年來提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議等舉措中得以體現(xiàn)。

結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義通常以人口、資源、經(jīng)濟(jì)能力與軍事實(shí)力等指標(biāo)來衡量大國(guó)地位。從這個(gè)角度看，中國(guó)從貧困孤立走向全球經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)型歷程，被描述為“和平發(fā)展”。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、最大發(fā)展中國(guó)家，綜合國(guó)力穩(wěn)居世界前列，其日益增強(qiáng)的軍事能力進(jìn)一步鞏固了影響力。

對(duì)于中國(guó)，更準(zhǔn)確的理解應(yīng)是將其視為亞太地區(qū)重要的負(fù)責(zé)任大國(guó)——其經(jīng)濟(jì)分量與技術(shù)實(shí)力使其能夠在亞洲范圍內(nèi)持續(xù)擴(kuò)大影響力。北京并非試圖顛覆現(xiàn)有國(guó)際秩序，而是強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)相互依存以及融入全球治理體系。

中國(guó)始終將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體系融入置于對(duì)抗之上。因此，盡管西方權(quán)力轉(zhuǎn)移理論凸顯了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)構(gòu)性壓力，但中國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)踐表明存在另一種可能：中美之間未必走向不可避免的沖突。

中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的長(zhǎng)期規(guī)劃強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及與其他國(guó)家保持穩(wěn)定關(guān)系。分析人士表示，中國(guó)優(yōu)先關(guān)注三大核心目標(biāo)：將內(nèi)部發(fā)展確立為國(guó)家核心利益；為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)營(yíng)造和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境；在必要時(shí)保持政策靈活性。美國(guó)國(guó)防部認(rèn)為，中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略旨在到2049年實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”“中華民族偉大復(fù)興”和“中國(guó)式現(xiàn)代化”。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終是中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的核心支柱。自20世紀(jì)90年代中期以來，貿(mào)易擴(kuò)張、投資增長(zhǎng)與原材料獲取渠道的拓展，使中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)體系中的重要參與者，在東亞地區(qū)尤為突出。通過綜合國(guó)力的漸進(jìn)積累——涵蓋經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技進(jìn)步與戰(zhàn)略影響力，中國(guó)不斷提升國(guó)際影響力。此外，中國(guó)也積極支持多邊主義，并推動(dòng)國(guó)際秩序向多極化方向演進(jìn)。中國(guó)“和平發(fā)展”戰(zhàn)略高度重視貿(mào)易往來與經(jīng)濟(jì)相互依存。

中國(guó)已成為很多亞洲經(jīng)濟(jì)體的主要貿(mào)易伙伴，包括韓國(guó)、日本、越南、東盟成員國(guó)以及印度。2020年?yáng)|盟超過歐盟，躍升為中國(guó)最大貨物貿(mào)易伙伴。近期的西亞地區(qū)沖突也為觀察中國(guó)等新興大國(guó)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)與戰(zhàn)略思維的變化提供了有益參考。

?通過擴(kuò)展安全同盟來圍堵中國(guó)，反而可能加劇戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，而非穩(wěn)定地區(qū)力量平衡。中國(guó)更應(yīng)被理解為亞太地區(qū)穩(wěn)定力量，而非全球性霸權(quán)。中國(guó)在現(xiàn)有國(guó)際秩序框架內(nèi)，總體上奉行審慎穩(wěn)健的戰(zhàn)略路徑。（作者拉米茲·拉賈是澳大利亞印太研究中心非常駐研究員，劉欣誠(chéng)譯）