來(lái)源:江蘇新聞
![]()
藍(lán)色車(chē)身上,“貞潔,是女孩最高貴的嫁妝;貞潔,是男孩最高貴的聘禮”“墮胎是斷祖先血脈”的標(biāo)語(yǔ)格外刺眼。一套套封建糟粕令人反胃,也讓人忍不住想問(wèn):都2026年了,當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摽萍歼M(jìn)步、社會(huì)開(kāi)放時(shí),這種離譜言論怎么還能堂而皇之地出現(xiàn)在城市流動(dòng)的名片上?
雖然當(dāng)?shù)毓俜揭蜒杆倩貞?yīng),稱(chēng)這是某奶粉公司摘自古書(shū)的“不妥表達(dá)”,已要求公交公司立即整改拆除,但這顯然壓不住公眾的怒火。
出現(xiàn)這種雷人廣告,真的是商家愚昧、不懂道理嗎?
小編敢說(shuō),根本不是。這哪里是什么弘揚(yáng)傳統(tǒng)倫理?分明是一場(chǎng)精明的“黑紅”算計(jì)。因?yàn)檫@種離譜操作,早就不是新鮮事了:
![]()
去年,有公考輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)在呼和浩特公交上打出“來(lái)崇政好上岸,彩禮多要二十萬(wàn)”的橫幅,物化婚戀、宣揚(yáng)拜金,被緊急拆除約談;更早一點(diǎn),2023年,統(tǒng)一茄皇推出的“視力表”廣告,印著“會(huì)生孩子會(huì)喂奶”“夏天不要露太多”,也曾被罵上過(guò)熱搜。
搞這些操作的操盤(pán)手,沒(méi)一個(gè)是傻子,全都是深諳互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律的“老手”。
他們心里跟明鏡似的:正常廣告沒(méi)人看,越極端、越雷人、越挑戰(zhàn)公序良俗,越容易引發(fā)爭(zhēng)議、沖上熱搜。罵聲也是流量,曝光就是收益。哪怕最后被投訴下架,那點(diǎn)廣告費(fèi)的損失,比起全網(wǎng)熱搜帶來(lái)的品牌知名度,簡(jiǎn)直是九牛一毛。至于這種行為對(duì)社會(huì)風(fēng)氣、尤其是女性群體造成的傷害,根本不在他們的考慮范圍內(nèi)。這不是文化誤讀,是刻意歪曲;不是無(wú)心之失,是惡意投機(jī)!
要根治亂象,必須打破“低成本試錯(cuò)”幻想,在城市治理上下更大功夫,讓違規(guī)代價(jià)高過(guò)收益:首先建立廣告“負(fù)面清單”,把宣揚(yáng)封建迷信、性別歧視、違背公序良俗的內(nèi)容通通列入禁播黑名單,從源頭上堵住漏洞;其次壓實(shí)責(zé)任,不光罰商家,更要重罰公交公司等審核失職平臺(tái),倒逼其守責(zé);最后對(duì)惡意炒作商家,不能只批評(píng)教育,要按《廣告法》頂格罰款、列入失信名單,讓他們嘗嘗“肉痛”的滋味。
城市公交是公共空間,不是某些商家博眼球、賺快錢(qián)的垃圾場(chǎng)。城市管理者必須拿出雷霆手段,斬?cái)噙@條靠販賣(mài)焦慮和糟粕獲利的黑色鏈條。
別讓一輛車(chē)的廣告,拉低一座城的文明!
江蘇廣電荔枝新聞中心記者丨孫越
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.