普京收到通知，28國收回禁令，最大贏家出現，俄軍開啟猛攻模式

3月24日，歐盟再一次向世人展現其靈活的底線。原定于下個月15日提出的永久不進口俄羅斯石油的立法提案被推遲了，記得在美國宣布解禁俄羅斯石油時，歐盟沒有選擇根基，還表示誓要擺脫對俄油的依賴，不會改變既定的能源政策，現在呢？不只是這樣，歐洲這次面子和里子都丟干凈了。

來自美國的“背刺”讓歐洲清醒了一瞬

整個美以伊沖突，對于歐洲來講就是一場酣暢淋漓的“背刺”，事先美國沒有和盟友商量，因為特朗普想要出其不意，事后美國還想要拉著歐洲一起對付伊朗，分擔風險和損失，這等同于是，別人惹了事，結果要你去頂鍋，雖然以前歐洲這種事情沒少干，但是這次歐洲是想要支棱起來了。

在2025年強逼北約加軍費、美歐關稅博弈、索要格陵蘭島等等事件后，美歐之間的大西洋同盟已經出現了信任裂痕，這也就導致美以伊沖突發生之后，歐洲幾乎都在“作壁上觀”，就連美國的鐵桿盟友英國面對美國的請求也是拖拖拉拉，不想要直接軍事介入，后面在壓力之下不得不動用也是十分的有限，特朗普讓北約來護航，北約也不去。

歐洲現在想要獨善其身了，所以在美國宣布解禁的時候，歐盟沒有立即跟進，還表示改變政策，這是做給美國看的，也是歐盟必須要維護的“自主”的面子，但是在實力不允許的情況下，強撐面子，我們中國有個成語來形容這種情況，“外強中干”。

能源困局倒逼意識形態

盡管歐洲難得了想要“獨立”一把，但是現實卻給了他們一巴掌，歐洲的能源困局需要俄羅斯的石油來解決。

霍爾木茲海峽受阻，全球的能源體系都受到了影響，歐洲也不例外，航空燃油價格已飆升至每桶220美元左右，油價漲了，成本也漲，那么機票價格也隨之而漲，民眾出行成本變貴了。

根據斯洛伐克總理菲佐透露，歐盟已經為此額外支付了超過60億歐元，西班牙為應對沖擊發了總計50億歐元的補貼。但是這一切都是治標不治本，西班牙首相桑切斯說，“沒有任何計劃可以消除這場非法戰爭的痛苦”。

俄羅斯總統特別代表基里爾·德米特里耶夫還在社交平臺上預言歐洲未來將會被迫采取定量配給制來應對困局，這算是什么？歷史的車輪往回轉，歐洲要到了“石油票”的時代了？這些現實都讓歐洲停下了永久禁止進口俄羅斯能源的步伐。

而國際局勢，不是西風壓倒東風，就是東風壓倒西風，有人輸了，自然有人贏了，在這些事件中，俄羅斯成為了最大的贏家。

“雙贏”，俄羅斯贏兩次

第一贏，額外賺了很多錢。在中東的石油受阻后，俄油成為了香餑餑，各國都在爭相購買俄油，單單印度就給俄羅斯增加了13-19億美元的“意外收入”，在美國放松對俄油的制裁后，根據估計，俄羅斯的財政每天至少能夠額外增加1.5億美元，4月份的能源收入將會比3月份的增長70%，達到9000億盧布。

盡管多賺了不少錢，但是普京依舊很冷靜，在經濟會議上表示，額外收入將會用于償還債務。這讓許多期盼俄羅斯昏頭，大幅增加石油出口，施行擴張性政策的人十分失望。

第二贏，戰略上贏了。不管是美國的放松制裁，還是歐洲的推遲計劃，都證實了一件事情，世界需要俄油，就算是美國和歐洲都需要俄油，俄油有著不可替代的作用，能源封鎖、制裁戰略對俄羅斯沒有作用。

這對于俄羅斯很重要，能源收入是俄羅斯財政收入的命脈，是經濟的支柱，美歐退縮幾乎就是向世界宣布，美歐兩方都無法徹底的消滅俄羅斯，未來的世界格局也必將有俄羅斯的一席之地。

那么這個時候誰最不開心呢？是澤連斯基。

烏克蘭的困境也是歐洲的困境

俄羅斯錢包鼓了，底氣也足了，于23日對烏克蘭發動春季攻勢，和之前的小規模步兵滲透不同，這次俄羅斯動用的是機械化部隊，“東部”集團部隊向烏克蘭防御縱深推進，讓烏克蘭損失慘重。

空中襲擊也沒有停下，24日，俄羅斯又一次刷新了記錄，向烏克蘭發動了自俄烏沖突以來最大規模的空襲，共有近千架無人機參與，多地基礎設施及民用建筑受損，烏克蘭安全局的建筑也遭到襲擊。

而烏克蘭這邊又能做什么呢？因為“友誼”管道的事情，匈牙利和斯洛伐克把歐盟要給烏克蘭的900億歐元貸款給否了，烏克蘭不說是同等回擊俄羅斯，軍隊能否維持都要打一個問號。

匈牙利和斯洛伐克的否決也不是無的放矢，兩國已經對烏克蘭喪失了信任，不相信烏克蘭沒有延遲修復“友誼”管道，匈牙利歐爾班已經放出話，管道一日不修好，關于烏克蘭的提議就一日得不到匈牙利同意。

值得注意的是，前面提到的原定于下個月15日的永久禁止俄油提案，這個時間其實十分的微妙，卡在匈牙利議會選舉三天后。歐盟說是為了避免影響匈牙利競選活動，其實就是想要歐爾班不再能夠阻礙立法提案。

在匈牙利，歐爾班的反對黨現在勢頭正盛。但是現在，特朗普又是派遣萬斯去匈牙利給歐爾班站臺，又是發視頻“死挺”歐爾班，一切都說不準了。

歐洲的戰略自主遠比想象中的難。

結言

普京成功的體驗了一把，人在克宮坐，喜從四方來，美歐的退縮讓俄羅斯成為了最大贏家。他也乘勝追擊發動了春季攻勢，俄烏今年的局勢在今年可能會很不一樣。

而至于歐洲，戰略自主永遠不是一個口號，也不能成為一個口號，如果再這樣一會兒和美國好，一會兒和美國差，永遠也走不下去。