鳳凰網(wǎng)科技訊 3月26日,針對(duì)智能駕駛路線中,采用激光雷達(dá)和純視覺(jué)方案背后的差異,嵐圖汽車(chē)科技股份有限公司董事長(zhǎng)盧放認(rèn)為,
視覺(jué)感知是“被動(dòng)看”,靠天吃飯,強(qiáng)光、黑夜、濃霧,隨時(shí)可能讓它“致盲”。而激光雷達(dá)是“主動(dòng)探”,自己發(fā)光自己收,測(cè)的是絕對(duì)物理距離。從效果看,算法推算出的“概率”,終究無(wú)法替代激光雷達(dá)測(cè)出的“真相”。單顆或雙顆雷達(dá)仍有感知盲區(qū),四激光雷達(dá)帶來(lái)的360度“上帝視角”,才是對(duì)用戶(hù)安全真正的兜底。
![]()
盧放表示,多幾顆雷達(dá),確實(shí)會(huì)增加成本,但安全從來(lái)不是一道關(guān)于“成本”的選擇題,而是一道關(guān)于“生命”的必答題。四激光雷達(dá),就是現(xiàn)階段對(duì)用戶(hù)安全最負(fù)責(zé)任的最優(yōu)解。
![]()
但長(zhǎng)城魏牌CEO趙永坡昨日發(fā)視頻稱(chēng),激光雷達(dá)數(shù)量越多,體驗(yàn)并不一定會(huì)越好。從用戶(hù)心理角度來(lái)看,擁有多個(gè)激光雷達(dá)的車(chē)輛似乎更具優(yōu)勢(shì),這種設(shè)計(jì)初衷是為了在消費(fèi)者心中制造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而獲取勝利。
![]()
但輔助駕駛系統(tǒng)可能并不總是需要四個(gè)或三個(gè)激光雷達(dá),而且還讓用戶(hù)為額外的兩個(gè)并不必要的激光雷達(dá)買(mǎi)單,如果使用不當(dāng),甚至可能產(chǎn)生不良效果,這與公司的造車(chē)?yán)砟钕嚓P(guān)。
如果僅僅是為了在市場(chǎng)中戰(zhàn)勝用戶(hù),這種量化的方法可能是最簡(jiǎn)單的路徑,但同時(shí)也是對(duì)用戶(hù)的不負(fù)責(zé)任。
![]()
此外,自動(dòng)駕駛技術(shù)公司W(wǎng)aymo前CEO約翰 · 克拉夫奇克認(rèn)為,特斯拉堅(jiān)守的純視覺(jué)方案完全不可靠,就跟重度近視眼一樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.