零時差丨美伊談判，何以成了“羅生門”

張志文 李志偉

連日來，美國與伊朗是否進行了談判，儼然成了一出“羅生門”，相互矛盾的消息，為本已動蕩的中東局勢再添變數。

最新消息是，3月25日，伊朗外長阿拉格齊對外表示，伊美雙方經調解方進行了“信息交換”，但這不是真正意義上的談判。

美方則表示，24日通過巴基斯坦向伊朗提出一份包含15項條件的結束沖突方案，涵蓋核計劃、導彈能力及地區問題，有意與伊朗停火一個月。伊朗也通過同一渠道向美方遞交了5項條件，核心訴求與此前通過喊話“交流的信息”并無二致。無論是美方的15條，還是伊朗的5條，雙方都試圖以“勝利者”的姿態為戰爭畫上句號。

在此之前，圍繞是否已舉行談判，美伊雙方的表態南轅北轍。美方先是對伊朗發出“48小時內開放霍爾木茲海峽”的最后通牒，后又改口稱同伊朗進行了“非常良好且富有成效”的對話，將最后通牒“推遲5天”。伊朗方面卻明確表示，未同美方舉行任何談判。

一系列撲朔迷離的言論，給陰云密布的中東局勢帶來了更大動蕩，全球金融市場也隨之劇烈顛簸。

從戰場態勢看，沖突仍在多條戰線激烈進行。當地時間24日，伊朗方面表示，美以襲擊了伊朗兩處能源基礎設施，連天然氣管線也成為襲擊目標。同時，美國在中東的軍事部署仍在加速推進。以色列則下令加強對伊朗的空襲，試圖在美國可能轉向停火前，最大限度摧毀伊朗軍事工業。當地時間26日，一名以色列官員稱，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍司令阿里禮薩·坦格西里在襲擊中身亡。

從市場反應看，國際油價在美國釋放談判信號后應聲下跌，但旋即反彈。美東時間23日，全球主要石油企業高管齊聚休斯敦，普遍對油價高漲表示擔憂，并警告這場沖突將對全球經濟造成長期損害。

從美伊雙方的表態不難看出，對談判，美國似乎比伊朗更高調，伊朗則謹慎得多。回顧此次沖突的爆發，美國這一次對伊朗動武，是在雙方談判本已取得進展的情況下突然發生的，這無疑加大了雙方重返談判桌的難度。再往前回溯，這些年來，從撕毀伊朗核協議，到大搞“臨界點談判”，美方在同伊朗談判時采取的一系列手法，本質上都是在用極限施壓爭取自身利益最大化。

此次，美方一邊遞話說“對談判是認真的”，希望伊朗抓住“最后一次機會”，一邊放話“我們帶著炸彈談判”“一邊準備談判一邊握拳，隨時準備打你的臉”，也難怪伊朗方面對談判如此謹慎：“已被欺騙兩次”“沒人能相信美國的外交”。阿拉格齊給出的最新回應是，“當前，我們的政策是繼續抵抗”，伊朗要以一種確保戰爭不再重演的方式結束戰爭。

然而，沖突延續一天，中東就多一天動蕩。要真正解決沖突，必須靠談判，但談判不應是一方向另一方下指令的單行道。美伊之間的矛盾已卷入太多復雜因素，重啟談判，雙方都要回歸戰爭不是出路的戰略清醒。

目前，不少國家都在為勸和促談努力。中方明確表示，希望各方抓住一切和平機會和窗口，盡快啟動和談進程。埃及、土耳其、巴基斯坦已組成調解小組，巴基斯坦總理表示，已經做好一切準備，隨時準備主持美伊雙方和談。

美伊是否談判成了信息的“羅生門”，但卻指出了解決沖突的最終路徑——唯有談判。美伊真正在談判桌兩邊坐下來，是中東、也是世界的迫切期待。