編輯給自己發32篇論文，出版商：整本撤回，永久拉黑！

學術出版界又出奇聞。

上周一，一位印度物理學家H.C. Manjunatha的三篇超重元素論文被撤稿。沒想到幾小時后，一家出版商直接撤回了一整本會議論文集——而Manjunatha，正是這本論文集的主編之一。

更離譜的是，整本論文集55篇文章里，他一個人署名了32篇。

EPJ會議網絡將撤回2025年ICEMR的全部會議論文集

自己編、自己發，一人包攬大半

事情要從去年12月說起。

“國際材料科學與輻射物理前沿會議”（ICEMR 2025）在那時召開。Manjunatha是會議的四名編輯之一，負責組織會議論文集的出版工作。

今年3月18日，會議論文集在 EPJ Web of Conferences 上正式發表。整本共55篇文章，Manjunatha的名字出現在其中32篇的作者名單里。

也就是說，超過一半的論文，都是他自己寫的。

3月22日，法國卡昂大學的物理學家David Boilley給出版商EDP Sciences發了封郵件，指出了這個異常情況。Boilley之前就一直在質疑Manjunatha的研究工作，最近還剛發了一篇預印本，專門指出他論文中的問題。

出版商：撤回整本，永久封禁

出版商反應很快。

第二天，期刊編輯Solange Guehot就回復了Boilley，說出版社決定撤回整本論文集。

她在郵件中寫道：“自然，H.C. Manjunatha及其整個團隊將不能再在Web of Conferences系列期刊上發表任何文章。”

Guehot還解釋說，這些文章一開始沒有被懷疑，是因為“它們不包含‘經典的’編輯異常情況，比如引文操縱或明顯的邏輯矛盾”。

出版商也聯系了會議組織方。Guehot告訴Retraction Watch，組織方曾建議期刊采取“‘糾正措施’來避免撤稿”，“但我們自然不會接受”。

涉事學者回應：我日夜奮戰，可能有打字錯誤

Manjunatha是德瓦納哈利政府第一學位學院物理系的教師。他告訴Retraction Watch，是會議組織方和EPJ Web of Conferences邀請他擔任編輯的。

他辯解說，其他作者也有在論文集里發表超過兩篇論文的。實際情況是，其他三位會議編輯中，只有一位在除了序言之外的文章上有署名。

對于撤稿決定，Manjunatha這樣回應：

“我日夜奮戰，志愿為科學進步做貢獻。但可能存在排版和表述方面的錯誤。我一直在及時回復所有期刊的溝通，我相信這些問題會得到解決——及時和勤奮總能占上風。”

Guehot分享了一份撤稿聲明的草案，里面這樣寫道：

“涉及一種特殊類型的不端行為，特別是同一作者H.C. Manjunatha在同一卷中發表了32篇文章。我們對這種嚴重影響本刊聲譽和出版社形象的不端行為深表關切。”

一個會議論文集，編輯把自己塞進去32篇，這已經不是“學術產出過高”的問題了。

同行評審在哪里？學術把關在哪里？當一個研究者既當運動員又當裁判，還能給自己發32塊金牌，這樣的“科研成果”還能讓人信服嗎？

出版商的果斷撤稿值得肯定，但這起事件暴露的問題遠不止于一個人、一本論文集。在學術評價體系仍然“以量取勝”的大環境下，類似的灰色操作恐怕不會就此絕跡。

本文基于Retraction Watch報道改寫。