鄭麗君干得過蔣萬安嗎？孫玉良：蔣在臺北固若金湯無人有實力挑戰(zhàn)

文｜孫玉良

臺北市長選戰(zhàn)還沒正式打響，民進黨就已經(jīng)急得像熱鍋上的螞蟻。鄭麗君被綠營高層死勸活勸要披掛上陣挑戰(zhàn)蔣萬安，結(jié)果呢？民調(diào)數(shù)據(jù)擺在那兒，蔣萬安領(lǐng)先得像碾壓賽。蔣萬安在臺北固若金湯，截止目前綠營誰也沒有實力翻盤，鄭麗君被拱上前臺也是硬著頭皮上，臺灣老百姓的眼睛是雪亮的，臺北這座藍營老巢，綠營想啃？難！

2026年底“九合一”選舉，最穩(wěn)的就是臺北市長蔣萬安連任概率最高，政績擺在那兒，滿意度63%，市政搞得有模有樣從國際接軌到民生小事，一樣沒落下。民進黨想挑他的毛病，找他的丑聞，還真不好說找出來。這個人有那么點潔身自好，像馬英九似的，怎么扳倒他？所以到現(xiàn)在民進黨的挑戰(zhàn)人選還沒敲定，拼命推“扶君計劃”，傳聞4月就要提名“行政院”副院長鄭麗君出戰(zhàn)。綠營高層包括賴清德都親自上陣“勸進”，結(jié)果鄭推三阻四實在沒有那個底氣。為什么？因為她心里清楚，臺北不是她能玩轉(zhuǎn)的場子。TVBS1月民調(diào)直白得很：蔣萬安對鄭麗君，62%對25%，差距37個百分點。另一家震傳媒民調(diào)也差不多，60.4%對27.4%。壹蘋新聞網(wǎng)最新數(shù)據(jù)，蔣萬安53%，鄭麗君43.8%。蔣還是超鄭10個點，沒有贏的把握，誰愿意干這鬧心事呢？

歷史上看，臺北民意一直是藍大于綠。國民黨在這兒根深蒂固，中間選民大多也買蔣萬安的賬。鄭麗君形象再清新、高學歷再亮眼，沒選舉經(jīng)驗，沒地方根基，硬推上去也是拿雞蛋碰石頭。綠營高層知道臺北難打，卻還死磕“扶君”，無非想靠她那點貿(mào)易談判光環(huán)拉年輕票。可現(xiàn)實呢？年輕選民看重的是實打?qū)嵉氖姓皇强疹^支票。蔣萬安這幾年干得實，交通、住房、國際活動，一樣樣抓得穩(wěn)，綠營那些老招數(shù)，抹黑、操作議題，在他面前都失靈。臺北老百姓早就看透，誰能讓城市繼續(xù)往前走，誰就得票。

綠營要是真把鄭麗君推上去，輸了等于自扇耳光，輸?shù)锰珣K還會連累賴清德政府形象。蔣萬安穩(wěn)贏，臺北繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)展，不會被綠營那些意識形態(tài)折騰。臺北作為臺灣六都之一，穩(wěn)住就等于給全臺做個示范：務實比喊口號管用。綠營內(nèi)部現(xiàn)在已經(jīng)開始內(nèi)訌，有人說鄭麗君是政府亮眼資產(chǎn)，別浪費在必輸?shù)倪x戰(zhàn)上；有人說不派她更徹底沒戲。這不就是承認自己沒牌可打了嗎？

關(guān)鍵變量其實就兩點：一是蔣萬安的在職優(yōu)勢，他天天在市政一線，曝光度高，成績看得見；二是臺北選民結(jié)構(gòu)，藍營基本盤牢，中間票也偏穩(wěn)健。鄭麗君再怎么吹，也是缺地方歷練，缺基層人脈，這是客觀事實，民調(diào)差距就是鐵證。沒人有實力挑戰(zhàn)蔣，臺北的民意基礎(chǔ)擺在那兒，蔣萬安占了地利與人和，這不是靠幾個網(wǎng)紅口號就能動搖的。時間拖得越久，蔣萬安的政績越亮，綠營的焦慮就越重。

綠營導演賴清德再賣力氣，也改變不了臺北藍營鐵桶的現(xiàn)實。蔣萬安繼續(xù)專注市政，臺北老百姓繼續(xù)過自己的日子，綠營那些挑戰(zhàn)不過是場自娛自樂的鬧劇。說白了，老百姓從來都是盼著和平發(fā)展，蔣萬安給老百姓的就是這個。選戰(zhàn)塵埃落定后，蔣萬安大概率還會繼續(xù)掌舵，綠營只能在旁邊干瞪眼。蔣萬安其實也是個明星市長，對于大陸網(wǎng)民而言，更希望蔣萬安能為兩岸和平統(tǒng)一做點貢獻，這樣他的粉就會更多。