南部一違規(guī)廣告牌存安全隱患 網(wǎng)友舉報(bào)近兩月未拆除

微信:13551687898

——— 以上圖片為廣告———

近日，一則關(guān)于“南部縣違規(guī)廣告牌危害學(xué)生及群眾安全，一個(gè)半月仍未拆除”的帖文再次引發(fā)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友關(guān)注。據(jù)反映，該廣告牌設(shè)置與審批內(nèi)容嚴(yán)重不符，且懸掛于老舊建筑之上，對(duì)過往數(shù)千名學(xué)生和市民構(gòu)成安全隱患。

2026年2月3日，有網(wǎng)友首次發(fā)帖反映，南部縣白鶴灣路口臨街出現(xiàn)一塊與審批不符的大型廣告牌。帖文中指出，該廣告牌位于三叉路段，是南部一小、二小、一中、二中數(shù)千名學(xué)生上下學(xué)的必經(jīng)之路，同時(shí)也是大量市民日常通行的路段。廣告牌面積約30平方米，懸掛于林業(yè)局一棟年久失修的老房子上，網(wǎng)友擔(dān)憂“萬一哪天因?yàn)槌惺芰Σ粔虻粝聛碓业铰愤^的學(xué)生們，砸到路過的市民們，請(qǐng)問由誰來負(fù)責(zé)？”

針對(duì)網(wǎng)友反映的問題，南部縣綜合行政執(zhí)法局于2月11日作出正式回復(fù)。回復(fù)稱，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，該廣告牌設(shè)置確實(shí)存在與審批方案不符合的現(xiàn)象，已當(dāng)即責(zé)令機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人限期整改，并于2月9日電話告知舉報(bào)人處理情況。

然而，距離官方回復(fù)已過去一個(gè)半月，該違規(guī)廣告牌依舊未被拆除，也未見到任何限期整改的實(shí)際進(jìn)展。3月16日，網(wǎng)友再次發(fā)帖，指出廣告牌仍懸掛于原處，繼續(xù)威脅過往學(xué)生和群眾的安全。帖文中還提到，舉報(bào)人曾遭到被舉報(bào)人在南部縣綜合行政執(zhí)法局工作人員面前通過電話進(jìn)行謾罵和威脅，網(wǎng)友質(zhì)疑：“難道堂堂的南部縣綜合行政執(zhí)法局連一個(gè)違規(guī)的大型廣告牌都拆除不了嗎？”

網(wǎng)友還提供了廣告牌的審批圖片，顯示審批地址為新華路66號(hào)，審批樣式和大小與實(shí)際懸掛的廣告牌明顯不符，實(shí)際懸掛地址為白河灣1號(hào)。

圖中文字：（此黃色圈內(nèi)的牌子為“博雅托管中心”在行政審批局審批的樣式和大小，備注：審批時(shí)所提交的營業(yè)執(zhí)照上的位置為新華路66號(hào)，而且并未向行政審批局提交租房合同）

圖中文字：（此30平方左右的廣告牌為“博雅托管中心”違規(guī)違章亂掛上的實(shí)際樣式）

截至發(fā)稿，距離網(wǎng)友再次發(fā)帖已過去10天，南部縣綜合行政執(zhí)法局仍未對(duì)此事作出進(jìn)一步回應(yīng)。據(jù)知情網(wǎng)友證實(shí)，該廣告牌目前依然未被拆除。

城市管理事關(guān)群眾安全，相關(guān)部門的履職情況也備受公眾關(guān)注。對(duì)于此事，本平臺(tái)將繼續(xù)保持關(guān)注。

來源：麻辣社區(qū)群眾呼聲

關(guān)注南部印象微生活

聲明：除原創(chuàng)內(nèi)容及特別說明之外。推送稿件文字及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)及各大主流媒體。版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。對(duì)于網(wǎng)友評(píng)論，僅代表評(píng)論者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表本平臺(tái)證實(shí)或贊成其描述。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本平臺(tái)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！