李斯曰：古瑯琊臺就是秦東門

家人們，咱連云港的秦東門就是古瑯琊臺，這可是李斯說的！你如果你不信，可以繼續聽我說下去。

秦始皇東巡瑯琊，留下了瑯琊刻石，也就是李斯碑。找到了李斯碑，就找到了古瑯琊臺。青島說他們有李斯碑，所以青島就早早地開始宣傳是古瑯琊臺，好像古瑯琊臺跟連云港沒有關系了。

但是，李斯碑原文記錄在《史記》里，閑著沒事翻開內容一看，可了不得了，有了重大發現：原來呀，瑯琊李斯碑是兩塊，記載兩件事情，立在兩個地方。如果不信你，就去看原文！再一看，原來國學大師錢穆早就發現了！

各位家人們，你說這下怎么辦？有人會說，這很簡單，對照內容分配，一家一塊，公平合理。連云港秦山島記載有李斯碑，這里是海島；青島膠南記載有李斯碑，那里是海邊。就這樣，海島那塊分在秦山島了，碑文解讀出，我們古東海島是瑯琊，青島膠南那時不是古瑯琊臺，錢穆先生也是這樣分配的。

這一分可出大事了，膠南不樂意也不干了。他們拿出很多考古成果，還有國博展出的秦二世李斯碑等重量級證據，證明那里是古瑯琊臺，還說啦，他們都上電視臺了，都定下來了，就是古瑯琊臺。

還有人說，連云港有啥考古證據，拿出來比比！家人們，咱連云港要不要跟他們比呀？

你說這怎么辦？是我分錯了嗎？這最早可是國學大師錢穆先生分的，要怪是不是就應該怪他呀？

青島瑯琊臺在海邊，方圓二十多里，最高峰184米，咱連云港瑯琊臺方圓三百多里，最高峰625米。他們有李斯碑咱也有，他們有秦二世刻石，咱有秦東門立石，他們有御道135米，咱有秦山島神路3000多米，他們發現幾塊秦磚漢瓦，咱光發現的青銅編鐘、青銅鼎、青銅兵器都要動卡車裝。咱東海島一萬年內的古遺址，那么多，他們拿什么來應對呀？

家人們，是他們太不自量力，還是咱們太過分了？還用不用比了？

有人會說：“爭古瑯琊臺當飯吃啊？還是做點實事吧！”這你就不知道了，這可大有文章做了。

秦始皇三次東巡瑯琊，遷三萬戶、免去十二年賦稅修筑瑯琊臺。這工程和長城性質一樣：長城是北方陸地上的防御工事，瑯琊臺是東方海上的防御工事。這可了不得了，秦三十五年竣工后，在孔望山立石了，后稱為“秦東門”了，你這下知道咱連云港為啥叫秦東門了吧？這工程與秦陵、秦直道、阿房宮并列為四大工程之一。你說厲害不厲害呀？反過來看，青島瑯琊臺做秦東門有資格沒有？

家人們，連云港秦東門就是古瑯琊臺，方圓三百多里！你們說，這要不要說清楚呀？古瑯琊臺膠南要是爭去了，他們也不是秦東門，也不配呀？我們要是不爭，這秦東門就是空的了，啥都沒有，華夏歷史上是不是就少了一個“海上長城”呀！

需不需要把秦東門歷史挖出來呀？這段跟長城一樣的歷史，這對全國秦文華研究，對連云港重不重要？家人們，你們怎么看呢？歡迎評論區留言，也歡迎來錦屏山小長城打卡。