中東打仗讓俄鉆空子，波羅的海三國被盯上，北約東翼警報拉響

周三，兩架用于打擊俄羅斯的烏克蘭無人機(jī)意外降落在愛沙尼亞和拉脫維亞。事件發(fā)生之際，波羅的海國家內(nèi)部正在流傳一種設(shè)想：莫斯科可能炮制一個虛構(gòu)的親俄“人民共和國”，以此為借口發(fā)動軍事介入。

2026年1月15日，俄羅斯的伊萬戈羅德與愛沙尼亞的納爾瓦隔河相望，兩地由納爾瓦河分隔。無人機(jī)來自烏克蘭，但從長遠(yuǎn)看，威脅指向俄羅斯。波羅的海三國擔(dān)心，作為“附帶受害者”，本國會遭遇戰(zhàn)爭外溢帶來的沖擊。

3月25日，烏克蘭對俄羅斯目標(biāo)發(fā)動大規(guī)模夜間襲擊時，兩架無人機(jī)偏離航線，分別進(jìn)入拉脫維亞和愛沙尼亞領(lǐng)空。第一架在拉脫維亞克拉斯拉瓦地區(qū)的一處田地里爆炸。第二架擊中愛沙尼亞奧韋雷電站的煙囪，距離俄國邊境僅2公里。

烏克蘭軍事專家奧列克桑德爾·科瓦連科解釋稱，這些“迷航”的無人機(jī)很可能是俄方電子戰(zhàn)系統(tǒng)干擾所致，“他們讓我們的無人機(jī)失去方向，我們也用同樣方式對付俄羅斯無人機(jī)”。兩架無人機(jī)均攜帶炸藥，最終在未抵達(dá)預(yù)定目標(biāo)前意外墜落。

它們屬于烏克蘭針對波羅的海沿岸俄羅斯目標(biāo)發(fā)起的、規(guī)模最大的攻擊波之一。前一日遭襲的普里莫爾斯克石油碼頭位于波羅的海沿岸，是俄羅斯重要的能源港口。周三，該碼頭仍在燃燒。

科瓦連科稱，自2023年以來，“摧毀俄羅斯石油行業(yè)對我們是一項系統(tǒng)性任務(wù)，因為石油美元在為戰(zhàn)爭機(jī)器輸血，延長俄羅斯的侵略”。為限制俄羅斯石油出口能力，并避免其借中東戰(zhàn)爭引發(fā)的油價上漲獲利，烏克蘭將港口設(shè)施作為打擊目標(biāo)。

這也意味著，友好國家面臨“附帶損害”的風(fēng)險。在愛沙尼亞與拉脫維亞，此次事件未造成人員傷亡，也沒有出現(xiàn)重大財產(chǎn)損失。但波羅的海三國擔(dān)心，沖突可能進(jìn)一步失控。

這個虛構(gòu)實體帶有分離主義與親俄色彩，甚至已配有旗幟、徽章和“國歌”，并聲稱其成員包括俄語人口。它指控愛沙尼亞當(dāng)局“迫害”俄語居民，并呼吁“莫斯科老大哥”出手相助。

這一劇本讓人想起頓巴斯。外界普遍認(rèn)為，克里姆林宮曾以“保護(hù)俄語居民”為名，推動俄軍“保衛(wèi)”頓涅茨克與盧甘斯克兩個所謂“人民共和國”，并在2014年借此攻擊烏克蘭、于2022年發(fā)動全面入侵。

俄羅斯電視臺上一些民族主義宣傳人士也開始為“納爾瓦人民共和國”背書。該概念自2025年夏天起就在愛沙尼亞社交網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，但自2月以來相關(guān)內(nèi)容明顯增多。

目前無法確認(rèn)這一項目背后究竟存在怎樣的組織結(jié)構(gòu)，以及其在電報軟件、俄羅斯社交網(wǎng)站“弗孔塔克特”和抖音上的傳播鏈條。上述線索由愛沙尼亞反宣傳網(wǎng)站“普羅帕斯托普”識別并追蹤。

巴尤提醒稱：“這顯然是俄羅斯的一次操縱。”她著有《波羅的海國家面對俄羅斯威脅》。巴尤表示，在納爾瓦，90%的人口為俄語居民，“這類破壞穩(wěn)定的行動并非第一次出現(xiàn)”。她同時強(qiáng)調(diào)，雖然這起事件“痕跡過于明顯”，但“也絕不能掉以輕心”。

她說：“平衡非常微妙：高估威脅可能導(dǎo)致升級；低估威脅則有被對方設(shè)局的風(fēng)險。”波羅的海三國面對的，是一場既可能被放大、也可能被低估的安全考題。

愛沙尼亞認(rèn)真對待這一事件。與拉脫維亞、立陶宛一樣，愛沙尼亞長期是俄羅斯混合攻擊的重點目標(biāo)。愛沙尼亞安全警察部門代表瑪爾塔·圖勒表示，“納爾瓦人民共和國”的說法屬于一場虛假信息行動，意在制造混亂、瓦解社會凝聚力。

波羅的海三國也越來越頻繁地揣測莫斯科對它們的意圖。蒙田研究所特別顧問米歇爾·迪克洛指出：“這些緊張局勢發(fā)生在今天并非偶然。西方外交官和媒體的注意力集中在中東戰(zhàn)爭上，此時正是克里姆林宮測試歐洲與美國的好時機(jī)：如果俄羅斯對北約領(lǐng)土進(jìn)行哪怕有限、隱蔽的侵入，他們將如何反應(yīng)？”

迪克洛稱，戰(zhàn)爭初期，克里姆林宮曾把這種威脅投向芬蘭，如今則瞄準(zhǔn)“更容易下手”的波羅的海三國。他警告稱，存在三處高風(fēng)險地點：愛沙尼亞的納爾瓦、拉脫維亞的陶加夫皮爾斯，以及沿立陶宛邊界延伸的蘇瓦烏基走廊。

三國之所以更為不安，還因為莫斯科主導(dǎo)的混合攻擊自2014年以來持續(xù)高強(qiáng)度進(jìn)行，并在2022年后明顯加速，包括網(wǎng)絡(luò)攻擊、虛假信息、侵犯領(lǐng)空、有組織的移民流動、炸彈包裹與縱火等。

巴尤提出了一個“雙重問題”：“從什么時候起，一個沖突不再是‘混合’？如果不再是混合沖突，北約是否會介入？”在波羅的海三國持續(xù)重整軍備的同時，它們也在思考自身北約成員身份的可靠性，尤其是在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普削弱這一同盟信心的背景下。

在他看來，莫斯科可能不會等烏克蘭戰(zhàn)爭結(jié)束才與北約領(lǐng)土發(fā)生沖突。羅戈夫表示，莫斯科目前無論在軍事還是外交上都難以實現(xiàn)其在烏克蘭的目標(biāo)，這可能促使其通過“更大規(guī)模軍事沖突”的威脅對歐洲施壓，以換取在烏克蘭問題解決條件上的讓步。他擔(dān)憂稱：“眼下，克里姆林宮在測試并威脅歐洲，它想看看各方會如何反應(yīng)。”