英國向全球宣告，中國風(fēng)力渦輪機“高度危險”，禁止采購中國風(fēng)電

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標(biāo)注文獻來源及截圖，請悉知

前言

2026年3月25日，全球清潔能源領(lǐng)域突然爆出大新聞，一場針對中國風(fēng)電的政治抹黑戰(zhàn)毫無征兆地打響。

當(dāng)?shù)貢r間當(dāng)天，英國政府突然對外發(fā)布重磅聲明，公然向全世界宣稱中國生產(chǎn)的風(fēng)力渦輪機存在“極高國家安全風(fēng)險”。

還單方面給中國風(fēng)電設(shè)備貼上“高度危險”的標(biāo)簽，直接下令禁止本國企業(yè)采購和使用中國風(fēng)電產(chǎn)品，甚至否決了中國風(fēng)電龍頭明陽智能在蘇格蘭的大額投資計劃。

英國禁令毫無實據(jù)

英國這次的禁令來得又急又硬，沒有任何緩沖，也沒有半點實錘證據(jù)，純屬憑空捏造罪名，當(dāng)天英國能源安全與凈零排放部通過官方渠道發(fā)聲。

聲稱經(jīng)過最高級別國家安全評估，認(rèn)定中國風(fēng)電設(shè)備存在多重安全風(fēng)險，無法保障英國能源基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)定，明確表示不支持中國風(fēng)機用于英國任何海上、陸上風(fēng)電項目。

可讓人啼笑皆非的是，這份看似嚴(yán)肅的聲明，從頭到尾都沒給出任何具體的風(fēng)險證據(jù)，也沒公布任何評估細(xì)節(jié)，只靠“國家安全”四個字就概括了所有理由。

這場無厘頭的禁令，直接重創(chuàng)了中國風(fēng)電企業(yè)在英布局，首當(dāng)其沖的就是明陽智能。這家中國風(fēng)電龍頭此前計劃在蘇格蘭阿德西爾港投資15億英鎊，建設(shè)英國首個全產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)電制造基地。

涵蓋風(fēng)機整機、葉片及核心部件生產(chǎn)，原本能直接創(chuàng)造1500個就業(yè)崗位，還能帶動1500個間接崗位，一直被視為中英互利合作的標(biāo)桿項目，如今卻因這紙禁令徹底擱淺，籌備半年的努力全部付諸東流。

英國方面嘴硬地給出了三大所謂“風(fēng)險理由”：一是網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險，聲稱現(xiàn)代風(fēng)機依賴遠程控制系統(tǒng)，中國設(shè)備可能被植入惡意程序，關(guān)鍵時刻能被遠程操控，癱瘓英國能源網(wǎng)。

二是情報收集風(fēng)險，妄稱部署在北海、蘇格蘭沿海的風(fēng)機，可能被改裝成監(jiān)視設(shè)備，窺探英國海軍潛艇活動和軍事設(shè)施動向。

三是供應(yīng)鏈依賴風(fēng)險，擔(dān)心英國過度依賴中國風(fēng)電設(shè)備，重蹈太陽能產(chǎn)業(yè)依賴單一供應(yīng)源的覆轍。

可這些理由全是空中樓閣，既沒有檢測報告，也沒有實際案例，連相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)都不敢公開，所謂“高度危險”純屬主觀臆斷。

就連蘇格蘭地方政府都對此強烈不滿，副首席大臣凱特·福布斯直言，國家安全固然重要，但英國政府始終說不清楚中國風(fēng)機到底有什么問題，這種模糊的表態(tài)根本難以讓人信服。

蘇格蘭首席大臣斯溫尼更是直接批評，這項決定讓蘇格蘭白白損失15億英鎊投資和數(shù)千個就業(yè)崗位，簡直是對地區(qū)經(jīng)濟的公然破壞。

政治操弄凌駕市場規(guī)律

英國之所以不惜違背自由貿(mào)易原則，憑空抹黑中國風(fēng)電設(shè)備，根本不是為了所謂的“國家安全”，背后藏著雙重不可告人的算計，一邊是跟風(fēng)美國的對華遏制，一邊是保護本土孱弱的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。

據(jù)《金融時報》披露，早在去年6月，美國特朗普政府就多次向英國施壓，警告英國允許中國風(fēng)電企業(yè)進入本土市場，會給西方陣營帶來安全隱患，要求英國對中企風(fēng)電投資設(shè)限。

而就在英國宣布禁令的當(dāng)天，丹麥風(fēng)電巨頭維斯塔斯同步公布了在蘇格蘭的建廠計劃，預(yù)計創(chuàng)造500個崗位，規(guī)模遠不及明陽智能的項目。

英國政府的取舍意圖再明顯不過——為了迎合美國，不惜犧牲自身利益，給歐美企業(yè)騰出生存空間。

從產(chǎn)業(yè)格局來看，中國風(fēng)電早已成為全球市場的主導(dǎo)力量，這也讓英國本土產(chǎn)業(yè)感到了巨大壓力。

2026年全球風(fēng)電整機榜單顯示，排名前六的企業(yè)全部來自中國，全球市場份額突破60%，遠超歐美企業(yè)總和。

作為歐洲最大的海上風(fēng)電市場，英國2024年底累計裝機15.9GW，占?xì)W洲總量的43%，未來幾年計劃新增25GW裝機，但本土產(chǎn)能嚴(yán)重不足，60%以上的設(shè)備依賴進口。

中國風(fēng)機憑借技術(shù)、成本和交付優(yōu)勢，快速切入歐洲市場，此前已占據(jù)歐洲海上風(fēng)電35%的份額，英國零關(guān)稅政策落地后，中企對英訂單環(huán)比增長110%，成為英國風(fēng)電項目的首選供應(yīng)商之一。

反觀英國本土風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈不完善、技術(shù)迭代慢、生產(chǎn)成本高，根本無法與中國企業(yè)公平競爭，于是英國政府就動用行政手段，借“國家安全”之名搞貿(mào)易保護，為本土落后產(chǎn)業(yè)筑起壁壘。

除此之外英國還想通過這種方式轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，掩蓋自身能源轉(zhuǎn)型進度滯后的問題，把中國風(fēng)電當(dāng)成了“替罪羊”。

禁令難阻中國發(fā)展

英國或許以為，靠一紙禁令就能打壓中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，保住本土市場，可實際上，這番操作不僅打不倒中國風(fēng)電，反而會讓自己陷入兩難境地，最終自食惡果。

首先中國風(fēng)電的硬實力經(jīng)得起全球檢驗，根本不是幾句抹黑就能否定的，中國早已建成全球最完整的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈，從葉片、齒輪箱到變流器、主軸軸承，核心部件國產(chǎn)化率超過95%。

技術(shù)上中國企業(yè)已研發(fā)出18兆瓦半直驅(qū)海上風(fēng)機，單機年發(fā)電量達7200萬千瓦時，能滿足4萬戶家庭用電需求，在大兆瓦、漂浮式風(fēng)電領(lǐng)域達到全球領(lǐng)先水平。

而且中國風(fēng)機價格比歐美同類產(chǎn)品低20%-30%，交付周期縮短40%，性價比優(yōu)勢無可替代。

包括明陽智能在內(nèi)的中國風(fēng)電企業(yè)，產(chǎn)品通過了歐盟CE、英國MCA等全部國際認(rèn)證，已在全球30多個國家穩(wěn)定運行，技術(shù)可靠性早已得到市場驗證。

就連風(fēng)電出海“一哥”金風(fēng)科技，連續(xù)3年全球市占率第一，業(yè)務(wù)覆蓋47個國家，擁有全歐洲最全的認(rèn)證，實力不容小覷。

對英國而言，禁令帶來的負(fù)面影響立竿見影。英國正全力推進2050凈零排放目標(biāo)，海上風(fēng)電是核心支柱，取消中國設(shè)備采購后，只能轉(zhuǎn)向價格更高、交付周期更長的歐美產(chǎn)品，直接推高項目成本。

有行業(yè)預(yù)測，使用中國風(fēng)機可讓英國海風(fēng)項目度電成本降低15%-20%，禁令實施后，英國風(fēng)電投資成本將增加超20億英鎊，多個項目可能因成本超支延期甚至取消。

同時失去中企投資后，蘇格蘭損失的不僅是巨額資金，還有數(shù)千個就業(yè)崗位，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展也會受到嚴(yán)重影響。

更嚴(yán)重的是，英國的做法開了一個惡劣先例，可能引發(fā)部分西方國家跟風(fēng)效仿，破壞全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈的分工協(xié)作，延緩全球碳中和進程。

在全球氣候危機加劇、能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫的當(dāng)下，各國本應(yīng)攜手合作，而英國卻把地緣政治凌駕于市場規(guī)律之上，用政治壁壘阻礙技術(shù)交流，最終只會被時代潮流淘汰。

結(jié)語

英國給中國風(fēng)電扣上“高度危險”的帽子，本質(zhì)上是一場精心策劃的政治操弄，是貿(mào)易保護主義的赤裸裸體現(xiàn)。

中國風(fēng)電從技術(shù)追趕者成長為全球領(lǐng)跑者，靠的是實打?qū)嵉募夹g(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)積累，不會因為個別國家的禁令就停下腳步，明陽智能已發(fā)布聲明，將通過合法途徑維護自身權(quán)益，繼續(xù)推進全球布局。

全球能源轉(zhuǎn)型的大趨勢不可逆轉(zhuǎn)，任何違背市場規(guī)律、破壞合作的短視行為，終究會付出沉重代價，而中國風(fēng)電，終將繼續(xù)憑借硬實力，為全球綠色發(fā)展貢獻力量。

信息來源：