伊媒：應(yīng)考慮退出不擴(kuò)散核武器條約！伊朗為啥不搞核武器？

美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的空中入侵接近一個(gè)月，伊朗核武器問(wèn)題再度浮出水面。

新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇致函聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，對(duì)美國(guó)和以色列近日嚴(yán)重違反國(guó)際法、襲擊伊朗核設(shè)施表示嚴(yán)厲譴責(zé)，呼吁聯(lián)合國(guó)安理會(huì)推動(dòng)以色列加入《不擴(kuò)散核武器條約》，對(duì)以色列的核設(shè)施進(jìn)行全面核查。可想而知，在美國(guó)等西方國(guó)家操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、對(duì)以色列大開(kāi)方便之門(mén)的情況下，伊朗的此類呼吁只能獲得道義上的加分，根本無(wú)人能理會(huì)。

同時(shí)，伊朗內(nèi)部也發(fā)出了第二種聲音。3月25日，伊朗塔斯尼姆通訊社刊文，認(rèn)為目前對(duì)伊朗而言，退出《不擴(kuò)散核武器條約》、獲得核武器，將是伊朗維護(hù)國(guó)家安全的最佳路徑。英國(guó)路透社也報(bào)道，相比較之前挾核談判的權(quán)宜之計(jì)，目前伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派的話語(yǔ)權(quán)正在上升，對(duì)哈梅內(nèi)伊發(fā)布的“永不擁有核武器”的最高教法命令進(jìn)行反思的呼聲，開(kāi)始出現(xiàn)在伊朗國(guó)內(nèi)輿論中。

那么，我們從兩個(gè)方面考慮，伊朗搞到現(xiàn)在都沒(méi)搞出核武器，其政治和技術(shù)上的因素究竟是什么？如果伊朗真的下定決心搞核武器，它可能會(huì)在什么時(shí)候抵達(dá)核門(mén)檻？

先說(shuō)伊朗在核問(wèn)題上的政治和技術(shù)考量。大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)，伊朗在核問(wèn)題上，與其說(shuō)是受限于技術(shù)，不如說(shuō)是受限于政治。而政治上的因素又極大地限制了伊朗在核技術(shù)上的發(fā)揮與盡快跨過(guò)核門(mén)檻。

畢竟從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，即使IAEA都確認(rèn)，伊朗擁有450千克左右豐度為60%的濃縮鈾。如果伊朗下定決心繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行濃縮，抵達(dá)90%豐度的武器級(jí)高濃縮鈾門(mén)檻其實(shí)并不存在障礙。以原子彈需要15千克左右的高濃縮鈾計(jì)算，伊朗手里的這450千克豐度為60%的高濃縮鈾起碼可以制造10到20枚原子彈，已經(jīng)可以快速跨過(guò)核門(mén)檻。

再考慮到伊朗的彈道導(dǎo)彈能力，現(xiàn)有射程為2000到2500千米的霍拉姆沙赫爾-4導(dǎo)彈，以其1噸重的彈頭更換為200到300千克的早期原子彈，理論上不存在任何問(wèn)題，且射程可以達(dá)到遠(yuǎn)程導(dǎo)彈級(jí)別。這不僅可以威脅以色列全境，還可以威脅迭戈加西亞和歐洲的美軍基地，基本就意味著伊朗從跨過(guò)核門(mén)檻、到抵達(dá)類似于朝鮮的實(shí)質(zhì)性的有核國(guó)家的終點(diǎn)。

但很明顯，伊朗在核武器問(wèn)題上，政治上瞻前顧后。現(xiàn)在來(lái)看，伊朗對(duì)核武器的考量受到了多個(gè)因素的制約，尤其是國(guó)內(nèi)政治影響。從伊朗的政治體系和國(guó)內(nèi)階級(jí)力量對(duì)比來(lái)看，這是一個(gè)城鄉(xiāng)二元化極其嚴(yán)重的國(guó)家，且其政治制度設(shè)計(jì)，本身就體現(xiàn)出了這種二元對(duì)立：

代表城市小資產(chǎn)階級(jí)和市民階層（也就是今年1月份起來(lái)鬧事的大巴扎商人階層）的，是世俗的伊朗政府，伊朗總統(tǒng)可以被視為世俗派的代表。這部分人由于多種因素——自身利益所在、巴列維王朝殘余、西方意識(shí)形態(tài)滲透影響，始終對(duì)西方抱有一定的幻想。

基于這一階級(jí)和群體，形成了伊朗的所謂改革派群體。這部分人對(duì)于擁核的后果看的是非常清楚的——一旦擁核，必將遭致西方國(guó)家的殘酷制裁乃至區(qū)域國(guó)家的反對(duì)，這將直接影響到市民階層的經(jīng)濟(jì)利益。這使得世俗的市民階層，對(duì)于伊朗擁有核武器的設(shè)想非常反感。

而與市民階層形成強(qiáng)烈反差的，則是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)。革命衛(wèi)隊(duì)雖然名義上僅僅是軍事組織，事實(shí)上是橫跨軍事-政治-經(jīng)濟(jì)的政軍集團(tuán)。這部分人對(duì)于伊朗的非對(duì)稱對(duì)抗能力極其看重，且視擁核為實(shí)現(xiàn)伊朗國(guó)家安全和對(duì)以色列制衡的重要路徑。

至于西方的制裁，革命衛(wèi)隊(duì)本身的經(jīng)濟(jì)體系就有強(qiáng)烈的內(nèi)循環(huán)性特征，經(jīng)濟(jì)制裁不僅對(duì)其影響弱于世俗市民階層，甚至還更有利于革命衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力擴(kuò)張。因此，革命衛(wèi)隊(duì)在擁核問(wèn)題上，相比市民階層要強(qiáng)硬得多。

伊朗國(guó)內(nèi)市民階層與軍事-政經(jīng)貴族階層在核武器問(wèn)題上的拉扯，直接影響到了前最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊對(duì)核武器的態(tài)度——畢竟，作為最高領(lǐng)袖，哈梅內(nèi)伊很難徹底倒向其中一方而完全不顧另外一方的態(tài)度。對(duì)于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人而言，在多方勢(shì)力之間閃賺騰挪同時(shí)兼顧協(xié)調(diào)多方利益，才是正確的統(tǒng)治之道。

因此哈梅內(nèi)伊在核武器問(wèn)題上，一方面發(fā)布法特瓦教令，表明伊朗禁止獲得核武器，一方面又默許伊朗的濃縮鈾豐度不斷提高，最終提高到60%。這就是在這兩個(gè)階層之間，打太極、活稀泥、搞平衡、兩不得罪的體現(xiàn)。

而最高領(lǐng)袖的意志落實(shí)到具體的行政政策上，則出現(xiàn)了更大的問(wèn)題。世俗派的小資產(chǎn)階級(jí)們機(jī)會(huì)主義發(fā)作，認(rèn)為可以憑借革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)核武器的熱衷，以擁核作為籌碼向外討好利益，同時(shí)還可以借著擁核的名頭發(fā)展民用核技術(shù)、反正也可以服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這就讓伊朗在核武器問(wèn)題上，操作變形走樣。所謂的核武器材料突破一定的豐度，其目的并不是真正為了搞出核武器，而是以搞核武器或者民用核技術(shù)為名，借助現(xiàn)有的防核不擴(kuò)散體系向西方國(guó)家討要好處。部分民粹派的政治家則還頻繁借著擁核的由頭，炒作以獲取更廣泛的支持。

這讓伊朗在核武器問(wèn)題上——所有人真的沒(méi)有把它當(dāng)個(gè)“武器”，而是把它當(dāng)個(gè)“工具”。一派試圖利用它來(lái)向西方換取一些具體的利益，一派試圖利用它來(lái)擴(kuò)張自己內(nèi)部的勢(shì)力。

最高領(lǐng)袖則兩派之間搞平衡，所有操作都沒(méi)有基于堅(jiān)定的國(guó)家意志，統(tǒng)一的思路，不惜一切代價(jià)地往前推進(jìn)。而是左右搖擺、跟著總路線一起搖擺。從政治上來(lái)講，這就是典型的五心不定輸個(gè)干凈。如果沒(méi)有明確的領(lǐng)袖意志，始終想用核武器當(dāng)籌碼交換，伊朗是不可能搞出核武器來(lái)的。

而伊朗的核能力，實(shí)際上也受到了這種路線搖擺的影響。又想建設(shè)自己的核能力，包括原料處理和核材料提煉，乏燃料處理體系，又不想真正觸碰到涉核武器的紅線，又想借著核能力來(lái)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這讓伊朗在核能力上，實(shí)際上搞了一套大而無(wú)當(dāng)?shù)捏w系。連續(xù)建設(shè)了伊斯法罕、福爾道、鎬山等多個(gè)強(qiáng)固的地下化核設(shè)施，看起來(lái)完全是為了提取武器級(jí)濃縮鈾做的準(zhǔn)備，但采用的核材料提煉方案，卻又是讓人一言難盡的離心法。

我們都知道，從提取速度和效率上離心法是不如氣體擴(kuò)散法的，主要擁核國(guó)家早期為了突破核武器門(mén)檻，基本都選擇的是氣體擴(kuò)散法，比如美國(guó)橡樹(shù)嶺實(shí)驗(yàn)室和我們都是如此。伊朗之所以如此熱衷于離心機(jī)分離，唯一的解釋是離心機(jī)分離的成本能耗比較低，可以用于發(fā)展民用核技術(shù)，這個(gè)聽(tīng)起來(lái)就非常難繃了。

更不用說(shuō)，除了鈾235可作為武器級(jí)核材料，使用熱中子增殖反應(yīng)堆，還可以制造超鈾元素钚239作為核裂變裝藥。這種甚至不需要大規(guī)模建設(shè)離心機(jī)、氣體擴(kuò)散廠房，使用普通的重水堆甚至科研反應(yīng)堆都可以螞蟻搬家一樣制造钚239，钚239可以設(shè)計(jì)槍式原子彈，甚至比炸藥同向性要求極高的內(nèi)爆式原子彈的設(shè)計(jì)難度更低。

而伊朗擁有多座科研反應(yīng)堆卻從來(lái)沒(méi)有想過(guò)生產(chǎn)、萃取钚239研發(fā)槍式原子彈，快速突破核門(mén)檻，只能說(shuō)政治上的搖擺極大地影響了其技術(shù)路徑。

那么，路都走到這一步了，之后呢？這個(gè)吧，只能說(shuō)，還是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)社會(huì)的重塑更為深刻。

也許對(duì)市民階層和革命衛(wèi)隊(duì)來(lái)說(shuō)，能夠在這場(chǎng)沖突后，意識(shí)到在這個(gè)已經(jīng)完全失去國(guó)際規(guī)則約束的世界上，核武器對(duì)國(guó)家安全才是根本性的保障，同時(shí)愿意為擁有核武器而付出遭致西方世界長(zhǎng)期制裁的代價(jià)。同時(shí)，新的最高領(lǐng)袖在核武器的問(wèn)題上又足夠強(qiáng)硬，且可以憑借革命衛(wèi)隊(duì)的支持，將整個(gè)核計(jì)劃堅(jiān)定不移地推行下去，伊朗的核武器才有可能弄出來(lái)。

不過(guò)，一方面，這一切要等到打完再說(shuō)。二方面，伊朗未來(lái)如果擁核，將給地區(qū)和國(guó)際局勢(shì)帶來(lái)怎樣的影響，是非功過(guò)，那真的要等后人評(píng)說(shuō)了。