自日本首相高市早苗上任后,本就波折不斷的中日關(guān)系再起波瀾。高市早苗政府為迎合美國(guó)及國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力,致使中日關(guān)系持續(xù)惡化。
近期,高市早苗的錯(cuò)誤行徑終嘗苦果。就目前形勢(shì)而言,此次突發(fā)事件很可能讓中日關(guān)系平添更多變數(shù)。
![]()
近年,歷史修正主義蔓延,右翼勢(shì)力活動(dòng)猖獗,不斷煽動(dòng)中日對(duì)立,使日本民眾對(duì)華厭、仇、排情緒加劇,為軍國(guó)主義思想傳播創(chuàng)造條件。在此教育環(huán)境下,近期針對(duì)中國(guó)使領(lǐng)館的騷擾增多,電話滋擾、門(mén)前挑釁頻發(fā),影響正常辦公。針對(duì)華人的暴力事件也不斷,日本警視廳數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)公民在涉外暴力案件中受害占比超四成,長(zhǎng)期居首。闖館事件正是日本對(duì)華民意惡化的極端體現(xiàn),足見(jiàn)日本教科書(shū)“毒害”之深。
外交部更是多次提醒中國(guó)公民近期避免前往日本。
![]()
除中國(guó)外,韓國(guó)也就日本教科書(shū)問(wèn)題,特別是涉及獨(dú)島和“慰安婦”的內(nèi)容,向日方提出嚴(yán)正交涉并強(qiáng)烈抗議。這反映出日本極右翼勢(shì)力篡改歷史、誤導(dǎo)民眾的行徑已引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度警惕和憤慨。
韓國(guó)外交部24日發(fā)表聲明,強(qiáng)烈抗議日本審定通過(guò)包含獨(dú)島領(lǐng)土主張等內(nèi)容的教科書(shū),要求日方立即糾正。聲明強(qiáng)調(diào),獨(dú)島從歷史、地理及國(guó)際法角度均屬韓國(guó)固有領(lǐng)土,日方任何不當(dāng)主張均不可接受。
聲明還指出,韓國(guó)政府對(duì)部分日本教科書(shū)淡化日軍“慰安婦”受害者和強(qiáng)征勞工問(wèn)題的表述表示遺憾,并再次敦促日本政府以道歉反省精神開(kāi)展歷史教育。
同日,韓國(guó)外交部召見(jiàn)日本駐韓大使館總括公使松尾裕敬,傳達(dá)抗議立場(chǎng)。
![]()
高市等右翼勢(shì)力近期猖狂行徑激怒中韓兩國(guó),且遠(yuǎn)未止步。近日,日本政府正考慮簽署武器轉(zhuǎn)讓協(xié)議,從烏克蘭購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)并獲取其“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)”,以提升自身無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)能力。《日本時(shí)報(bào)》直言此舉針對(duì)中國(guó)。
此外,高市政府還考慮響應(yīng)歐洲號(hào)召,向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)戰(zhàn)場(chǎng)物資,此舉直接激怒了與烏交戰(zhàn)的俄羅斯。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃25日表示,日本加強(qiáng)與烏軍事合作將使和平解決俄烏沖突的前景更加黯淡。日本領(lǐng)導(dǎo)層向基輔提供致命武器和軍事裝備的企圖將被視為敵對(duì)行動(dòng),俄方警告稱,若日方付諸實(shí)施,將作出嚴(yán)厲回應(yīng)。
![]()
近日,東京“要求歸還北方領(lǐng)土全國(guó)大會(huì)”上,高市公開(kāi)宣稱要“不懈”向俄討要北方四島,稱這是“人道主義問(wèn)題”及日俄關(guān)系要事。大會(huì)還通過(guò)措辭激烈的聲明,批評(píng)俄羅斯“非法占據(jù)”北方四島80年。俄羅斯并未理會(huì)日本,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫數(shù)日后回應(yīng),稱俄日關(guān)系已“降至冰點(diǎn)”,雙方無(wú)對(duì)話,更無(wú)條約履行。他批評(píng)日本立場(chǎng)“荒誕”,既呼吁和平又隨西方制裁俄羅斯,令人反感。
作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó),俄羅斯與中方共同肩負(fù)維護(hù)國(guó)際秩序與和平的重任,敦促日本及時(shí)止損。扎哈羅娃也曾警告,若日本不“汲取歷史教訓(xùn)”,未來(lái)或?qū)ⅰ爸氐父厕H”。
![]()
高市早苗深知,僅靠口號(hào)無(wú)法收回島嶼。她自知在亞洲孤立,曾試圖向朝鮮示好,謀求朝日首腦會(huì)談,卻遭金與正(朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)部長(zhǎng))明確拒絕。金與正稱,若日本首相要談朝鮮不承認(rèn)的議題,朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層不會(huì)會(huì)面,甚至直言:“我個(gè)人不想看到日本首相訪平壤。”
金與正的表態(tài),可視作朝鮮對(duì)高市早苗政府近期外交安全政策,尤其是強(qiáng)硬對(duì)朝姿態(tài)和右傾路線的直接回應(yīng)。她強(qiáng)調(diào),日本若想會(huì)面,需決心與不合時(shí)宜的行為習(xí)性決裂。但日方始終背道而馳,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤難有可能。
金與正表明,她個(gè)人并不希望日本首相訪問(wèn)平壤。這回應(yīng)可謂擲地有聲!
高市早苗為何在華盛頓大談對(duì)訪平壤的渴望?
她絕非善意之舉,而是別有用心。
其一,在美國(guó)聚焦中東之際,日本試圖借“朝核問(wèn)題”將美國(guó)拉回東亞,制造地區(qū)緊張。
其二,制造朝日關(guān)系緩和假象,意圖分化對(duì)手。
其三,翻炒“日本人遭綁架”議題,煽動(dòng)日本國(guó)內(nèi)情緒以提升支持率。
金與正的回應(yīng),直接戳破了日本的陰謀。
不過(guò),即便挨了“一巴掌”,高市早苗仍會(huì)繼續(xù)糾纏朝鮮,打著“追求和平”的幌子。美國(guó)白宮在《特朗普總統(tǒng)加強(qiáng)美日同盟,造福全體美國(guó)人民》簡(jiǎn)報(bào)中,也明確表示支持日本解決被綁架者問(wèn)題的決心。
所謂“日本人遭綁架”問(wèn)題,朝鮮從未承認(rèn),這只是日本及西方單方面的說(shuō)法。
日本人歷經(jīng)數(shù)十年“苦心經(jīng)營(yíng)”,炮制出這一籌碼,既可用于美日、朝日關(guān)系,也可用于國(guó)內(nèi)政治,堪稱多功能“王牌”。
![]()
金與正對(duì)高市早苗訪朝意愿態(tài)度冷淡,并非偶然,源于對(duì)高市所在政府危險(xiǎn)政策走向的極度不信任與警惕。高市早苗在歷史問(wèn)題上的錯(cuò)誤態(tài)度、安全政策激進(jìn)轉(zhuǎn)向、外交失信,加之國(guó)內(nèi)強(qiáng)反對(duì)聲,是朝鮮拒絕與其高層對(duì)話的主要原因,這亦是地區(qū)國(guó)家對(duì)日本政治“危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向”的警示。
中俄朝韓四國(guó)同時(shí)向高市早苗發(fā)出明確信號(hào):日本“新型軍國(guó)主義”已非危險(xiǎn)苗頭,而是現(xiàn)實(shí)威脅,地區(qū)及國(guó)際社會(huì)需高度警惕,防止其蔓延。日本若不為歷史戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)反思認(rèn)錯(cuò),不僅在亞洲難立足,國(guó)際社會(huì)也將孤立之。
二戰(zhàn)期間,日本在亞洲犯下滔天罪行,給民眾帶來(lái)深重災(zāi)難。81年后的今天,軍國(guó)主義幽靈未散,反以“自衛(wèi)”為偽裝,以“新型軍國(guó)主義”形態(tài)再次露出獠牙。中俄朝韓四國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài),正是為維護(hù)世界和平而挺身。
不僅這四國(guó),日本民眾也對(duì)高市重走軍國(guó)主義之路不滿。高市政權(quán)不顧物價(jià)飛漲等民生問(wèn)題,犧牲民眾福祉供養(yǎng)軍事,引發(fā)“要生活、不要導(dǎo)彈”的抗議,更因惡化外交環(huán)境重創(chuàng)旅游與零售業(yè)。日本《赤旗報(bào)》社論指出,2026年是反對(duì)大規(guī)模強(qiáng)軍擴(kuò)武的關(guān)鍵年,擴(kuò)武計(jì)劃威脅和平,也損害國(guó)民生活。
當(dāng)今世界與百年前截然不同,歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)洗禮,已無(wú)法承受更多沖突。日本謀求軍事擴(kuò)張,公然挑戰(zhàn)人類(lèi)和平訴求,必將自食惡果。
今日中國(guó),亦非昔日可比。若高市政府仍執(zhí)迷不悟,新賬舊賬必將一并清算,其后果絕非其所能承受。
身為政客,高市早苗應(yīng)聚焦民生,而非個(gè)人野心。日本經(jīng)濟(jì)停滯三十年未見(jiàn)起色,大選時(shí)她以此為承諾贏得選票,如今更應(yīng)兌現(xiàn)承諾,而非以經(jīng)濟(jì)之名行軍事擴(kuò)張之實(shí)。
民心如水,可載舟亦可覆舟。若右翼謊言被揭穿,高市早苗將重蹈覆轍,被民眾趕下臺(tái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.