西方發現不對勁，炸死的都是伊朗溫和派，造核武器的聲音壓不住了

隨著美伊局勢進行到第28天，西方發現不對勁了，美以空襲的斬首目標，炸死的都是伊朗溫和派，目前強硬派的聲音要壓不住了，尤其是造核武器的呼聲空前高漲。看得出來，西方“斬首”行動，逼伊朗放棄核武器，現在是自食苦果。

據路透社3月26日報道，伊朗內部關于“是否應不顧一切制造核彈”的爭論，已從幕后走向臺前，且聲音愈發強硬。

原因有幾方面，其一，伊朗前最高領袖哈梅內伊及其核心幕僚拉里賈尼，在美以的空襲中身亡，導致權力結構劇變，以伊斯蘭革命衛隊為代表的強硬派勢力迅速填補權力真空，傳統制衡力量大幅削弱。所以西方原本試圖通過“斬首”行動瓦解伊朗抵抗意志，卻意外清除了長期壓制核武鷹派的關鍵人物，反而為擁核論調打開了政治空間。

其二，目前隸屬于伊朗革命衛隊的塔斯尼姆通訊社3月26日發表社論，明確呼吁伊朗“在繼續民用核計劃的同時，盡快退出《核不擴散條約》（NPT）”。同日，強硬派政治人物穆罕默德·賈瓦德·拉里賈尼（其兄阿里·拉里賈尼在空襲中遇害）通過官方媒體發聲，敦促伊朗暫停履行NPT義務，并成立委員會評估該條約“是否還有任何實際價值”。

而且伊朗國家電視臺近期播出節目，保守派評論員托拉比公開引用“民眾呼聲”，稱“我們必須采取行動制造核武器，要么自主研發，要么通過其他途徑獲取”。兩名伊朗高級消息人士透露，核政策已成為統治階層內部私下熱議的話題，看得出來，這是前所未有的局面，不過革命衛隊為代表的強硬派與部分政治高層，就是否應跨過“核門檻”還存在分歧。

其三，雖然內部辯論激烈，伊朗總統佩澤希齊揚仍公開重申，“伊朗從未尋求發展核武器”，并強調核武器在伊朗是被禁止的。伊朗原子能組織也于3月21日譴責美以襲擊納坦茲鈾濃縮設施違反國際法，并稱暫未發生核泄漏。美國也釋放緩和信號，通過巴基斯坦渠道向伊朗提出15點停火方案，要求伊朗徹底放棄核能力、停止鈾濃縮、拆除核設施，并開放霍爾木茲海峽，不過讓美方失算的是，這些條件被德黑蘭視為“變相投降”，也進一步刺激了強硬派的反彈。

不過伊朗長期奉行“核門檻戰略”，即通過積累高濃縮鈾（現有約400公斤豐度60%鈾材料）和先進離心機技術，雖然具備“隨時制造核彈”的能力，但也沒有實際裝配，美以的軍事打擊證明，這種模糊策略，未能阻止戰爭，反而使核設施成為首要打擊目標。所以伊朗強硬派認為，唯有真正擁核，才能形成有效威懾，才能讓美以坐下來談判，不敢進一步侵略伊朗。而且報道稱，當美方在談判中要求伊朗徹底棄核（包括移交濃縮鈾、拆除設施），這被視作剝奪伊朗最后的安全籌碼，反而強化了“擁核自保”的合理性。

目前伊朗局勢并未向美方預料的那樣，向崩潰方向發展，相反伊朗上上下下幾乎擰成一股繩，要與美以斗到底，伊朗持續發動導彈反擊，說明仍有較強抵抗能力，若戰事陷入僵局，伊朗可能以“核牌”，迫使美以回到談判桌，若伊朗面臨生存危機，則擁核可能成為“最后手段”。

所以目前伊朗核政策正處于1979年以來最關鍵的轉折點。強硬派借助戰爭契機大幅提升話語權，擁核從“禁忌話題”變為“公開議程”，本身就是一個重大的轉變，但正式決策尚未落地。若伊朗認為常規力量足以抵御美以，可能暫緩核武化，若常規防御瀕臨崩潰，核選項將急劇升溫。換句話說，這也是被美以逼得。

不過，談判空間也有，若美國愿提供切實安全保證，如放棄政權更迭目標、解除制裁，伊朗可能重回“門檻戰略”，若西方持續高壓，德黑蘭對“核突圍”的選擇，不排除可能會有所不同。但毋庸置疑的是，美以的軍事行動，已親手打破了原有制衡格局，本欲阻止核擴散的戰爭，反而讓核陰云以更濃重的姿態，籠罩在中東上空。西方應該想清楚，“斬首”行動清除了溫和派，為極端選項鋪平道路時，這是否是一次代價高昂的戰略誤判。