一輛空車在消防局里“待命”了兩天,竟無一人發(fā)現(xiàn)
火警響起,消防車呼嘯而出,趕到現(xiàn)場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn)——水箱里沒水。
![]()
這不是段子,是真實(shí)發(fā)生在日本三重縣伊賀市的離譜烏龍事件。3月15日上午,當(dāng)?shù)匾惶幮莞r(nóng)田冒出濃煙,居民趕緊撥打119。消防隊(duì)迅速出動(dòng)一輛可裝載1.5噸水的水箱消防車,氣勢(shì)洶洶奔赴火場(chǎng)。
![]()
9點(diǎn)40分,消防員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),判斷需要立即灌救。就在這千鈞一發(fā)之際,所有人傻眼了——水槍扣下去,什么都噴不出來。水箱里,一滴水都沒有。
你可以想象一下那個(gè)畫面:火在燒,煙在冒,幾個(gè)消防員站在消防車旁邊,你看我我看你,手里的水槍像個(gè)擺設(shè)。沒辦法,只能緊急呼叫支援。增援的消防車直到上午10點(diǎn)才趕到開始放水,火勢(shì)終于在10分鐘后被撲滅。但原本可以很快控制的小火,愣是燒掉了約3500平方米的休耕田地。
![]()
好在這次燒的是荒地,沒人受傷。但這事兒離譜到什么程度?當(dāng)?shù)鼐用窠邮懿稍L時(shí)直接開噴:“這太不靠譜了,準(zhǔn)備也太不到位了。一輛水箱空的消防車來了,那還有什么意義?”
![]()
是啊,沒水的消防車,跟咸魚有什么區(qū)別?
問題出在哪兒?伊賀市消防本部調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這輛消防車3月12日被送去驗(yàn)車,驗(yàn)車前按規(guī)定把水箱里的水排空了。13日車子送回消防署,卻沒人記得把水重新加上。
![]()
更諷刺的是,消防隊(duì)日常的例行檢查項(xiàng)目里,居然沒有“確認(rèn)水箱水量”這一項(xiàng)。因?yàn)樗麄兡J(rèn)一個(gè)前提:待命中的消防車,肯定是滿水狀態(tài)。所以每天早上檢查的時(shí)候,大家看看輪胎、看看發(fā)動(dòng)機(jī)、看看設(shè)備,唯獨(dú)沒有人打開水箱蓋看一眼。
![]()
就這樣,一輛空車在消防局里“待命”了兩天,從13號(hào)一直空到15號(hào)出警,從頭到尾沒人發(fā)現(xiàn)。
消防本部事后承認(rèn),這次放水延誤很可能導(dǎo)致火勢(shì)蔓延范圍擴(kuò)大,已經(jīng)把這起事件列為“重大安全事件”,說要好好檢討。整改措施也有了:以后每天例行檢查里,必須用眼睛看一眼水量計(jì)。
這話說的……以前難道連看一眼都懶得看嗎?
![]()
這條新聞傳到日本網(wǎng)上,網(wǎng)友們的評(píng)論比事件本身還精彩。
有網(wǎng)友直接開嘲諷:“消防車沒水,就好比武士沒刀。”“這就是所謂的‘萬(wàn)全準(zhǔn)備’嗎?連水都沒有也叫消防車?”
有網(wǎng)友心疼出警的消防員:“最慘的是出警那幾個(gè)人吧,到了現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)沒水,又不能不救,只能干站著等支援,那種絕望感想想都窒息。”
也有網(wǎng)友一針見血指出制度漏洞:“說到底就是官僚主義。默認(rèn)‘肯定是滿的’所以不用檢查,這種思維本身就是最大的安全隱患。”
還有網(wǎng)友開始自我反思:“這種事兒居然發(fā)生在日本?我一直覺得日本防災(zāi)做得特別好,看來也是經(jīng)不起細(xì)看。”
![]()
當(dāng)然,也有少數(shù)溫和派表示理解:“人非圣賢,誰(shuí)能不犯錯(cuò)?重要的是別再犯第二次。”
好在這次只是燒了一片休耕田。如果是一場(chǎng)有人被困的民宅火災(zāi)呢?如果是一所養(yǎng)老院呢?
![]()
伊賀市消防本部說,以后會(huì)把水量檢查納入每日例行項(xiàng)目。這當(dāng)然是好事。但比改流程更重要的,是改掉那種“想當(dāng)然”的思維習(xí)慣。
畢竟,安全這件事,永遠(yuǎn)不能靠“默認(rèn)”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.