周通和孔明孔亮強搶民婦還指控武松犯過三宗罪，武松該如何辯駁？

因為據(jù)傳通行本的水滸傳后五十回并非施耐庵先生原著，所以才有了從第七十回往下寫的續(xù)書，還有一部《古本水滸傳》甚至被傳為是施耐庵親筆，很多專家學(xué)者還進行了分析，但直到現(xiàn)在也沒有得出學(xué)界公認的結(jié)論。

且不管《古本水滸傳》的作者是施耐庵還是梅寄鶴，梁山好漢在古本中沒有受招安，浪子燕青割掉高衙內(nèi)腦袋，都比較大快人心，而比古本更大快人心的，是程善之先生的《殘水滸》，在那本書中，不但高俅和高衙內(nèi)被林沖加上一頭黃牛湊成三牲祭禮，惡貫滿盈的李逵董平等人也終于受到了應(yīng)有的懲罰：黑旋風(fēng)李逵洗澡的時候，被一丈青扈三娘一箭穿心；雙槍將董平被程太守的女兒在酒中下毒，死的時候蜷縮成了一條狗。

《殘水滸》好就好在沒有把全部“梁山好漢”都寫成好人，也沒有讓他們?nèi)可平K，強搶民女的小霸王周通惡習(xí)不改，宋江的兩個徒弟孔明孔亮，如孤魂隨鬼一般跟著宋江，與已有盧俊義、吳用、林沖、魯智深、武松、史進等加入的種家軍對抗，最后與宋江等人在叛宋投金途中，全被張叔夜生擒活捉關(guān)進了死囚牢。

據(jù)《殘水滸》描述，周通、孔明、孔亮在梁山大部分好漢加入種家軍、梁山灰飛煙滅之前，依然禍害百姓強搶民婦，甚至敢與前來制止的武松叫板，并直接怒斥武松也不是真好漢，那意思是你也犯過殺人、拘捕、吃人肉饅頭“三宗罪”，還有什么臉面不讓我們搶人取樂？

周通和孔明孔亮手下的小嘍啰甚至揮刀砍向武松，要不是鐵面孔目裴宣帶著梁山執(zhí)法隊出現(xiàn)，雙方肯定會有一場血拼。

周通加上孔明孔亮能不能打贏武松是一個問題，他們怒斥武松的話有沒道理，那就是另外一個問題了——武松被他們噎得勃然大怒，準備拔刀相向，卻沒有出言反駁，這就給讀者諸君出了一個難題：如果您是武松，面對周通等人的胡攪蠻纏，又會如何反駁？

要替武松反駁周通，我們還得看看事情的起因。

在《殘水滸》中，兗州府因干旱和蝗災(zāi)而發(fā)生饑荒，滕縣知縣是個好官，如實向知府匯報災(zāi)情并請求賑濟，兗州知府是蔡京的小兒子，那廝怕影響自己“政績”不但不向朝廷上報，反而硬說報荒的是刁民與知縣抗糧冒賑，直接將知縣撤職聽候查辦。

據(jù)逃荒的百姓介紹，滕縣知縣名叫陳文昭，因為清廉正直得罪上官而降職做了知縣——看過《水滸傳》前七十回的讀者諸君自然知道，武松潘金蓮斗殺西門慶后，將其輕判的就是東平府府尹陳文昭，后來不知為何，梁山軍攻打東平府的時候，太守卻變成了程萬里（小說中對州府主官的稱呼有事時候是知府，有時候是府尹，有時候是太守，其實都差不多），那就說明陳文昭已經(jīng)因為太有正義感而被降職了。

武松欠著陳文昭人情，蔡京的小兒子卻幾乎可以算作“梁山公敵”，宋江和戴宗都差點被他砍了腦袋，好巧不巧的是高俅因為跟童貫不和，也被貶謫到兗州府當(dāng)了在“酒稅監(jiān)”，于公于私，梁山都不可能看著蔡知府坑害好官和百姓不管，大戰(zhàn)一場是避免不了的。

熟讀宋史并了解官場黑暗的都知道，即使同為奸臣，也不可能一團和氣，北宋徽宗時期的公相蔡京和媼相童貫就水火不容，殿前都指揮使、太尉、開府儀同三司高俅跟領(lǐng)樞密院事、太傅、廣陽郡王童貫也不是一個檔次——宋徽宗已經(jīng)把太尉變成了高級武官加銜：“宋承唐制，以太師、太傅、太保為三師，太尉、司徒、司空為三公，為宰相、親王使相加官。政和二年九月，詔：‘以太師、太傅、太保，古三公之官，今為三師，古無此稱，合依三代為三公，為真（宰）相之任。司徒、司空，周六卿之官，太尉，秦主兵之任，皆非三公，并宜罷之。仍考周制，立三孤少師、少傅、少保，亦稱三少，為三次相之任。’”

太師蔡京、太傅童貫才是真三公、真宰相，高俅不過是個比較高級的武官而已，殿前司都指揮使高俅還要受樞密使、樞密副使管理，所以根本就不可能跟童貫平起平坐，跟童貫叫板，只有被貶謫外放一個結(jié)果。

舊恨新仇涌上心頭，宋江決定親自帶兵征討兗州：“府庫充實，百姓饑荒。我們到此，萬不忍坐視。這番出兵，城攻下以后，第一事便是開倉賑饑，第二事便是辦貪官污吏以快人心，第三事，順便捉萬惡不赦的高俅，替林、楊兩位頭領(lǐng)，出十年來的冤氣。”

宋江不說干掉蔡九知府為自己報仇，看起來他的虛偽是一以貫之從來不變，但蔡九知府比宋江還狡猾，早就在梁山大軍到來的時候，向上級制置使請了三個月假，在欒廷玉保護下，趁著圍城不嚴而逃掉了——在很多版本的續(xù)書中，欒廷玉都沒有在梁山軍三打祝家莊中被殺，而是再次出現(xiàn)與梁山好漢作對。

其實說欒廷玉沒死，也跟水滸前七十回不沖突，因為《吳學(xué)究雙掌連環(huán)計，宋公明三打祝家莊》那一回就是這樣寫的：“宋江已在祝家莊上正廳坐下。眾頭領(lǐng)都來獻功。生擒得四五百人，奪得好馬五百余匹，活捉牛羊不計其數(shù)。宋江看了，大喜道：‘只可惜殺了欒廷玉那個好漢。’”

看過古代話本小說和戲曲雜劇的讀者可能都知道，“可惜殺了”的“殺”字，既可以是動詞斬殺，也可以是謂語后面的副詞，表示甚、極、程度之深，比如愛殺江南、愁殺人、痛殺我也，是可以跟“煞”字通假的。

欒廷玉再次出現(xiàn)，依然打不過梁山好漢，武松魯智深奮勇先登，在城上豎了“替天行道”的大旗，欒廷玉只好跑路，宋江進城之后也做了一些好事：“一面盤查府庫錢糧，一面在城里適中之地，設(shè)立平糶局兩處，城外四門，各設(shè)粥廠，就派李應(yīng)會同裴宣，管理其事。武松、楊志輪流領(lǐng)五百兵士，巡查各處，以備意外。”

宋江吳用為防備意外而讓武松巡城，意外果然發(fā)生了：“走到東城一個巷口，時候已到半夜，隱約聽見一兩聲號哭，隨即咽住了。”

武松是一個鋤強扶弱嫉惡如仇的好漢，這一點毋庸置疑，他馬上前去查探，結(jié)果走到哭聲傳來的大門口，兩個小嘍啰沖出來拔刀就砍：“武松略偏身，避過刀口，湊上去，肩膊只一靠，那人已經(jīng)滾倒在地。這一個剛待轉(zhuǎn)身，武松手到，夾后頸輕輕提過，往地下一丟，喝教跟來的嘍兵，先把兩個驢子捆了。”

武松輕松拿下兩個嘍啰，走進大堂，看到的一幕令他怒火中燒：堂屋里燈燭輝煌，許多人正在觥籌交錯，正中坐的是小霸王周通，左右是毛頭星孔明，獨火星孔亮，下邊坐的是幾個小頭目，每人身邊都夾著一個女人。

武松是個老江湖，還在陽谷縣當(dāng)過步兵都頭，一打眼就知道發(fā)生了什么，一位被挾持的婦女滿面淚痕哭訴：他是巷口油燭店的店主妻子，周通闖進店鋪，一拳把店主打倒，將她搶過來“陪酒”，因為她不情不愿，還被周通抽了好幾鞭子——武松剛才聽到的哭叫，就是她挨打的時候發(fā)出的。

小霸王周通是個什么樣的人，魯智深清楚，讀者諸君也了解，他滿面春風(fēng)地拉武松一起喝酒，還表示自己強搶民婦不過是“逢場作戲”，這可把武松氣壞了：“武松跳起來把桌一拍，崩地一聲，桌上杯盞跳得比人高，罵道：‘萬惡狗強盜，你道逢場作戲，人家的名節(jié)，是給你逢場作戲的嗎？’”

周通反唇相譏：“二哥！我們是強盜，你是什么？難道你不曾殺過人？不管拒過捕？不曾吃過人肉饅頭么？二哥，我看你高似我們也有限，不要想做君子吧！”

周通人品武功都不高，說話卻句句誅心，武松一時間也不知如何反駁，幸好鐵面孔目裴宣前來打圓場：“諸位不必動氣，有什么話，說明白好了。”

裴宣是“軍法官”，在了解真相之前只能先穩(wěn)定局面，武松說明原委，且有酒席喝被劫婦女為證，裴宣也只能抓了嘍啰放了周通、孔明、孔亮：“小可一介區(qū)區(qū)，何敢怎地？只軍法是公明哥哥定的，諸位是服從公明哥哥的。今日的事情，看公明哥哥怎樣就是了。至于這幾位職分低點的，當(dāng)然在軍法范圍之內(nèi)，小可是應(yīng)該管轄的，請跟隨去就是了。”

梁山老虎，裴宣是不敢打也打不動的，更何況面前三頭惡虎中，還有兩個是宋江的徒弟、守護中軍步軍驍將，對這樣的“嫡系”，他也只能抓小放大，最后周通和孔明孔亮不但沒有被抓，反而又在第二天帶著一百多人，闖進裴宣的“軍法監(jiān)”，把被抓的小嘍啰全都搶走了，裴宣無可奈何，武松沒有什么表示，周通等人卻不肯善罷甘休：“自從投歸山寨以來，每到一處，總是大秤分金銀，大碗吃酒肉，就是頭領(lǐng)下的號令，也不曾有過十分頂真。偏這回出兵，恁地嚴緊，連一個取樂的機會都沒路，早知如此，別地方落草也好，何必梁山。日內(nèi)就要起事，先行燒搶城內(nèi)幾條大街。”

所謂的“梁山軍”，不過是大一點的強盜團伙，像魯智深武松那樣的真好漢，可能連十個都不到，而且武松本人似乎也并無瑕疵，他被周通等人嘲諷奚落，一時間還真不知該如何反駁，如果您是打虎英雄武松，在周通指責(zé)他也曾殺人拘捕吃人肉饅頭犯過“三宗罪”的時候，會怎么說、怎么做？如果武松翻臉拔刀而沒有裴宣阻止，他能打過周通和孔明孔亮嗎？如果他真把這三個壞蛋殺了，宋江會如何善后？