“像日本法西斯”，美民眾直言恥辱，特朗普沒吱聲，中國早提醒過

3月28日，美國有線電視新聞網播出了一段采訪。

鏡頭前，一名中年男子對著話筒說：“我們一邊說‘我們在談判’，一邊卻允許以色列炸伊朗的核設施。這讓我想起了日本偷襲珍珠港——打著談判的幌子，干著偷襲的勾當。這太恥辱了，我們什么時候變成了自己曾經最討厭的樣子？”

這不是個別人的偏激言論。過去一周，美國社交媒體上類似的聲音越來越多。從“談判期間襲擊伊朗”到“背信棄義”，從“雙重標準”到“日本法西斯”，美國民眾對本國政府在中東戰爭中的角色，正在經歷一場前所未有的質疑。

“像日本法西斯一樣”——美國民眾為何這么說？

3月23日，特朗普在社交媒體上宣布，美國與伊朗進行了“非常良好且富有成效”的對話，并將對伊朗發電廠的軍事打擊“推遲五天”。消息傳出后，全球輿論松了一口氣，以為和平窗口正在打開。

3月27日，以色列50多架戰機對伊朗核設施發動大規模空襲。以方明確表示，這次襲擊是與美國協調的。

一邊說“我們在談”，一邊默許盟友炸。一邊說“暫停打擊”，一邊把炸彈扔進別人的核設施。這種“說一套做一套”的操作，讓美國民眾想起了另一個歷史時刻——1941年12月7日，日本在華盛頓談判期間，偷襲了珍珠港。

美國歷史教授詹姆斯·斯皮爾斯在接受采訪時說：“當一個國家在談判桌上微笑，在戰場上動手的時候，它就失去了道義的制高點。1941年，我們痛恨日本這樣做。現在，我們的政府正在做同樣的事。”

美國網友的評論更直接：“我們成了自己曾經最討厭的樣子。”有人寫道：“日本偷襲珍珠港時，全世界譴責他們是背信棄義的侵略者。現在，我們的政府在做同樣的事，卻指望我們叫好？”還有人質問：“特朗普說‘我們在談判’，內塔尼亞胡卻用炸彈回答。到底誰在控制美國的外交政策？”

“背信棄義”“無恥”“恥辱”——這些詞正在成為美國社交媒體上關于中東戰爭的高頻詞。

面對國內輿論的質疑，特朗普的反應是什么？沉默。

3月23日，他還在社交媒體上得意洋洋地宣布“富有成效的對話”。3月27日，以色列的炸彈炸了伊朗的核設施。3月28日，美國民眾開始罵“日本法西斯”。特朗普至今沒有回應。沒有解釋，沒有辯護，沒有否認。

為什么沉默？因為沒法說。

說“不知道以色列會動手”？全世界都知道以色列的行動是與美國協調的。說“這是以色列自己的決定”？那等于承認美國控制不了自己的盟友。說“談判還在繼續”？炸彈都扔下來了，誰還信？

特朗普的沉默，不是默認，是無奈。他發現自己被內塔尼亞胡架在火上烤——美國想談，以色列要打；美國想撤，以色列要拖；美國想當“和平締造者”，以色列非讓他當“戰爭伙伴”。美國民眾的憤怒，特朗普不是沒聽見，是沒辦法回應。

有些話，中國早說過。

3月8日，王毅外長在全國人大會議外交主題記者會上引用了一句古訓：“仁義不施，而攻守之勢異也。”翻譯過來就是：仗著武力欺負人，遲早會反噬自己。

3月23日，中國政府中東問題特使翟雋在北京向中外媒體吹風時說得更直白：“停火止戰是當務之急，對話談判是根本出路。拳頭硬不等于道理硬，大國不能憑借軍事優勢任意攻擊他國。”

3月24日，外交部發言人林劍在例行記者會上再次重申：“自伊朗戰事爆發以來，中方一直為止戰奔走，為和平盡力。只要沖突持續，中方的外交斡旋努力就不會停止。”

中國看透的，不是“美國民眾會憤怒”，而是戰爭會反噬發動者自己。當美國一邊談判一邊轟炸的時候，它失去的不是戰場上的優勢，而是道義上的高地。當美國民眾開始用“日本法西斯”來形容自己政府的時候，美國已經輸掉了另一場更重要的戰爭——民心。

美國歷史學家斯皮爾斯說：“1941年之后，日本用了好幾代人才洗掉‘偷襲者’的標簽。我不知道美國需要多久。”

3月28日，美國民眾說：我們變成了自己曾經最討厭的樣子。

3月28日，特朗普沒吱聲。

3月28日，中國那句話還站在那里。

不是預言，是警告。現在，警告正在變成現實。當美國民眾開始用“日本法西斯”來形容自己政府的時候，美國在中東的這場戰爭，已經輸了。不是輸給伊朗，是輸給了自己。