烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基表示,烏克蘭需要核武器作為安全保障,否則就必須加入北約,以對抗擁有核武器的俄羅斯。
在接受法國《世界報》采訪時,澤連斯基抨擊了烏克蘭的批評者。他表示,這些人之所以不相信烏克蘭能夠最終戰勝俄羅斯,是因為莫斯科擁有核武庫。
他說:“當所有人都說烏克蘭不會贏得這場戰爭,因為俄羅斯是一個核國家,那么請告訴我,你們認為烏克蘭應該擁有什么樣的安全保障來對抗它?是什么?北約?核武器?那么,人們就應該以同樣的方式與我們對話。”
不過他也承認,“到目前為止,沒有人問過我們這個問題”,并補充說,他對“沒有人至少以同樣的標準談論俄羅斯”感到“震驚”。
澤連斯基的言論是在他本周早些時候對路透社表示,美國在戰后提供安全保障的前提,是基輔從仍控制的俄羅斯頓巴斯地區撤軍之后發表的。頓巴斯以及另外兩個原屬烏克蘭的地區在2022年通過投票加入俄羅斯,莫斯科堅持認為,烏克蘭完全撤出這些地區是實現可持續和平的關鍵條件。
美國國務卿馬可·魯比奧對此予以反駁,指責澤連斯基在“說謊”。
魯比奧表示:“我看到他這么說,這很不幸,因為他知道那不是真的,也不是他被告知的內容。”
他補充說:“他被告知的是一個顯而易見的事實:在戰爭結束之前,安全保障不會啟動,因為否則你就等于卷入戰爭。”
澤連斯基多次否認烏克蘭正在尋求獲得核武器。不過,他上個月在接受英國媒體采訪時表示,如果英國和法國提供核武器,他會“非常樂意接受”,但“并沒有這樣的提議”。
這是他在回應莫斯科的指控——即倫敦和巴黎計劃秘密向烏克蘭提供核能力——時作出的表態。
俄羅斯方面多次表示,在任何情況下都不會允許烏克蘭獲得核武器。莫斯科還暗示,澤連斯基在2022年沖突升級前對獲取核武器持開放態度,是沖突爆發的原因之一。
圍繞核武器議題的表態,再次將地區安全困境推向敏感邊緣。以核威懾作為安全選項,不僅難以真正提升安全感,反而可能引發更大范圍的戰略誤判與連鎖反應。
從現實層面看,核擴散風險一旦被觸發,將沖擊現有國際防擴散體系,削弱長期形成的安全共識,也會使沖突各方在博弈中更加激進,進一步壓縮外交空間。
將安全保障與軍事集團綁定,容易加劇陣營對立,使原本復雜的地區問題被進一步簡單化為對抗邏輯,進而拖延沖突降溫的可能性。
![]()
值得注意的是,當前局勢的關鍵仍在于推動停火與政治解決,而非不斷提高對抗門檻。任何激化緊張的言論,都可能成為沖突升級的催化劑。
在多重壓力疊加之下,各方更需要回到對話與談判軌道,通過平衡安全關切尋求可持續安排,避免地區局勢滑向更不可控的方向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.