李榮浩不會用標點符號？

剛剛過去的這個周末，真實熱鬧。

李榮浩和單依純的《李白》版權之爭，引發關注。

不，不能交版權之爭。應該說，是單依純侵犯了李榮浩的版權，招致了當事人不滿，公開喊話。

比起誰對誰錯，更讓人在意的是：李榮浩老師，您是真的不會用標點符號嗎？

這期紛爭源于單依純的深圳演唱會，她演唱了李榮浩的經典曲目《李白》，本以為是神仙翻唱，卻被原作者李榮浩在線喊話維權。

李榮浩的喊話，最引人關注的是：通篇文字無任何標點，密密麻麻堆在一起，讓人喘不上氣。冒昧地問一句：李榮浩老師的鍵盤沒有標點鍵嗎？

李榮浩的無標點維權文核心的是：“近日單依純方針對328329深圳演唱會致電中國著作權協會與我方版權公司征求授權在演唱會中翻唱《李白》我方已郵件形式明確客氣的婉拒了這個版權邀約案件單依純方在沒有拿到授權的情形下強行侵權演唱我方先致電協會協會明確說明并未授權對方行為屬于強行侵權”，翻譯過來就是：我拒了授權，你還敢唱，這是侵權！

他還連拋四個靈魂拷問：“請問你用什么立場什么權利什么角度什么心態演唱？”

無標點就算了，連問號都舍不得多打。網友們一邊討論版權，一邊玩梗，說他的文字自帶節奏感，維權靠無標點長文，主打一個接地氣。

這已不是李榮浩第一次無標點出圈。2020年，他就發過幾百字無標點長文吐槽物業，從停水停電到車庫臟亂，再到物業催繳物業費的夸張操作，句句戳中痛點，被奉為內娛吐槽天花板，至今仍被轉發。

李榮浩喊話后，單依純3月30日凌晨發長文再次道歉，態度誠懇、標點規范，主動承認未獲授權演唱，認領了未親自核查授權文件的疏忽，承諾停止后續《李白》演唱，并個人承擔全額版權使用費及賠償，沒有甩鍋主辦方。

一邊是標點失蹤人口李榮浩，維權強硬；一邊是標點齊全、態度謙和的單依純，快速擔責，兩人風格反差拉滿，網友玩梗稱單依純道歉信的標點，比李榮浩所有文案的加起來還多。

紛爭期間，歌手吳向飛也喊話李榮浩，稱其曾未經授權演唱自己的歌，李榮浩的回應依舊是無標點長文，條理清晰且承諾若有錯必賠，執著保持自身風格。

其實李榮浩不是不會用標點，這只是他的個人特色。作為原創音樂人，他對版權向來較真，此次無標點喊話，看似隨意，實則是對侵權行為的堅定態度，畢竟《李白》是他的心血之作。

我們很想問李榮浩老師：下次維權，能不能加幾個標點？讓大家喘口氣，也能更清晰get到您的憤怒，畢竟維權要硬氣，標點也不能少呀！