偷雞不成蝕把米！以為能“毀掉”李榮浩，沒想到自己先被扒底朝天

你敢信嗎？本來只是一場普通歌手演唱會的侵權(quán)糾紛，硬生生蹭出來個跳梁小丑，最后小丑把自己玩沒了。這事最早從2026年3月28號單依純的深圳巡演說起，她唱了一首沒拿到授權(quán)的歌，把好脾氣的李榮浩都逼出來硬氣維權(quán)了。

這事說開了其實(shí)很簡單，單依純這場深圳演唱會是明明白白賣票賺錢的商業(yè)演出，不是什么舞臺即興翻唱玩票。她團(tuán)隊不是沒申請過《李白》的授權(quán)，提前找版權(quán)機(jī)構(gòu)遞了申請，結(jié)果演唱會前一天，也就是3月27號，明明白白收到了李榮浩這邊的拒信。按道理說被拒了你換首歌不就完了，多大點(diǎn)事。可人家偏不，硬是把《李白》放進(jìn)了演唱單，整首完整唱完，半句話沒提版權(quán)的事。

這操作放出來，網(wǎng)友本來就炸，更諷刺的是之前單依純還因為版權(quán)的事掉過眼淚。之前她籌備舞臺想翻唱偶像的歌致敬，其中一首版權(quán)談不下來，團(tuán)隊特意飛過去協(xié)商，最后還是因為費(fèi)用不夠沒拿下。當(dāng)時她在休息室哭了好久，最后只能用念白完成表演，換了不少網(wǎng)友的心疼。結(jié)果放到自己商演上，明知沒授權(quán)還硬唱，這不就是明晃晃的雙標(biāo)嘛，反差大到網(wǎng)友都看呆了。

這事發(fā)酵一天，好脾氣的李榮浩都忍不了了，3月29號直接在社交平臺連更兩條長文錘侵權(quán)。第一條把前因后果說的清清楚楚，明明白白講了單依純團(tuán)隊申請被拒還強(qiáng)行演唱的事，已經(jīng)找相關(guān)機(jī)構(gòu)核實(shí)，確實(shí)沒拿到任何授權(quán)。李榮浩也說的很清楚，綜藝改編翻唱玩票，他都能包容，但是商業(yè)盈利演唱會沒授權(quán)唱原創(chuàng)，這就是碰底線，絕對不能慣著。緊接著他又放出了相關(guān)機(jī)構(gòu)的核實(shí)證明，直接實(shí)錘，把單依純團(tuán)隊說的“不知情”直接按死了，一點(diǎn)轉(zhuǎn)圜的余地都沒留。

這兩條文一發(fā)，直接霸占了各大平臺的熱搜，網(wǎng)友幾乎一邊倒站李榮浩。大家都拎得清，版權(quán)面前不分什么新人前輩，侵權(quán)了就是不對，該追責(zé)就得追責(zé)。擱原創(chuàng)歌手這，自己的作品就是底線，換誰被這么明晃晃侵權(quán)都忍不了。

面對鋪天蓋地的輿論，單依純方的回應(yīng)那叫一個敷衍。3月29號晚上工作室才發(fā)了個短短聲明，只說會核實(shí)情況誠懇道歉，核心的侵權(quán)問題半個字都不敢提。這下網(wǎng)友更不滿意了，合著犯錯了連正面認(rèn)都不敢認(rèn)？直到3月30號凌晨，單依純才自己出來發(fā)文道歉，承認(rèn)沒拿到書面授權(quán)就唱了《李白》。

她還把鍋甩給了主辦公司，說自己信任合作方，沒去核實(shí)細(xì)節(jié)。最后也表了態(tài)，以后演出再也不唱《李白》，該賠的版權(quán)費(fèi)賠償一分不少全承擔(dān)。對于這個道歉，李榮浩的回應(yīng)也很有格局，他說自己會保留追究責(zé)任的權(quán)利，還直接說了，要是圖錢一開始就授權(quán)了，犯不著費(fèi)這么大勁折騰。

這話直接點(diǎn)透，他維權(quán)不是為了賺賠償，就是想給所有原創(chuàng)者守住底線，不能讓明知故犯的侵權(quán)成了常態(tài)。本來這事到這，大家的注意力還都在李榮浩和單依純的版權(quán)糾紛上，結(jié)果有人就盯上了這波熱度，想出來撈一波名氣。

跳出來的這個人就是資深作詞人吳向飛，可能不少人對他沒什么印象，早年他也寫過不少熱門歌，之前打過維權(quán)官司，攢了個“版權(quán)斗士”的名號。只不過這名號早就被他自己蹭流量蹭的沒剩多少了，這次他又想故技重施。3月29號吳向飛直接發(fā)文，說李榮浩2013年在一場公益音樂會上唱過他寫的歌，沒授權(quán)也沒給錢，質(zhì)問李榮浩為什么不道歉。

明眼人都能看出來，他就是想照搬李榮浩的維權(quán)邏輯，借著這波熱度給自己漲名氣，踩李榮浩抬自己。沒想到李榮浩反應(yīng)快得離譜，不到一個小時就直接硬剛回懟。讓吳向飛把當(dāng)年演唱的具體時間場合還有演出性質(zhì)說清楚，還直接否認(rèn)自己在任何商業(yè)場合唱過那首歌，放話真要是侵權(quán)了，該道歉道歉該賠償賠償，所有責(zé)任他全擔(dān)。

李榮浩這波硬氣回應(yīng)，直接給網(wǎng)友遞了瓜，大家順著線索就開始扒吳向飛的底，這一扒直接把碰瓷的套路扒得明明白白。網(wǎng)友扒出來的實(shí)錘太打臉，吳向飛說的所謂侵權(quán)，其實(shí)是2013年一場純公益的分享會。這場活動全程不售票，也沒有任何商業(yè)贊助，圈里人都知道，這種非營利的免費(fèi)演出，根本不需要專門找著作權(quán)人拿授權(quán)。

更有意思的是，當(dāng)年那首歌的版權(quán)根本就不在吳向飛手里，他是后來才和原公司鬧版權(quán)糾紛，好幾年之后才勝訴拿回部分版權(quán)。李榮浩當(dāng)年只是作為嘉賓去演唱，哪里輪得到找他申請授權(quán)啊。

實(shí)錘都擺到臺面上了，吳向飛根本不敢正面回應(yīng)李榮浩的質(zhì)問，也不敢給網(wǎng)友解釋這些細(xì)節(jié)。反而一個勁翻自己之前維權(quán)勝訴的舊賬，明擺著就是轉(zhuǎn)移話題，不敢接招。這下誰還看不出來，他哪里是來維權(quán)的，純純就是蹭熱度博眼球，想借著李榮浩的流量給自己漲名氣罷了。

原本攢了那么多年的“版權(quán)斗士”人設(shè)直接塌得稀碎，口碑一落千丈，從想要蹭熱度的獵人，變成了被全網(wǎng)圍觀的笑話。本來想借著熱度踩李榮浩一把，給自己撈點(diǎn)好處，結(jié)果自己先被扒得底朝天，真的應(yīng)了偷雞不成蝕把米這句話，成了大家茶余飯后的笑料。

參考資料：

錢江晚報 李榮浩維權(quán)涉版權(quán)糾紛事件報道

新民晚報 文娛圈版權(quán)爭議熱點(diǎn)追蹤

青瞳視角 單依純演唱會侵權(quán)事件觀察