美伊戰事已持續超過一個月,關于美軍是否會派遣地面部隊進入伊朗、總統是否需獲得國會授權等問題,美國兩黨議員表態不一。
當地時間3月29日(周日),美國眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯與民主黨參議員克里斯·范霍倫分別在ABC新聞《本周》節目中接受采訪,就相關議題闡述了截然不同的觀點。
![]()
![]()
當被問及美軍地面部隊是否可能進入伊朗時,斯卡利斯并未直接否認這種可能性,即便他所在的共和黨內部已有不少人對該舉措表達擔憂。
斯卡利斯表示:“目前地面尚未部署一兵一卒,但我們正就后續可能發生的一切展開密集磋商。”
“我也相信,絕大多數文明世界的人,都清楚一個擁有核武器的伊朗,是我們任何人都無法接受的結果。”
![]()
一、國會授權爭議
隨著美伊戰事持續,國會內部就“總統派遣地面部隊是否需國會授權”產生爭議。
包括斯卡利斯的路易斯安那州同僚、參議員約翰·肯尼迪在內的多名共和黨議員明確表示,特朗普若要向伊朗派遣地面部隊,必須先向國會尋求授權。
面對這種疑問,斯卡利斯并未正面回應是否認同該觀點,反而稱美國已履行相關通報程序。
![]()
他說:“特朗普總統已經向國會做過通報,在發動打擊行動前,他們已提前告知所有國會領導層,同時也在國會山舉行了多場簡報會。”
他透露,自己曾參與一場兩黨共同出席的機密簡報會,會上官員接受了所有議員的提問,兩黨成員均表達了自身關切。
法新社指出,美伊沖突爆發前,特朗普并未正式向國會尋求軍事授權,僅在初始打擊行動前,向由參眾兩院兩黨高層組成的高層團隊通報了相關情況。
二、避談支持度
當被問及共和黨內部是否會都支持向伊朗派遣地面部隊時,斯卡利斯選擇避而不答,明確表示當前尚未到討論該問題的階段。
![]()
“我們還沒走到那一步。很明顯,大家能看到部隊正在調動,而且我們在該地區也長期部署著多個軍事基地。”
他強調:“在那一天真正到來之前,我不會妄加猜測,總統也不會在公開場合就此事進行談判。”
三、范霍倫呼吁停止為“非法戰爭”撥款
同日接受單獨采訪的馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范霍倫,則表達了與斯卡利斯完全相反的立場。
![]()
作為參議院外交關系委員會成員,范霍倫指出,國會不應再為這場“非法的選擇之戰”撥付任何資金。
“這場戰爭如今正讓我們變得更不安全,而非更安全,它已經奪走了美國民眾的生命,每天耗費數十億美元,還導致石油和天然氣價格飆升。”
范霍倫抨擊道:“那個曾承諾專注于降低物價、結束對外戰爭的總統,如今卻與以色列內塔尼亞胡總理一同挑起對外戰爭,物價更是漲得離譜。我們絕不能繼續為這場,讓我們更不安全的非法選擇之戰提供資金支持。”
![]()
對于美國舉行的相關簡報會,范霍倫也提出了質疑,認為其毫無實質內容。
他說:“我參加過這些簡報會,會上了解到的信息,和在會場外聽到的毫無二致,他們沒有任何明確的目標,目標一直在不斷變化,而且根本沒有任何收尾策略。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.