央媒點名批評國乒！直擊3大問題，孫穎莎典型案例，王勵勤遇難題

3月28日，《工人日報》發(fā)聲直指國乒，問題攤開了，回避空間已經(jīng)很小。

最先該看的，其實不是輿論場，而是賽程表。過去1年里，孫穎莎打了10多站賽事，平均下來幾乎每月都有比賽，年底總決賽前后已出現(xiàn)明顯身體不適。傷病不是某1天突然掉下來，往往是被1站接1站累出來的。

這個高頻參賽，并不只是教練組“多安排”那么簡單。WTT近年調(diào)整積分辦法后，缺席會掉分，部分高級別賽事還有強(qiáng)制參賽要求，1次不打，后面資格都可能受影響。主力被規(guī)則推著往前走，緩沖帶越來越窄。

這也是《工人日報》那篇文章最刺眼的地方：它點的不是1個細(xì)節(jié)，而是3個方向——參賽安排、后備培養(yǎng)、飯圈亂象。能在同1篇央媒評論里并列出現(xiàn)，說明問題已不是局部修補(bǔ)能蓋住的程度。

再看年輕層。最近2年，外協(xié)會00后、05后選手上升得很快，已經(jīng)不是“偶爾爆冷”的階段。張本美和、F·勒布倫、松島輝空都不到20歲，在重慶冠軍賽等比賽中連續(xù)贏下國乒場次，這種頻率，本身就是信號。

真正讓人緊張的，不只是輸了幾場。過去國乒最強(qiáng)的地方，是從少年組到一隊的銜接夠密，陪練、教練、選拔、比賽4個環(huán)節(jié)能接上。可一旦梯隊某1層變薄，影響不會只落在今天，而會拖到未來3到5年。

飯圈問題更不能輕看。它早已不只是“球迷太激動”。公開信息里，代拍長期蹲守機(jī)場和駐地，極端粉絲在賽場制造噪音，網(wǎng)絡(luò)上“捧1個、踩1個”的帶節(jié)奏不斷發(fā)酵。樊振東曾遭遇酒店被闖入，陳夢則因4個字被持續(xù)網(wǎng)暴近3年，性質(zhì)已經(jīng)變了。

這一層的麻煩，在于它會直接反噬競技環(huán)境。運(yùn)動員1年參加十幾站比賽，本來恢復(fù)時間就少；如果場外還要應(yīng)付偷拍、騷擾和輿論圍堵，消耗的就不只是體能，還有注意力和安全感。很多人只看輸贏，沒看見這些隱性成本。

過去近1年，并不是完全沒動作。乒協(xié)解散官方粉絲群，推出文明觀賽倡議，提過黑名單機(jī)制，也在強(qiáng)調(diào)集體活動原則。王勵勤本人承認(rèn)，相關(guān)亂象“有所好轉(zhuǎn)”。這句話很克制，意思也很明白：有變化，但遠(yuǎn)沒到可以松氣的時候。

問題在于，治亂象和補(bǔ)根基，不是同1件事。粉圈管得再嚴(yán)，解決不了雙打排名下滑；倡議發(fā)得再多，也補(bǔ)不上后備斷層。競技體系如果出現(xiàn)裂縫，1紙通知封不住，最后還得回到訓(xùn)練、選材、賽歷和資源配置這4個硬問題上。

有人主張慢慢來，因為這些問題積了不止1年，倉促動刀容易傷筋動骨。也有人覺得不能再拖，尤其主力這一代已不算年輕，王楚欽、孫穎莎、王曼昱還在頂，但外戰(zhàn)波動比前幾年更頻繁，這種時候再講“徐徐圖之”，代價可能更大。

有個判斷其實值得重視：國乒不只是自己遇到難題，對手也確實在變強(qiáng)。過去很多人把輸球歸結(jié)為狀態(tài)起伏，可如果把時間拉到近2年，會發(fā)現(xiàn)外協(xié)會年輕選手的成長速度，明顯快于外界原先預(yù)估。兩件事疊在一起，壓力就完全不同了。

所以，《工人日報》這次點名，未必是在“批誰”，更像是在提醒：國乒的問題已經(jīng)從單場比賽、單位球員，擴(kuò)展到賽歷制度、人才供給和賽場生態(tài)這3條線。哪1條繼續(xù)拖，后面都可能以更難看的方式反映到成績表上。

現(xiàn)在最現(xiàn)實的觀察點，也許只剩下兩個：未來6到12個月，主力參賽密度會不會明顯降下來；下一批18歲到20歲的隊員，能不能在國際賽場穩(wěn)定頂住。先看這兩項，再談“是否回穩(wěn)”，可能比急著下結(jié)論更有意義。你更在意哪一個變化先出現(xiàn)？