“硬剛”機構大額贖回，又靠迷你債基“刷”收益榜？這家基金公司一個月內連出兩大“奇招”

文/任暉

近期，公募基金圈被一家公司接連“承包”了頭條，引發(fā)了市場和投資者的廣泛關注。

這家公司就是華泰保興基金，其在短短一個月內上演了兩出令人瞠目結舌的“好戲”：一邊是極為罕見地“硬剛”機構大客戶，拒絕全額受理大額贖回申請；另一邊則是被質疑通過迷你基金的特殊機制，“巧妙”地將收益率做到市場第一，成功吸引散戶眼球。

事件一：罕見“說不”！為保持有人利益，拒絕機構全額贖回

一直以來，機構資金都是公募基金的重要金主，但華泰保興基金近期卻做出了一項在行業(yè)內相當罕見的操作：對機構的大額贖回申請說“不”。

3月27日，華泰保興基金發(fā)布公告稱，旗下華泰保興策略精選基金在3月25日發(fā)生了巨額贖回，單日贖回比例已超過基金總份額的10%。

按照基金合同，當贖回申請超過10%時，管理人有權啟動“延期贖回”機制。華泰保興基金給出的理由是“為保護全體持有人利益”，決定當日僅受理總份額10%以內的贖回申請，超出部分全部延期辦理。

根據基金合同，當日贖回申請達到總份額的10%以上情況下，并非所有申請都能贖回，超過10%的部分延期贖回，10%以內的根據各個賬戶申請量占贖回總量的比例進行贖回。

從基金業(yè)績來看，機構的贖回訴求完全可以理解。數據顯示，華泰保興策略精選成立8年多以來，總回報率僅約11%，年化收益率低至1.26%，長期在同類基金中排名倒數。近5年虧損26%，今年以來也虧損7%，業(yè)績表現確實乏善可陳。而更令機構不安的是，該基金在今年年初剛換上了一位基金管理年限為0的“新人”基金經理。

事件二：業(yè)績“炸裂”背后，3萬元迷你債基的“神操作”

如果說對機構“說不”是出于無奈，那么華泰保興基金近期的另一件事，則更具爭議性。

今年3月9日，有基金大V公開點名批評華泰保興基金“瞎搞”，并呼吁投資者“拉黑”。導火索是其旗下的一只產品——華泰保興恒利中短債D。

這只基金的業(yè)績今年表現非常出色：

收益率奇高：今年以來收益率已逼近3%，對于年化收益通常在2%-3%的短債基金而言，這一表現實屬罕見。

與同類份額差距巨大：同一基金的A同期回報率僅為0.59%左右，兩者收益差距巨大。

遙遙領先市場：今年短債基金業(yè)績排名第二的產品收益率僅1.08%，而華泰保興恒利中短債D的收益率是其兩倍多。

那么，這只“神基”是如何煉成的？可能暗藏貓膩。

答案可能藏在它的規(guī)模和費率設計里。截至去年四季度末，該基金D份額的規(guī)模僅有3.05萬元，是一個不折不扣的“迷你基”。

其費率設計有一個關鍵點：持有天數不足7天贖回，需繳納1.5%的懲罰性贖回費，而這筆費用將根據監(jiān)管規(guī)定，全部計入基金總資產，用于補償基金。

這意味著，在僅3萬元的小池子里，只要有資金頻繁地“快進快出”，在7天內進行申購贖回，產生的1.5%懲罰性贖回費就能顯著地“補貼”凈值，從而在短期內將收益率拉高。

這種操作，本質上是用懲罰性贖回費做‘燃料’，人為推高小規(guī)模基金的凈值，然后通過登上各類收益榜吸引散戶跟風買入，基金規(guī)模就能迅速做大。

寫在最后

華泰保興基金近期的一系列操作，無疑給投資者敲響了警鐘。對于普通投資者而言，這兩起事件揭示了兩個需要警惕的風險點：

1、警惕機構占比過高的基金：這類基金的凈值極易受到機構大額申贖的沖擊，普通持有人的利益可能受損。

2、遠離“袖珍”基金：尤其是那些業(yè)績突然“開掛”、與同類產品表現差異巨大的迷你基金，其背后可能存在通過懲罰性贖回費等機制“做”凈值的操作，這種短期業(yè)績往往不可持續(xù)，甚至隱藏著巨大的接盤風險。