全美900萬人抗議特朗普游行浪潮席卷50州，特朗普能撐住嗎？

當地時間3月28日，一場名為“不要國王”（No Kings）的大規模抗議活動席卷美國，從東海岸到西海岸，從大都市到偏遠小鎮，全美50個州超過3000座城市同步爆發示威。組織方估計，此次活動吸引了高達900萬人參與，成為美國歷史上規模最大的抗議之一。

01

抗議規模空前：

900萬人走上街頭，全球多國響應

3月28日的“不要國王”抗議活動，是繼2025年6月和10月兩次大規模示威后的第三次動員，也是迄今為止規模最大的一次。據路透社報道，此次活動參與人數創下新高，達到了900萬人。抗議的浪潮覆蓋了華盛頓、紐約、洛杉磯、費城、波士頓等主要城市，甚至蔓延至愛達荷州、懷俄明州等共和黨傳統票倉，以及郊區、小城鎮和農村地區，顯示出廣泛的民意基礎。

在紐約，抗議活動覆蓋所有五個行政區，游行隊伍綿延超過10個街區；在洛杉磯，約10萬民眾聚集市中心，揮舞國旗，手持標語；首都華盛頓，上千名示威者穿過阿靈頓紀念大橋，聚集在林肯紀念堂前，高呼“為民主而戰”。明尼蘇達州首府圣保羅作為此次全美抗議活動的主場，即便天氣寒冷，仍有10萬人參與，當地政界人士如州長蒂姆·沃爾茲、聯邦參議員伯尼·桑德斯等也現身演講。

（圖源網絡）

更值得注意的是，這場抗議并非美國獨有。美聯社稱，歐洲、拉丁美洲地區和澳大利亞等十幾個國家也舉行了示威活動，包括羅馬、倫敦、巴黎、柏林等地，國際社會普遍擔憂特朗普政府的對伊戰爭可能演變成更大規模的流血沖突。

02 訴求廣泛且松散： 從反戰到移民，再到經濟民生
“不要國王”抗議活動的一大特點是其松散的組織性和不干涉抗議者具體訴求的策略。這意味著，參與者可以基于自身關注的議題發聲，從而吸引了更廣泛的人群。
抗議者舉著的標語涵蓋的議題有：
1. 反對政府的移民執法政策： 許多示威者要求“取締移民與海關執法局（ICE）”，抗議ICE在抓捕非法移民時發生的槍擊事件，如明尼蘇達州公民古德和普雷蒂的死亡事件。
2. 反對對外戰爭： 示威者對特朗普政府的對伊戰爭以及由此引發的油價飆升表達強烈不滿，高喊“現在就停火，不要再有無休止的戰爭”。
3. 經濟民生問題： 不少人提到食品和能源價格上漲帶來的生活壓力，以及更廣泛的社會不平等。
4. 民主與多元化： 標語中不乏“為民主而戰”、“人民高于億萬富翁”等口號，體現了對民主價值觀和多元社會秩序的捍衛。
《紐約時報》分析指出，這種“模糊性”是刻意為之且行之有效的，支持民主的信息可以從多個層面吸引更多人。

（圖源網絡）

03

沖突升級：

和平示威演變為街頭對抗，催淚彈彌漫

盡管組織方強調和平示威，但部分地區的抗議活動在周六晚間迅速升級，演變為與執法人員的街頭對抗。

在洛杉磯，沖突集中爆發在Edward R Roybal聯邦大樓一帶。示威者向警察投擲石塊、瓶子，甚至搬起水泥塊，導致至少兩名警員受傷。警方隨后宣布進入“戰術警報”，施放催淚彈和煙霧彈驅散人群，并逮捕了75人，其中包括8名未成年人。

丹佛的示威者直接走上高速公路攔路，與警方正面對峙，雙方互擲煙霧彈。在波特蘭，多名戴面罩的示威者沖向聯邦執法人員，發生肢體沖突，并在建筑外墻寫下“納粹”等字樣。一些示威者甚至試圖沖擊拘留中心大門，場面一度失控。

除了與警方的沖突，不同政治立場的人群之間也出現了激烈的言語對峙和肢體推搡，如在加州的特朗普國家高爾夫球場外，支持者與反對者之間劍拔弩張。

（圖源網絡）

04

白宮與共和黨的回應：

斥為“仇恨美國集會”

面對如此大規模的抗議，白宮和共和黨方面迅速作出回應，但態度強硬，不屑一顧。

白宮發言人杰克遜在一份聲明中將這些集會斥為“精神錯亂者治療集會”，稱只有“收錢的記者”會報道這些活動。

美國共和黨全國委員會則批評這些抗議活動是“仇恨美國集會”，“是極左翼最暴力、最瘋狂的幻想獲得發聲渠道的地方”。

他們認為這些抗議是由“左翼資金網絡”推動的，試圖將其定性為帶有政治目的的攻擊。

此次“不要國王”抗議活動已成為美國歷史上規模最大的抗議之一，其對美國政治和即將到來的中期選舉的影響引發廣泛熱議。

（圖源網絡）

《今日美國》指出，雖然活動氣氛總體和平，但這無疑是一次政治力量的展示，可能會在2026年中期選舉及以后產生影響。然而，文章也強調，這些抗議者反對特朗普政府的政策，并不意味著他們支持民主黨。

《紐約時報》認為，大規模集會是否足以影響國家政治走向，仍然是個未知數。分析人士稱，該運動缺乏具有影響力的領袖或公眾人物，以及具體訴求，這可能在一定程度上限制其長期影響力。