“舅舅娶了去世的姐姐?”
這句聽(tīng)起來(lái)荒誕至極的話,在魯山真實(shí)上演了15年。直到新華社轉(zhuǎn)發(fā)平頂山市聯(lián)合調(diào)查組的通報(bào),這場(chǎng)橫跨兩代人的鬧劇才終于露出全貌:時(shí)任魯山縣委政法委正科級(jí)干部的趙某品,為給女友謀利,竟冒用去世妹妹的身份辦身份證、領(lǐng)結(jié)婚證,讓“亡姐”成了自己的“妻子”。
而這場(chǎng)操作的代價(jià),是外甥女孫某菲10年的維權(quán)路,和一個(gè)家庭徹底破碎的親情。
![]()
2008年12月3日,孫某菲的母親趙某因病去世,留下9歲的女兒和一堆“爛攤子”和17個(gè)透支的銀行賬戶(hù)(欠3.34萬(wàn)元),一套還著房貸的商品房、兩處小房產(chǎn)。
此時(shí),身為舅舅的趙某品(正科級(jí)干部)本該幫著料理后事、照顧外甥女,卻動(dòng)起了歪心思:
12月19日,他隱瞞趙某去世的事實(shí),通過(guò)時(shí)任縣公安局監(jiān)察室主任李某,讓工作人員徐某某違規(guī)辦理了趙某和孫某菲的戶(hù)口遷移,為后續(xù)操作鋪路。
2009年1月,他讓女友馬某艷拿著趙某的照片,違規(guī)辦理了“趙某”的身份證,1月25日,竟帶著這張身份證和自己的證件,到民政部門(mén)和“亡姐”登記結(jié)婚。
目的很明確:讓女友以“趙某”的身份續(xù)繳養(yǎng)老保險(xiǎn),日后冒領(lǐng)養(yǎng)老金。
或許是怕敗露,未實(shí)施頂替續(xù)繳及冒領(lǐng)行為。直到2014年趙某品便以“妹妹去世”為由注銷(xiāo)了該身份,并提取趙某養(yǎng)老金賬戶(hù)余額11388.05元交給其父趙某勤。
直到2018年孫某菲成年辦遺產(chǎn)繼承,才發(fā)現(xiàn)母親名下竟有段“婚姻”,遺產(chǎn)處置因此陷入僵局,10年維權(quán)由此開(kāi)始。
![]()
![]()
通報(bào)不僅厘清了“結(jié)婚”鬧劇,也曬出了一筆清晰的“遺產(chǎn)賬”:
趙某的商品房賣(mài)了35萬(wàn),門(mén)面房收了4.48萬(wàn)租金,扣除房貸10.17萬(wàn)、銀行欠款2.55萬(wàn)、住院費(fèi)2.44萬(wàn)后,剩下的約24萬(wàn),由小姨趙某會(huì)代管,全部用于撫養(yǎng)孫某菲,包括日常開(kāi)銷(xiāo)、重疾險(xiǎn)和平安險(xiǎn)。
這筆賬,成了網(wǎng)友爭(zhēng)論的焦點(diǎn):
有人為小姨叫屈:“養(yǎng)了10年,花24萬(wàn)很正常,就算有分歧,也不該鬧到反目。”
也有人理解孫某菲:“舅舅違法操作在前,遺產(chǎn)明細(xì)有爭(zhēng)議,維權(quán)沒(méi)錯(cuò),但親情不該徹底撕裂。”
至于網(wǎng)友最關(guān)心的為什么不將孫某菲交由其親生父親撫養(yǎng)而交給小姨呢?
官方通報(bào)顯示,當(dāng)時(shí)趙某和前夫離婚后因撫養(yǎng)費(fèi)兩次向法院起訴前夫?qū)O某某。
由此可見(jiàn),孫某菲生父是什么樣的人。
![]()
最后,通報(bào)明確“未發(fā)現(xiàn)舅舅和小姨侵占遺產(chǎn)”,但10年的拉扯,讓曾經(jīng)的親人成了最熟悉的陌生人:小姨覺(jué)得“好心沒(méi)好報(bào)”,孫某菲覺(jué)得“被欺騙”,舅舅則為自己的貪婪付出了代價(jià)。
![]()
最終處理結(jié)果如下:
趙某品因“違規(guī)用權(quán)、冒用身份”被開(kāi)除黨籍、政務(wù)撤職,仕途盡毀;
幫他違規(guī)辦手續(xù)的徐某某被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、降低退休待遇,時(shí)任負(fù)責(zé)人栗某被誡勉;
已去世的李某不再追責(zé),但這場(chǎng)鬧劇里,沒(méi)有一個(gè)參與者是贏家。
![]()
更值得深思的,是兩個(gè)扎心的現(xiàn)實(shí):
1. “小權(quán)力”也能捅大簍子
一個(gè)正科級(jí)干部,就能讓“亡者”遷戶(hù)口、辦身份證、領(lǐng)結(jié)婚證,這背后暴露的,是基層權(quán)力監(jiān)督的漏洞。若不是10年后的遺產(chǎn)糾紛,這場(chǎng)荒唐操作或許永遠(yuǎn)不會(huì)被揭穿。這提醒我們:哪怕是芝麻官,也不能讓權(quán)力脫離約束。
2. 親情在利益面前的脆弱
舅舅為了“養(yǎng)老金”背叛亡姐,外甥女為了“遺產(chǎn)明細(xì)”與撫養(yǎng)自己10年的小姨對(duì)簿公堂,這場(chǎng)鬧劇里,親情成了最廉價(jià)的犧牲品。就像網(wǎng)友說(shuō)的:“錢(qián)沒(méi)了可以賺,職位沒(méi)了可以拼,但親人沒(méi)了,就真的回不來(lái)了。”
![]()
案件落幕了,但留給當(dāng)事人的,是再也回不去的親情。舅舅的悔恨、小姨的委屈、孫藝菲的孤獨(dú),都在訴說(shuō)同一個(gè)道理:“親情不是用來(lái)博弈的,規(guī)則也不該成為傷人的武器。”
對(duì)于此事,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.