蔣介石指揮戰役有什么樣的特點？戰役最后的結果又是什么樣的？

聊起抗戰時期的國軍大會戰，不少人都聽過一種說法，蔣介石親自下場指揮的仗，基本沒幾個能打好。這話真不是瞎說，翻遍八年全面抗戰的戰史，不光越級調兵是老蔣的常規操作，還有個特別典型的特點，說出來很多人都沒仔細琢磨過。

我們先看淞滬會戰，這是中日開戰后第一場大規模硬碰硬的會戰。打到大后期，老蔣直接兼任第三戰區司令長官，親自上手指揮，問題一下子就暴露出來了。打到10月中下旬，大場失守后，國軍主力已經退到蘇州河南岸，沒多少力氣繼續主動出擊了。當時陳誠看得明白，趕緊勸老蔣全線撤退，依托提前修好的吳福、錫澄國防線慢慢消耗日軍，這是當時最好的選擇。

日軍打下大場之后也累得夠嗆，根本沒馬上渡河，這真就是撤退的黃金窗口。本來老蔣都已經下達撤退令了，結果剛好趕上九國公約組織要在布魯塞爾開會，專門討論中日戰爭的問題。老蔣那時候一門心思要爭取國際社會的支持，想著要打一場給全世界看，硬生生把撤退令收了回去，讓已經動起來的部隊再重回原陣地死守。你想啊，撤退令都下了，部隊的士氣本來就散得差不多了，再拉回去重新布陣打仗，這戰斗力能剩多少？

最后結果大家都知道，錯過了最佳撤退時間，上海撤退直接變成了大混亂，整個淞滬會戰的收尾徹底亂了套。再看常德保衛戰，這事其實和淞滬會戰還挺像，打硬仗的時候剛好趕上大人物開國際大會。1943年11月18日，日軍率先攻擊57師的陣地，常德保衛戰正式開打，余程萬帶著57師守在這里，從開打那一刻局勢就對他非常不利。

鄂西會戰剛打完，第六戰區損失慘重根本抽不出援兵，74軍另外兩個師被日軍重兵攔住，100軍也在和日軍激戰脫不開身，外圍的太陽山陣地也被日軍擊破。當時余程萬能指望的，也就只有薛岳第九戰區的援兵而已。這個時候老蔣在哪，在開羅開會呢。這可是老蔣一輩子國際威望最高的時候，跟羅斯福、丘吉爾坐在一塊，當然不能承認常德丟了。

所以他直接給國內下死命令，要求余程萬必須死守常德，一點轉圜的余地都沒有。本來就沒多少翻盤的希望，死守根本沒任何意義，最后八千多人的57師，打下來只剩幾百人，師長余程萬甚至差點被槍斃。最后說衡陽保衛戰，其實衡陽從一開始就不該死守。守衛衡陽的第十軍，之前支援常德的時候損失不小，根本沒來得及補充兵力，全軍連滿員都算不上。

有人會說，第三次長沙會戰第十軍也不是滿員，不也守住長沙了？這根本不是一碼事，第三次長沙會戰是日軍孤軍冒進，外圍還有大把國軍等著反過來包圍日軍。衡陽那時候，第四次長沙會戰剛打完，第九戰區被沖得七零八落，連指揮系統都崩了，各支部隊只能各自為戰，根本沒人能過來包抄日軍后路。

老蔣一開始讓方先覺守七到十天，等著援兵過來。結果援兵早就被日軍攔住，根本沖不進來，早就沒解圍的指望了。彈盡、糧絕、援兵看不到，老蔣就是不松口讓部隊突圍，硬生生錯過了最后撤退的最佳時機。老蔣咬死要守衡陽的原因也很直接，就是為了跟史迪威爭權力，拿前線士兵的命當政治籌碼。

到最后第十軍根本沒機會撤出去，白白付出了完全沒必要的慘重犧牲。翻完這三場仗，能很清楚看出來老蔣指揮的另一個大特點，就是不管什么地方都要硬守。死守不是不行，打仗哪能不需要死守，但得看這個地方值不值得守，有沒有死守的必要。沒意義的死守，除了白白犧牲士兵，錯過突圍的最佳時機，真的啥用都沒有。

多年后還有國民黨戰犯公開抱怨，蔣委員長不管是什么地方，哪怕就是一個小小的村莊，都要下令死守，根本不管前線實際情況。反過來看看，那些國軍打得漂亮的勝仗，老蔣基本都沒插手指揮。李宗仁打的臺兒莊戰役，羅卓英王耀武打的上高會戰，薛岳的萬家嶺戰役和第三次長沙會戰，都是前線將領自己做主指揮，打得都不差。

這么看下來，說老蔣不適合直接指揮部隊，真不是故意抹黑，都是實戰打出來的結論。關注我，帶你挖更多不一樣的歷史細節。

參考資料：人民日報 中國抗日戰爭史綱