外媒：被AI電力需求逼到墻角的美國(guó)，再生能源再創(chuàng)新高······

聊個(gè)讓人哭笑不得的新聞，你敢信？推動(dòng)美國(guó)發(fā)電量增長(zhǎng)的主力，恰恰是老特一直瞧不上眼的可再生能源，尤其是太陽(yáng)能和儲(chǔ)能系統(tǒng)。

據(jù)美國(guó)能源署（EIA）2026 年 3 月發(fā)布的數(shù)據(jù)，2025 年美國(guó)全口徑凈發(fā)電量為 44295.02 億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng) 2.8%。

看著還不錯(cuò)對(duì)吧？可問(wèn)題是，2025 年美國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電量同比增長(zhǎng)約 27%，風(fēng)能與太陽(yáng)能合計(jì)發(fā)電占比達(dá) 19.0%，已經(jīng)超過(guò)了核電的 19% 占比。

沒(méi)辦法，美國(guó)這點(diǎn)電量的增長(zhǎng)速度在 AI 耗電面前，簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫，傳統(tǒng)能源不夠，只能可再生能源來(lái)湊。

要知道，老特可是出了名的傳統(tǒng)能源死忠粉，之前多次炮轟可再生能源 “不靠譜”“浪費(fèi)錢(qián)”，甚至還退出了氣候相關(guān)協(xié)定，一心想給美國(guó)傳統(tǒng)能源油氣財(cái)閥們謀福利。可現(xiàn)實(shí)就是這么打臉，AI 這個(gè)老特寄予厚望、想用來(lái)給美元背書(shū)的新寵，偏偏最需要的就是他最不待見(jiàn)的便宜新能源和儲(chǔ)能系統(tǒng)。

那么問(wèn)題來(lái)了，為啥 AI 偏偏對(duì)新能源和儲(chǔ)能情有獨(dú)鐘呢？

道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，AI 數(shù)據(jù)中心是耗電大戶(hù)，24 小時(shí)連軸轉(zhuǎn)，對(duì)電力的穩(wěn)定性和成本都有極高要求。天然氣發(fā)電雖然現(xiàn)在在美國(guó)占比高達(dá) 38%，過(guò)去更高，煤電大概是 16%，但這些傳統(tǒng)能源不僅成本波動(dòng)大，還容易受供應(yīng)鏈影響，而太陽(yáng)能和風(fēng)能雖然有間歇性問(wèn)題，但配上儲(chǔ)能系統(tǒng)，就能提供穩(wěn)定且成本越來(lái)越低的電力，正好契合 AI 數(shù)據(jù)中心的需求。

老特想擁抱AI，又不想用可再生能源，那就是又想馬兒跑，又想馬兒不吃草，自相矛盾。

更讓美國(guó)頭疼的是，AI 的電力需求正在以指數(shù)級(jí)速度增長(zhǎng)。

據(jù)彭博社 2026 年 3 月發(fā)布的《能源轉(zhuǎn)型投資趨勢(shì)報(bào)告》顯示，到 2030 年全球 AI 用電可能達(dá)到 2 萬(wàn)億千瓦時(shí)，僅熊貓家 AI 一年的用電量就將高達(dá)約 6000 億千瓦時(shí)。這是什么概念呢？相當(dāng)于中國(guó) AI 一年的用電量就堪比當(dāng)前一個(gè)中等國(guó)家的全國(guó)用電量。而美國(guó)到 2030 年的總發(fā)電量撐死也就到 5 萬(wàn)億千瓦時(shí)，要是想給 AI 挪出總發(fā)電量的 12%，那就必須要勒緊褲腰帶過(guò)日子，其他行業(yè)還干不干了？

算力要是跟不上，美國(guó) AI 還怎么繼續(xù)和熊貓家卷呢？

這里就不得不提中美在電力供應(yīng)上的巨大差異了。

熊貓家敢說(shuō)能挪出 6000 億千瓦時(shí)給 AI 用，大概也就是 2030 年?yáng)|大總發(fā)電量的 5~6%，這背后是東大強(qiáng)大的電力基礎(chǔ)設(shè)施和可再生能源發(fā)展做支撐。而美國(guó)呢，不僅總發(fā)電量增長(zhǎng)有限，電力基礎(chǔ)設(shè)施還嚴(yán)重老化陳舊，多網(wǎng)并行，效率低下。

據(jù)美國(guó)能源部 2020 年發(fā)布的報(bào)告顯示，美國(guó)約 70% 的輸電線(xiàn)路和變壓器已超期服役超過(guò) 25 年，許多設(shè)備甚至使用了 40 年以上，60% 的斷路器服役超 30 年，部分變電站設(shè)備壽命達(dá) 60-80 年，遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)壽命。更麻煩的是，美國(guó)電網(wǎng)被割裂為東部、西部和得州三大幾乎互不相聯(lián)的獨(dú)立系統(tǒng)，形成了 “電力孤島” 格局，難以實(shí)現(xiàn)高效跨區(qū)域電力調(diào)度。

在這種情況下，電力負(fù)荷一旦變大，不僅供電效率會(huì)大打折扣，還存在極大的安全隱患。

有意思的是，老特現(xiàn)在還搞出了一個(gè) “禁止 AI 和民用電爭(zhēng)電” 的神操作。

AI 作為未來(lái)科技競(jìng)爭(zhēng)的核心領(lǐng)域，不讓它用電，那還怎么發(fā)展？難道要讓美國(guó)的 AI 企業(yè)都去 “借電” 發(fā)展嗎？

說(shuō)到這里，不得不提一嘴馬斯克。

據(jù)路透社 2026 年 3 月 20 日披露，特斯拉正計(jì)劃投入約 29 億美元（約合人民幣 200 億元）從中國(guó)采購(gòu)光伏制造設(shè)備，用于其在美國(guó)得克薩斯州建設(shè) 100 吉瓦光伏制造超級(jí)工廠。

要知道，老特早就放話(huà)禁止從東大進(jìn)口光伏板子，可老馬偏偏反其道而行之，砸下重金從熊貓家采購(gòu)光伏設(shè)備，這臉打得可謂響亮。

為啥老馬要這么做？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，需求擺在那兒呢。特斯拉旗下的 AI 業(yè)務(wù)、汽車(chē)業(yè)務(wù)、星鏈業(yè)務(wù)等都需要龐大的電力支撐，而美國(guó)本土的光伏產(chǎn)能根本跟不上，只能從東大進(jìn)口高效的光伏制造設(shè)備。

據(jù)路透社報(bào)道，此次采購(gòu)的設(shè)備主要來(lái)自邁為科技、捷佳偉創(chuàng)和拉普拉斯等三家中企，覆蓋異質(zhì)結(jié)（HJT）、TOPCon 等主流高效電池技術(shù)路線(xiàn)的整線(xiàn)裝備。這波操作，相當(dāng)于美國(guó)最具象征意義的新能源企業(yè)，正在用東大設(shè)備建設(shè)美國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，在全球不斷討論 “供應(yīng)鏈脫鉤”“產(chǎn)業(yè)安全” 的背景下，顯得格外諷刺。

其實(shí)老馬的選擇一點(diǎn)都不意外，畢竟中國(guó)的光伏設(shè)備在全球市場(chǎng)的硬核實(shí)力繞不開(kāi)。

據(jù)早前行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)光伏設(shè)備在全球市場(chǎng)的份額已經(jīng)超過(guò) 80%，技術(shù)水平和性?xún)r(jià)比屬于蝎子粑粑獨(dú)一份。老馬這波操作，看似是在給東大 “送錢(qián)”，實(shí)則是商人的本能。

畢竟在 AI 主導(dǎo)下一代金融風(fēng)口的共識(shí)面前，誰(shuí)能解決電力問(wèn)題，誰(shuí)就能在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

而老特的困境就在于，他自己又想要 AI 給美元背書(shū)，又想圖利美國(guó)傳統(tǒng)能源油氣財(cái)閥們，只能陷入自相矛盾的境地。

中美合作本就可以 1+1 大于 2，奈何美國(guó)人不干，非要搞什么 “脫鉤斷鏈”，結(jié)果把自己逼到了墻角。

總之很尷尬。

本文參考引用來(lái)源：美國(guó)能源署（EIA）、彭博社《能源轉(zhuǎn)型投資趨勢(shì)報(bào)告》、路透社