河南平頂山刑事及合同糾紛律師肖國超：擅辦刑案與合同案

肖國超自2021年執業至今，主要處理刑事辯護、合同糾紛、債權債務及婚姻家事等案件。在楊X交通肇事罪案中，作為被告代理人，雖部分辯護意見未被采納，但促成被告親屬賠償并獲諒解，使被告獲緩刑；在韋某制作、傳播淫穢物品牟利罪案中，為被告爭取到坦白、認罪認罰從輕處罰。

刑事辯護專長
肖國超于2021年開始執業，至今已承辦數百件案件，主要客戶包含個人和企業，工作側重訴訟。他在刑事辯護領域有著深厚的實務積淀。
在楊X涉嫌交通肇事罪一案中，當事人楊X駕駛電動兩輪輕便摩托車與行人相撞，造成行人一死一傷，交警認定楊X負事故全部責任。公訴機關以交通肇事罪對楊X提起公訴。肖國超作為楊X的辯護人，提出了多項辯護意見。他認為事故責任劃分存在錯誤，不應認定楊X負全部責任；現有證據無法充分證明楊X的行為與被害人死亡結果存在刑法上的直接因果關系；楊X案發后積極救助傷者、配合調查，系自首，可從輕處罰。然而，法院經審查認為，事故責任劃分有交警部門的認定書及復核結論支持，楊X的行為符合交通肇事罪中“負事故全部或者主要責任”的情形；被害人死亡原因經鑒定為交通事故致重度顱腦損傷，與楊X的行為存在直接因果關系；楊X到案后未如實供述罪行，不構成自首。最終，因楊X承認指控犯罪事實，自愿認罪認罰，其親屬賠償被害人近親屬經濟損失并取得諒解，且楊X系初犯，法院判處楊X有期徒刑并適用緩刑。
另一刑事案例
在韋某涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪案件中，韋某在直播平臺以淫穢表演吸引觀眾刷禮物牟利。公訴機關指控韋某犯制作、傳播淫穢物品牟利罪。肖國超作為韋某的辯護人，提出韋某的直播行為不應認定為傳播淫穢物品的辯護意見。法院經審理認為，韋某通過互聯網對外實施淫穢直播，符合制作、傳播淫穢物品牟利罪的犯罪構成。不過，韋某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰、退繳違法所得，依法可以從輕處罰。最終，法院判處韋某有期徒刑并處罰金，對其退繳的違法所得及作案工具依法沒收，下余違法所得依法追繳。肖國超在該案件中，通過對案件的分析和法律適用的選擇，為韋某爭取到了從輕處罰的機會。