公園打花事件后續(xù)：保潔老人被開除，網(wǎng)友評論一針見血

在3月29日，位于北京的興隆郊野公園隨著天氣越來越暖和，園區(qū)內(nèi)出現(xiàn)花團(tuán)錦簇的美景。

正當(dāng)進(jìn)園觀賞的人越來越多時(shí)，卻出現(xiàn)了美景之外令人感到違和的一幕。

原本花朵是襯托美景的最好氛圍，可沒想到一名保潔人員當(dāng)著眾人的面將花朵一簇簇打掉。

眾人本以為是保潔心懷怨氣看不得花朵璀璨，故意為之，卻沒料到是園區(qū)中一領(lǐng)導(dǎo)人下達(dá)的命令。

更令人沒想到的是，聽從指揮的保潔卻被園區(qū)開除，那么這到底是怎么回事呢？

正值鮮花盛開季，全國各地不少公園都因?yàn)槊谰坝瓉碓丛床粩嗟目土髁俊?/p>

可偏偏北京興隆郊野公園的領(lǐng)導(dǎo)并不覺得鮮花美景帶來的客流量是件好事，甚至覺得一直有花朵掉落是一件惹人心煩的事。

便下令讓保潔人員將花打落，就在游客拍照欣賞美景的時(shí)候，保潔拿著“武器”，收割一片片美景。

游客們眼睜睜看著美麗盛放的鮮花被一次次打落在泥土上任人踐踏，從盛開的美景變成狼狽的慘樣，不少游客直呼可惜。

也有人試圖阻止保潔，并且向保潔提醒這是用來供大家欣賞的花朵，不能打的。

游客們不知內(nèi)情。看著保潔的無動于衷，以為保潔是故意這么做的，猜測保潔可能心懷不明怨恨，所以不讓游客留下美照。

還是說保潔人員沒有欣賞的心呢？

其實(shí)都不是，保潔也很心疼這些花，可是有著領(lǐng)導(dǎo)的命令。他們也只能無情的行動，只能對游客們的阻止置若罔聞。

保潔打花這一行為被人錄下視頻，在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，如此傷害游客對于賞花賞美景的游玩體驗(yàn)，瞬間激發(fā)起了群眾的怒火。

不少網(wǎng)友吐槽就沒有這樣干過的公園。

作為公園的保潔人員，應(yīng)該是維持公共環(huán)境的行動者，是美景的保護(hù)人，可卻成為了對脆弱美景下手的施暴者。

一時(shí)之間網(wǎng)友都在向公園討要說法，而公園對此的回應(yīng)卻更是令網(wǎng)友惱火。

公園工作人員稱因?yàn)榛ɡ系簦员嵢藛T的領(lǐng)導(dǎo)下令把開敗的花朵打掉，保潔理解錯(cuò)了把所有的花都打掉了，會嚴(yán)肅處理，已經(jīng)把負(fù)責(zé)傳達(dá)的帶班人員開除了

這一下更加激起民憤，紛紛在事件視頻下面留言控訴公園。

不少網(wǎng)友吐槽，把花敗了的花打掉，先不說正是花朵盛放的時(shí)候，樹上全是含苞待放的花骨朵和剛剛盛開的花朵，根本就沒有開敗的花。

“這么多樹，樹上的花更是數(shù)不勝數(shù)，如何能讓頭發(fā)花白的保潔站在樹下去一個(gè)個(gè)分清那個(gè)是花骨朵那個(gè)是開敗了的花？”

還有網(wǎng)友稱，這領(lǐng)導(dǎo)就純屬不把底層當(dāng)人，這個(gè)明顯是制度出現(xiàn)了問題，卻一出事就開除底層員工。

網(wǎng)友也表示這理由實(shí)在是牽強(qiáng)，根本站不住理，殘花自己就自然脫落了，根本用不著人力去干預(yù)，純粹是想甩鍋給保潔人員。

有很多網(wǎng)友替保潔發(fā)聲，命令是上面領(lǐng)導(dǎo)下的，像保潔這樣的基層員工聽命令干了活還被開除，這簡直沒有地方說理去。

并且有網(wǎng)友看清事件稱：就算是開除也應(yīng)該是開除下達(dá)命令的領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)沒有說清命令也沒有確保手下人收到的是否是錯(cuò)誤的，傳達(dá)人員和保潔都只是聽命行事，殺手拿著刀行兇難不成怪刀嗎？

其實(shí)網(wǎng)友想要看到的并不是開除某個(gè)人來平息，而是想要看到公園對此事的態(tài)度。

公園此次解決事情的方式很明顯只是想盡快平息事件引起的反應(yīng)，也不在乎保潔失去工作的后果，也不管網(wǎng)友是否滿意。

有不少網(wǎng)友覺得，公園隨意處理此事的敷衍態(tài)度更加表明，所謂的解釋只是為了掩蓋公園的管理失誤，為平息輿論臨時(shí)編造的借口。

給人一種已經(jīng)給個(gè)“說法”了，還要怎樣的感覺。

網(wǎng)友的怒火并不是憑空產(chǎn)生的，不論是否是保潔理解錯(cuò)誤，都不是公園“甩鍋式”處理的理由。

在很多類似的公共事件中，管理的領(lǐng)導(dǎo)者總會習(xí)慣將一切的責(zé)任歸咎于執(zhí)行層的 “理解偏差”和基層人員的“操作失誤”，卻很少反思自身的管理漏洞、和下達(dá)指令失誤。

園區(qū)這種的操作不僅無法去解決源頭問題，反而會寒了基層員工的心，更會讓等著解釋的群眾對此感到失望。

這種行為無非實(shí)在為領(lǐng)導(dǎo)層逃避責(zé)任，將后果硬基層人員吃，忽略了本就處于弱勢地位的基層人員。

群眾要的不是公園的逃避責(zé)任相互甩鍋，而是一個(gè)公正的解決辦法。