去美元化是一個鬼故事？這個經濟學家沒有站在中國角度看

眾所周知，美國之所以能夠擁有世界霸權，除了因為具有強大的軍事力量之外，還與其美元霸權有關，甚至美元霸權的作用比軍事霸權更重要。

所以，中國要打破美國的世界霸權，除了發展軍事力量之外，打破美國的美元霸權也至關重要。因此，中國有推動人民幣國際化的政策，并付諸行動。

當然，美國的美元霸權根深蒂固，確實很難撼動，而實際上美國也在用武力去維護自己的美元霸權，比如跨境抓捕委內瑞拉總統馬杜羅，和以色列一起打擊伊朗，還有之前的侵略伊拉克，都是為此。

或許正因為這樣，讓有的人覺得，去美元化是不可能的。

比如上面這位叫“光遠”的經濟學家，他就說“去美元化就是個鬼故事”。

眾所周知，鬼故事都是假的，現實中不可能發生，所以這話的意思不言而喻，就是說去美元化是不可能實現的意思。

那么，這位叫“光遠”的經濟學家為什么認為去美元化不可能實現呢？他的理由就是美國不允許。這位經濟學家說：“美元是美國的核心資產，美國就讓你去美元？”這話明顯就是說，美國會阻止去美元化，所以去美元化就不可能實現。

進一步分析，不難看出，這位叫“光遠”的經濟學家之所以認為美國能夠阻止去美元化，無非就是因為美國有強大的軍事實力和經濟實力。所以，其核心觀點無非就是一種實力決定論。

那么問題來了，根據這個邏輯，如果中國軍事實力和經濟實力發展到與美國并列乃至超過美國呢？或者美國實力衰落呢？這樣的話，去美元化還是“鬼故事”嗎？

實際上不難看出，去美元是不是一個鬼故事，是與看問題的角度有關的。

如果站在美國的角度，認為美國不可超越，也不會衰落，那么，看去美元化這件事，就會覺得是一個鬼故事。

但如果站在中國的角度，看到中國可以超越美國，看到美國會衰落，那么，看去美元化這件事，就不會覺得是一個鬼故事。

站在美國的角度，這位叫“光遠”的經濟學家已經為我們提供了答案，去美元化就是一個鬼故事。

而站在中國的角度呢？中國能不能超越美國呢？美國會不會衰落呢？

我認為，中國當然可以超越美國，美國當然可以衰落，這是符合事物發展基本規律的。從歷史經驗看，沒有一個國家能夠永遠保持立于不敗之地，永遠不被超越。

中國在歷史上多次世界第一，為什么就不能再來一次世界第一？中國取得現在的發展成就，難道不能證明中國可以超越美國嗎？美國在伊朗調不動盟友，難道不是說明正在衰落嗎？

另一方面，從現在人民幣國際化的進程來看，去美元化也不是絕對不可能，只不過是任重道遠而已。

據了解，從2008年世界金融危機開始，人民幣信用開始提升。2009年跨境貿易人民幣結算試點啟動，人民幣國際化正式開啟，到今年人民幣全球支付占比2.74%，全球第6，人民幣國際化已經取得一定的成績，這說明這件事不是絕對做不成。

而反觀美元，在國際結算中占比，從2000年前后約70%還多，占絕對主導，到現在的不足50%，明顯處于下降趨勢。這說明美元霸權并不是絕對不可能打破。

以發展的眼光看，美國現在之所以抓馬杜羅，打伊朗，正是因為美元霸權受到侵蝕。但是，美國想維護美元霸權，就一定能維護住嗎？我看未必，即便人民幣無力單獨挑戰美元霸權，但是，各種貨幣合起來，也可以逐步消解美元霸權。美元在國際結算中占比的下降已經說明了可能性。

萬事開頭難，但只要堅持做下去，去美元化，也是有可能的，并不是說美國不讓就做不到的。

貨幣信用建立在經濟實力基礎上，只要中國經濟實力發展到美國的程度，就可以實現去美元化。

至于這位叫“光遠”的經濟學家說，現在一旦全球有事，富翁還是信任美元。我覺得這位經濟學家這句話暴露出其思維的呆板，不懂得以發展的眼光看問題。

現在美元霸權還在，富翁當然信任美元了。可是，現在能代表以后嗎？飯要一口一口吃，路要一步一步走。如果去美元化很容易，豈不是很容易打敗美國了？百足之蟲，死而不僵。去美元化必然是一個漫長的過程。

有些事，做了，就可能成功，不做，永遠不會成功。對于中國來說，不化解美元霸權，就要永遠被美國剝削。