位于華盛頓的美國聯(lián)邦地區(qū)法院法官理查德·萊昂批準(zhǔn)了國家歷史保護信托基金會提出的初步禁令請求。
![]()
該非營利組織此前提起訴訟,指控特朗普在未經(jīng)國會批準(zhǔn)的情況下,擅自拆除白宮東翼并動工建設(shè),此舉已涉嫌越權(quán)。
萊昂由喬治·W·布什任命。他的這項裁決意味著,除非獲得國會放行,否則這座占地90000平方英尺的宴會廳項目將被迫擱置。
萊昂在周二發(fā)布的意見書中寫道:“除非國會通過法定授權(quán)的形式批準(zhǔn)該項目,否則施工必須停止!”但他同時補充:“好消息是,國會現(xiàn)在出面授權(quán)宴會廳項目繼續(xù)施工,一切都還為時不晚。”
針對這項禁令,特朗普政府隨即提起上訴。裁決出爐后不久,特朗普便在其名下的“真實社交”平臺上發(fā)表聲明,對國家歷史保護信托基金會予以猛烈抨擊,將其斥為“一群激進的左翼瘋子”。
這位美國總統(tǒng)聲稱,宴會廳的建設(shè)“不僅低于預(yù)算、進度超前,且未花納稅人一分錢”,建成后將成為“全球同類建筑中最為宏偉的杰作”。
![]()
在隨后發(fā)布的一條動態(tài)中,特朗普將矛頭直指法官的裁決:“他大錯特錯!”特朗普堅稱:“在類似情況下,無論是大是小,但凡涉及白宮的建筑工程,從來都不需要國會的批準(zhǔn)。”
然而歷史記錄顯示,哈里·杜魯門在1949年至1952年主持白宮上一次大規(guī)模翻修時,確實曾向國會尋求并最終獲得了對其計劃的批準(zhǔn)。
![]()
萊昂在禁令中指出,特朗普理應(yīng)采取與前人相同的做法。萊昂在意見書中闡明:“總統(tǒng)隨時可以向國會尋求明確授權(quán),以獲準(zhǔn)建造宴會廳,并使用私人資金完成這項工程。”
他進一步寫道:“事實上,國會甚至可能決定為宴會廳撥款,或者至少認可某種替代性的融資方案。無論采取何種方式,國會都將借此維護其對國家財產(chǎn)的管轄權(quán),以及對政府開支的監(jiān)督權(quán)。”
![]()
他還補充道:“國家歷史保護信托基金會對于合憲與合法程序的訴求將得到伸張。政府各分支機構(gòu)各司其職、履行憲法賦予的角色,也將造福全體美國人民。這無疑是一個不錯的結(jié)果!”
![]()
這項裁決是數(shù)月法律博弈的結(jié)果。本月早些時候,白宮方面曾辯稱宴會廳項目屬于對白宮場地的合規(guī)“改造”,但萊昂當(dāng)時就對這一說辭表露出了懷疑態(tài)度。
“我實在很難將其視為一種單純的‘改造’。”萊昂當(dāng)時表示。白宮的律師團隊則一直堅稱,總統(tǒng)推進該項目無需獲得國會的首肯。今年2月,國家歷史保護信托基金會曾首次提出叫停宴會廳施工的請求。當(dāng)時,萊昂以程序不合規(guī)為由予以駁回,但他明確表示愿意審理修改后的起訴書。不久之后,該組織便重新提交了訴狀。
![]()
據(jù)最新披露的數(shù)據(jù),這座宴會廳的預(yù)計造價高達4億美元。此前的報道指出,該項目主要由私人捐贈者及多家大型企業(yè)出資贊助,資金來源方包括元宇宙平臺公司、蘋果、亞馬遜、洛克希德·馬丁、微軟、帕蘭提爾、谷歌以及康卡斯特等商業(yè)巨頭。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.