前ATP第8抨擊ATP管理太過“瘋狂”，呼吁進行重大改革

還記得去年德約科維奇呼吁ATP球員公開反對為期12天的大師賽賽制，稱其“實際上等于一年有12個大滿貫”這件事嗎？如今，隨著巡回賽內(nèi)不滿情緒再次爆發(fā)，這番警告顯得頗具預(yù)見性。前世界第8施瓦茨曼重新點燃了這場爭論，猛烈抨擊ATP在他看來冷酷無情、毫不體恤球員的賽程安排。

在接受《Clay》雜志采訪時，施瓦茨曼對當(dāng)前ATP賽程發(fā)表了措辭激烈的看法。這位2024年退役后便與澳大利亞網(wǎng)球協(xié)會合作的前世界第8認為，賽程問題是現(xiàn)代網(wǎng)球面臨的最大癥結(jié)，“現(xiàn)在的情況太混亂了——就連看電視轉(zhuǎn)播的觀眾都搞不清自己在看哪站比賽，也不知道每站賽事有多少積分。必須想辦法把它理順。”

施瓦茨曼還提出了明確的解決方案。他認為ATP應(yīng)該借鑒其它運動項目中結(jié)構(gòu)清晰的運營模式，比如F1、高爾夫和NBA等賽事為球迷和球員都提供了穩(wěn)定性與清晰感，“希望大滿貫、ATP大師賽以及一些重要賽事能打造一個結(jié)構(gòu)更合理的巡回賽，更加聚焦世界網(wǎng)壇的頂尖選手，讓觀眾能在同一個頻道或同一個應(yīng)用上觀看所有比賽。”

今年1月，ATP巡回賽已做出部分調(diào)整：減少了球員每年必須參加的強制賽事數(shù)量。目前，世界前30選手除受傷情況外，必須參加四大滿貫、9站ATP大師賽、若入圍則參加ATP年終總決賽，以及4站ATP500賽事。

ATP還將ATP500強制參賽數(shù)從5站減至4站，同時排名計算的有效賽事從19站縮減至18站。與此同時，巡回賽正將ATP250賽事從38站精簡至29站。隨著沙特阿拉伯計劃新增一站ATP1000賽事，預(yù)計到2028年還會有更多賽事削減。

施瓦茨曼繼續(xù)呼吁進行更深入的改革，“我認為賽程需要重新規(guī)劃，變得更精簡，賽事數(shù)量更少，優(yōu)先保障ATP大師賽和大滿貫，其次是ATP500和ATP250。這樣是合理的，賽程會變得更有條理，因為現(xiàn)在確實有點一團糟。”

并非只有他一人提出擔(dān)憂。西西帕斯也批評過ATP大師賽延長后的賽制，這位兩次大滿貫亞軍稱兩周賽制是一種“倒退”，并直接將其與比賽水準(zhǔn)下滑聯(lián)系起來。

“比賽質(zhì)量明顯下降了。”西西帕斯在2024年表示，“球員得不到所需的恢復(fù)和訓(xùn)練時間，比賽一場接一場，完全沒有空間進行場下高強度訓(xùn)練。”

與施瓦茨曼一道，越來越多ATP退役球員公開發(fā)聲。日益增多的批評凸顯出巡回賽內(nèi)對賽程和球員負荷的不滿情緒不斷加劇。

去年，世界第一卡洛斯·阿爾卡拉斯選擇退出上海大師賽，他決定因東京站腳踝傷勢進行休養(yǎng)。其他多位頂尖選手也退出了該賽事，包括西西帕斯、迪米特洛夫、豐塞卡和菲斯。

上海站惡劣的環(huán)境讓情況雪上加霜，極端高溫全程影響著球員發(fā)揮。辛納也是受影響的大牌選手之一，他在第三輪比賽中退賽，進一步擴大了名將退賽的名單。這些情況引發(fā)了羅迪克的批評。這位前美網(wǎng)冠軍在其播客節(jié)目《Served with Andy Roddick》中分享了觀點，批評不堪重負的網(wǎng)球賽程。

“辛納和阿爾卡拉斯正在為這樣的賽程付出代價。想要周復(fù)一周保持身體和精神上的完美狀態(tài)是不可能的。”羅迪克說，“這些球員即便狀態(tài)不佳通常也能贏球。但總得有所讓步。這個賽程一直很糟糕，現(xiàn)在只會更糟。誰在為此買單？很多時候是球迷，球員當(dāng)然也是。但必須做出權(quán)衡。”

在這些擔(dān)憂之下，關(guān)于網(wǎng)球結(jié)構(gòu)性改革的討論仍在繼續(xù)。ATP巡回賽與WTA巡回賽正朝著具有歷史意義的商業(yè)合并邁進。

ATP主席高登齊呼吁延長休賽期，認為球員需要更多時間恢復(fù)與備戰(zhàn)，“我認為休賽期肯定要比現(xiàn)在更長。有的球員希望6周，有的7周，有的8周。球員確實需要一兩周休息，然后再用一兩周進行身體儲備，包括體能訓(xùn)練、健身房訓(xùn)練，之后再重新拿起球拍。”

隨著對賽程的擔(dān)憂不斷加劇，相關(guān)爭論仍在持續(xù)。巡回賽是否會削減賽事、給球員更多休息時間以避免傷病，仍有待觀察。（來源：網(wǎng)球之家 作者：火花）