沒有拐賣成年男性，也沒有強奸成年男性，法律有時過于理所當然

提到拐賣和強奸，很多人下意識覺得受害者只會是女性和兒童，甚至想當然地認為，成年男性不會遭遇這類侵害，我國現行法律的部分規定，也恰恰印證了這種刻板印象，可現實卻給了我們一記響亮的耳光，也讓大家看清了法律存在的明顯漏洞。

2025年2月，廣東就發生了一件讓人瞠目結舌的事。19歲男子小黃，被自己17歲的女友小周，以10萬元的價格賣到了緬甸電詐園區。在那個暗無天日的地方，小黃只要完不成詐騙業績，就會遭到無情毒打，受盡折磨。直到園區覺得他沒有利用價值，家屬才東拼西湊拿出35萬元，才把他從魔窟里“贖”了回來。而狠心賣掉男友的小周，拿著賣人的錢在泰國瀟灑游玩了十天，回國后才被警方控制，可她面臨的指控，卻不是大家以為的拐賣罪。

這其中的原因很無奈，也很讓人不解：我國刑法里只有拐賣婦女、兒童罪，保護的對象僅僅是婦女和未滿14周歲的兒童，成年男性根本不在這個罪名的保護范圍內。也就是說，法律上壓根沒有“拐賣成年男性”這一罪名，即便小周的行為就是實打實的拐賣，也無法以拐賣罪起訴，只能按涉嫌詐騙案件審理，這顯然難以匹配她行為的惡劣程度。

更讓人難以接受的是，不光拐賣，強奸罪的保護對象同樣把成年男性排除在外。按照現行法律規定，強奸罪的受害者只能是女性，即便成年男性遭遇了強迫性侵害，也無法被認定為強奸罪，只能以其他較輕的罪名追責，維權和懲處都面臨重重困境。

之所以會出現這樣的法律空白，根源還是老舊的社會觀念在作祟。長久以來，大家都秉持“男性主導、女性弱勢”的想法，覺得男性身強力壯，生理上不容易被強迫，不可能成為拐賣、性侵的受害者?？涩F實從來都不是絕對的，無論是這次小黃被販賣的遭遇，還是生活中偶發的男性被性侵案件，都證明成年男性也會陷入無助的困境，也需要法律的庇護。

法律的核心是公平正義，不該被刻板印象綁架，更不能因為侵害是“個例”，就選擇性忽視。不能因為大多數男性看似強勢，就忽略少數人的遭遇；不能因為以往少見，就任由法律存在漏洞。每一個公民，無論男女老少，都應該被法律平等保護，這才是法治社會的應有之義。

如今，類似的案件一次次敲響警鐘，法律也該與時俱進，打破性別偏見，補上保護成年男性的短板。只有摒棄想當然的認知，讓法律覆蓋每一個群體，才能真正做到法網恢恢，讓所有不法行為都能得到應有的懲罰，讓公平正義不打折扣。