特朗普又在編故事，伊朗懶得回，根本沒有什么新政權總統

4月1日，美國總統特朗普在社交媒體上發了一條帖子。他說，“伊朗新政權總統比他的前任們理性得多，也沒那么極端，剛剛向美國請求停火！”他還威脅，要等到霍爾木茲海峽重新開放才會考慮停火，“在那之前，我們會把伊朗炸成廢墟，或者用他們的話說，炸回石器時代。”

特朗普沒有解釋這個所謂的“伊朗新政權總統”究竟是誰。目前伊朗總統仍是2024年7月當選的佩澤希齊揚，根本沒換。

伊朗方面的反應？暫無回應。

這已經不是特朗普第一次編故事了。

3月23日，他編過“與伊朗進行了富有成效的對話”，被伊朗外交部發言人巴加埃當場拆穿：“不存在任何形式的對話。”

3月25日，他又編過“伊朗送美國一份大禮”，結果伊朗消息人士直言是“政治作秀，缺乏事實依據”。

現在，他編了個“伊朗新總統請求停火”。特朗普想用“伊朗求饒”的敘事來包裝自己的“勝利”，結果連基本事實都對不上。伊朗總統根本沒換，哪來的“新政權總統”？

特朗普的“敘事”正在脫離現實。他想營造“伊朗被打服了”的假象，但現實是：伊朗的導彈還在飛，霍爾木茲海峽還被鎖著，美軍基地還在挨炸。當“故事”和“現實”差距越來越大的時候，信他的人會越來越少。

更扎心的是伊朗的反應——暫無回應。

3月23日特朗普編“對話”故事時，伊朗是秒回的——“不存在任何形式的對話”。這次伊朗連回都懶得回。

為什么？因為特朗普的話已經不值得回了。伊朗已經用導彈回過了、用封鎖海峽回過了、用宣布“美國沒份”回過了。你編你的故事，我打我的仗。你自嗨你的勝利，我飛我的導彈。

伊朗總統佩澤希齊揚同一天說了一句值得所有人記住的話：伊朗有結束戰爭的“必要意愿”，前提是對方滿足伊方訴求，特別是作出不再侵略的必要保證。

這不是“請求停火”，這是“有條件談判”。伊朗早把話說清楚了：想停？可以。先保證不再打我。而特朗普編的故事里，把“伊朗有條件談判”改成了“伊朗跪地求饒”。這種“翻譯”水平，連美國媒體都看不下去。

就在特朗普發帖的同一天，伊朗議會國家安全和外交政策委員會主席易卜拉欣·阿齊茲在社交媒體上直接喊話特朗普，說了一句讓整個白宮都坐不住的話：

“霍爾木茲海峽肯定會重新開放，但不會對美國開放。它將只對那些遵守伊朗新法律的國家開放。”

阿齊茲還說，長達47年的“好客”時代已一去不復返。

什么意思？伊朗在告訴美國：海峽是我家的，我說了算。你的航母、你的軍艦、你的油輪，都別想過來。你打了一個月，沒把海峽打開，反而讓伊朗用法律把它鎖死了。特朗普要的“海峽重開”，伊朗給了——但不是給你美國開的。

國際能源署署長法提赫·比羅爾此前警告，目前的供應損失已超1973年石油危機時期。美國打了伊朗一個月，沒把伊朗打垮，卻把全球經濟打進了“石油危機2.0”。歐洲油價翻倍，日本能源告急，印度儲備不足，發展中國家被卡住了脖子。

就在特朗普編故事、伊朗懶得理的時候，中國的船已經過去了。

3月31日，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上證實：近日中方有三艘船舶過航霍爾木茲海峽，對有關方面提供的協助表示感謝。

為什么中國的船能過？因為中國沒有參與美以對伊朗的戰爭，沒有向中東派遣一兵一卒，在外交上始終保持中立。伊朗的規矩很明確：非敵對國家的船舶，若未參與、未支持針對伊朗的侵略行徑，可安全通行。中國的船，符合這個標準。

而美國的船呢？被擋在門外。美國打了伊朗一個月，自己的船卻過不去。中國沒派一兵一卒，沒發一顆導彈，但中國的船能過。這就是“不選邊”的勝利。中國外交部發言人林劍說過一句話：“談起來總比打下去好。”這句話，中國從第一天起就在說。

美國打了伊朗一個月，沒贏。還把全球打進了石油危機。最后連自己家的船都過不去。而中國，沒打一槍，沒發一彈，船卻一艘接一艘地過去了。

不是中國贏了，是中國走的路，是對的。當特朗普還在編故事的時候，中國已經過去了。當美國還在為“誰能過海峽”較勁的時候，中國已經用行動告訴世界：和平不是打出來的，是談出來的。

這條路，中國早就在走了。