支持起訴，七旬老人擺脫陰霾

　　2026年3月，四川省資中縣檢察院檢察官集中研判支持起訴案件。

　　歲月染白了她的鬢角，卻沒能吹散籠罩半生的陰霾。一位七旬老人，在漫長婚姻中承受著無盡的暴力與傷痛，即便獨(dú)自含辛茹苦將三個(gè)子女撫養(yǎng)成人，家暴依舊如影隨形。檢察機(jī)關(guān)依法支持起訴，古稀老人終于迎來有尊嚴(yán)、有溫暖、有光亮的嶄新人生。

　　“母親現(xiàn)在和我們一起生活，精神狀態(tài)好多了。”放下電話，四川省資中縣檢察院檢察官心里一塊大石總算落了地。年逾七旬的張英（化名），本該擁有含飴弄孫、安享晚年的幸福生活，卻長期生活在家庭暴力的陰影之下。

　　半生婚姻陷入暴力陰影

　　48年前，張英經(jīng)人介紹與王輝（化名）相識(shí)，兩年后兩人登記結(jié)婚。然而婚后的生活并未如張英期盼的那般和美，王輝性格暴烈，家庭瑣事時(shí)常成為他對(duì)妻子拳腳相向的導(dǎo)火索。為了維持這個(gè)家，也為了年幼的孩子，張英選擇了沉默與隱忍。

　　1995年，王輝因嚴(yán)重暴力犯罪入獄服刑。此后的17年間，張英一人撐起全家，艱難地將三個(gè)子女撫養(yǎng)成人。漫長的付出并未換來體諒。2012年，王輝刑滿釋放后，仍時(shí)常因瑣事對(duì)張英辱罵毆打。每當(dāng)張英不堪忍受提出離婚時(shí)，便會(huì)遭到王輝更加嚴(yán)重的暴力報(bào)復(fù)。子女們自幼在父親的暴力陰影下成長，既心疼母親，又對(duì)父親心存畏懼，敢怒而不敢言。

　　2025年6月的一天，年過七旬的張英再次因家庭瑣事遭到王輝毆打。醫(yī)院診斷證明清晰地寫著“全身多處軟組織損傷”。這次，張英和子女們徹底意識(shí)到，隱忍永遠(yuǎn)換不來暴力的終結(jié)。當(dāng)天，在鄰居的幫助下，張英選擇報(bào)警。屬地派出所民警迅速出警，對(duì)王輝進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育，并依法向其出具家庭暴力告誡書。

　　然而，王輝毫無悔意，這也讓張英母子意識(shí)到，告誡書只能管一時(shí)，卻無法讓張英真正脫離苦海。

　　2025年6月13日，在子女的支持下，張英終于鼓起勇氣邁出關(guān)鍵一步：她向資中縣檢察院申請(qǐng)支持起訴。她唯一的愿望，就是希望法律能幫助她結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)了近半生的噩夢(mèng)。

　　聯(lián)動(dòng)發(fā)力共護(hù)家庭平安

　　接到張英的申請(qǐng)后，該院檢察官認(rèn)真審查，先后到其所在的村委會(huì)、鎮(zhèn)政府、派出所實(shí)地走訪，進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　“村里調(diào)解過好幾次，也報(bào)過警，但都管不了太久。”村干部向檢察官坦言，“孩子們?cè)缇桶岢鋈チ耍皇堄⒁粋€(gè)人在家。”

　　“請(qǐng)你們幫幫我母親，她這一輩子太苦了。”張英的兒子聲音哽咽道，“我們現(xiàn)在想接她走，他也不讓。我們不在身邊，真怕他再動(dòng)手……”

　　老人身上的傷痕、村干部無奈的嘆息、子女焦急的懇求，每一個(gè)細(xì)節(jié)都觸動(dòng)檢察官的心。經(jīng)審查，檢察官認(rèn)為，張英長期、多次遭受家庭暴力，合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。因其年事已高，自我保護(hù)能力弱，符合支持起訴條件，2025年6月16日，資中縣檢察院依法作出支持起訴決定。

　　考慮到張英子女均在外地，檢察官與法律援助律師一同安撫老人情緒，協(xié)助她整理視頻資料、出警記錄、醫(yī)院診斷證明等關(guān)鍵證據(jù)，并向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。同時(shí)，檢察官主動(dòng)聯(lián)系王輝，嚴(yán)肅告知其違反保護(hù)令的法律后果，責(zé)令其不得再次實(shí)施暴力行為。

　　資中縣法院在收到檢察機(jī)關(guān)的支持起訴意見書后全面了解情況，于2025年6月19日依法向兩人所在鎮(zhèn)政府發(fā)送風(fēng)險(xiǎn)防范提示函，并向雙方當(dāng)事人及轄區(qū)派出所送達(dá)了人身安全保護(hù)令民事裁定書。

　　七旬老人迎來新生

　　“起訴離婚后，他再找上門鬧事怎么辦？”面對(duì)張英積壓多年的恐懼，檢察官明白，若不徹底消解王輝心中的戾氣，即便案件審結(jié)，老人的安寧仍難保證。

　　為此，資中縣檢察院聯(lián)合法院、婦聯(lián)、司法所、鎮(zhèn)政府及村委會(huì)，從情、理、法三個(gè)層面對(duì)王輝展開多輪教育、感化和調(diào)解。

　　“她一個(gè)人帶大三個(gè)孩子，吃了多少苦，你想過嗎？”“知不知道打老婆是違法的？”“年紀(jì)大了，犯了法一樣要承擔(dān)責(zé)任！”……在多方反復(fù)溝通下，王輝從最初的抵觸、辯解，轉(zhuǎn)為低頭沉默。

　　2025年7月，法院依法開庭審理此案，檢察院派員出庭支持起訴。庭審中，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院據(jù)此出具民事調(diào)解書，正式解除張英與王輝長達(dá)46年的婚姻關(guān)系。結(jié)案后，張英隨子女遷往外地，開啟新的生活。

　　“司法不僅要明辨法理，更要能撫平創(chuàng)傷，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。”電話中聽到張英生活越來越好的消息，檢察官感慨道。

來源：檢察日?qǐng)?bào)