打伊朗打成這樣也能贏？美軍退役上校高呼：中國“應該感到害怕”

沙漠里那架 E-3 預警機的碎片還沒收拾干凈，美國一位退役上校卻在《華爾街日報》上喊出了一句讓人摸不著頭腦的口號：“美國的史詩狂怒行動該讓中國感到害怕。”

到底是咱們活在平行宇宙，還是美國精英們集體換了一副 “選擇性失明” 的眼鏡？

咱們來看看 2026 年這場代號 “史詩狂怒” 的行動到底是個什么成色。

首先看看兵力對比，1991 年是 50 萬大軍壓境，今年滿打滿算湊了 5 萬余人，還得算上中東所有的駐軍。5 萬余人想征服一個 164 萬平方公里、擁有近億人口的伊朗？這賬怎么算都不對勁。

當年是一呼百應，如今是眾叛親離。西班牙 3 月 30 日第一個跳出來關閉領空，明確禁止美國和以色列用于對伊朗戰事的飛機通行，包括美軍部署在英國、法國等第三國的飛機。

法國總統馬克龍 4 月 1 日也趕緊撇清關系，說我們 “不參與” 美國和以色列對伊朗發動的軍事打擊。當年的 “聯軍” 變成了美以 “二人轉”，這國際號召力滑坡得有點厲害。

更尷尬的是戰果。

伊朗不僅沒被 “秒殺”，反而還手打出了漂亮的組合拳。就在 3 月 27 日，伊朗用無人機加彈道導彈的 “組合拳”，直接在沙特蘇丹王子空軍基地報銷了一架 E-3 預警機和在海爾季基地報銷了兩架加油機。

升級到 E-3G 標準后的 E-3 預警機總成本約為 5-6 億美元，而替換成本則可能超過 7 億美元。精確制導武器庫存迅速消耗，部分關鍵彈藥面臨短缺，軍方已經開始討論對攔截目標進行優先級排序，高科技戰爭的外衣被扒了個精光。

從 “沙漠風暴” 的摧枯拉朽，到 “史詩狂怒” 的舉步維艱，這哪里是威懾？

這分明就是 “沙漠刮痧”。

就這表現，不想著怎么體面收場，反而轉頭沖中國喊 “你怕不怕”？

這就像拳擊臺上被陪練打得鼻青臉腫，卻沖著臺下重量級冠軍揮拳叫囂，除了博眼球，沒有任何意義。

比戰場失利更可怕的，是華盛頓那幫決策者的 “精神勝利法”。

就在前幾天，一場名為 “山谷論壇”的會在華盛頓開了。

名義上聊的是 “新技術與投資”，結果 25 場會議里，硬是沒有一場專門聊伊朗的。

要知道，那時候美軍還在中東天天挨炸呢。

這幫精英們在聊什么呢？聊怎么 “打敗中國”。

硅谷的大佬們又開始兜售 “AI 神教”，說人工智能是 “美國與生俱有的權利”；

政客們則翻來覆去背誦那些老掉牙的 “中國威脅論”，仿佛只要在論壇上喊得夠大聲，霍爾木茲海峽的僵局就能自動解開。

這是一種極其危險的 “系統性失明”。

他們之所以不敢聊伊朗，是因為聊伊朗太痛苦了。

現實擺在那里：五萬大軍搞不定一個反美先鋒，2026 財年超 1 萬億美元的軍費預算換來的是一架又一架飛機的殘骸。

如果承認連伊朗都打不下來，那還怎么忽悠民眾 “能輕松戰勝中國”？

所以，他們必須營造一個 “中國很可怕、所以我們必須要贏” 的假象，來掩蓋 “我們連伊朗都打不贏” 的尷尬。

這是一種 “贏學” 的自我催眠—— 只要我相信自己能贏，那我就已經贏了。

伊朗雖然硬氣，但長期制裁下經濟結構單一，手里的牌主要是導彈和地區代理人。

而中國擁有世界上最完整的工業產業鏈、強大的區域拒止體系以及深不見底的戰爭潛力。

這就產生了一個諷刺的現象：正是因為美軍在伊朗打得如此吃力，他們才越需要高喊 “震懾中國”。

如果美國真的在中東摧枯拉朽，他們或許不需要通過《華爾街日報》這種渠道來 “嚇唬” 誰，世界自然會看到差距。

但正因為打得拉胯，他們才需要用嘴皮子來彌補實力的不足。

這是一種典型的 “威懾力破產” 后的應激反應 —— 心里越虛，嘴上越狠。

我們不需要被這種口號帶節奏。

美國這輪操作，本質上是給國內選民和盟友看的 “政治秀”。

對于中國來說，真正的威脅從來不是那 5 萬在中東泥潭里掙扎的美軍，也不是退役上校在報紙上的隔空喊話。

真正的威脅，是美國那幫精英們拒絕正視現實世界的巨變，企圖通過制造外部危機來轉嫁內部矛盾的沖動！