李維剛在山東包魚塘引村民不滿：怎么澆地？網友：塘主可能犯法

開春正是山東小麥澆返青水的關鍵期，這個時候對當地農民來說，最金貴的東西不是別的，就是水。坐擁兩千多萬粉絲的網紅李維剛，偏偏挑這個節點跑到濟南的一個村子包魚塘，還直接把一整塘水抽干抓魚，當場就把村民惹毛了。

這事發生在濟南鋼城，4月1日那天李維剛出現在村里這口塘邊，花三萬多塊錢包下了整口塘，實打實給網友演了一出“這個魚塘被我承包了”的現實版。最后一共撈了快五千斤魚，賣了一部分也送了一部分，一開始網友還調侃，說李維剛這次終于擺脫“李賠光”的稱號了，沒成想轉頭就被村民發吐槽沖上了熱門。

有村民直接抱怨，自己種的樹都已經旱死了，這個節骨眼抽干魚塘純純是瞎胡鬧。更多村民愁的是更實在的問題，水都放光了，接下來拿什么給麥子和果樹澆地，這可是關乎一整年收成的大事。

從網上流傳的能看出來，這口塘的面積不小，李維剛為了盡快把水抽干，特意找來了不少抽水設備，陣仗擺得挺大。結果撈出來的魚數量不算多，不少網友還開玩笑說難道這次還要當“李賠光”，但這次比賠錢更讓他頭疼的，是周邊村民滿肚子的不滿，不少人直接質問“沒有水怎么澆地”。

大伙吵來吵去，核心問題其實落在了這口塘的功能定位上。要是這就是一口專門用來養魚的魚塘，承包人想怎么折騰都行，可它偏偏過去就是村里的灌溉蓄水池。李維剛就算拿到了經營權，也不代表就能完全自作主張把塘里的水全放光。

哪怕單說規矩，當水產養殖和農田灌溉起沖突的時候，灌溉的優先級本來就更高。北方農村這種灌溉坑塘，大多產權和使用權是分開的，承包人擅自大規模把水排出去，不光可能違反當初簽的承包合同，搞不好還真能觸碰法律紅線。

之前安徽六安就出過類似的事，當時承包人在旱季不肯給村民抽水澆地，說放水會把自己的魚苗弄死，兩邊鬧得不可開交，最后還是走調解，說好村民可以抽水澆地，但要保證魚塘水位不低于一米五，才算把兩邊的需求都兼顧到。

這回有網友直接在評論區點明，說塘主這次的操作可能已經犯法了，這句話直接成了整件事的焦點，原本還在看熱鬧的網友，一下子就把討論方向轉到了法律和權責問題上。

其實李維剛包魚塘引發爭議，這已經不是第一次了。早在2024年9月，他就曾在湖南湘潭縣楊嘉橋鎮金鳳村承包過魚塘，當時他發說花兩萬兩千元包塘，結果放水撈魚的時候遭到當地村民哄搶，大魚被搶得只剩下不值錢的小魚，自己虧了一萬七。

那條當時也很快沖上了熱搜，不少網友氣得怒斥金鳳村村民素質太差，甚至直接給村子安上了“搶魚村”的名號，可沒過多長時間事情就出現了反轉。

金鳳村的村干部接受采訪時明確表示，李維剛發布的內容和事實不符，他本來就是為了做流量，特意聯系村里叫人過來免費抓魚，說人越多越好，方便做漲流量，結果最后反倒變成了村民哄搶的說法。

這事到最后，各說各話也沒有個完全實錘的結論，但有一點很清楚，李維剛這種靠包塘撈魚拍漲流量的模式，到了北方確實碰了釘子。

南方水資源充沛，大部分魚塘就是專門用來養魚的，抽干水抓魚沒人會說什么，也不耽誤當地人的農業生產。可放到北方，同樣是抽干魚塘，直接就戳到了農業生產的命根子，也就是灌溉用水。

隨著越傳越廣，越來越多山東本地網友站出來說話，有人說南方那么干沒事，北方這種坑塘本來就是留著澆地的蓄水池，把水全抽干了，旱地的莊稼怎么辦。

還有網友說，這口塘很可能就是村里僅有的灌溉水源之一，承包給外人之后，反倒讓原本靠它澆地的村民用不上水，當初的承包合同里到底有沒有約定村民的灌溉優先權，這個問題真的得好好查查。

看得出來，李維剛從一開始抽干水的時候，就沒提前考慮過當地村民的用水需求，也低估了北方農村對水資源的敏感程度。對靠天吃飯的農民來說，開春這一口塘的水，就是一整年的指望。

本來只是一場為了拍、賺流量的包塘抓魚活動，硬生生演變成了一場關于農業用水、承包權責和法律責任的公共討論。

村民的焦慮真的沒毛病，祖祖輩輩靠地吃飯，最怕的就是澆地的時候沒水。李維剛作為千萬粉絲的大網紅，流量拿到了，熱度賺夠了，也發完了，只留下一口干巴巴的塘，還有塘邊蹲著想辦法澆地的農民，這事怎么想都有點說不過去。

參考資料：央視新聞 網紅承包魚塘抽干水引發公眾爭議