伊朗“非對稱戰略”有效，美“勝利宣言”背后有玄機！

　　中新網北京4月2日電 題：伊朗"非對稱戰略"有效，美"勝利宣言"背后有玄機！

　　記者 徐皇冠

　　當地時間4月1日晚9時，美國總統特朗普發表全國講話，稱對伊朗戰事取得"快速、決定性、壓倒性勝利"。他表示伊朗導彈能力"遭到極大削弱"，生產設施"所剩無幾"，從未有敵方在短短數周內遭受過"如此毀滅性損失"。

　　然而，他又稱"未來兩到三周內，將對伊朗進行更強火力打擊"，如無法達成協議，"將對伊朗所有發電廠實施猛烈打擊"。

　　這就引出一個矛盾：如果真取得了"壓倒性勝利"，為何還需要"更強火力打擊"？

　　"勝利"與"持續打擊"的悖論

　　"壓倒性勝利"意味著戰爭結束、目標達成。但"未來兩到三周更強打擊"，恰恰說明戰爭并未結束，甚至可能加劇。此番矛盾說辭，反向印證"伊朗抗住了"。

　　伊朗伊斯蘭革命衛隊4月1日發表聲明稱，霍爾木茲海峽局勢處于其"完全掌控"之下，不會因美國總統的"表演性舉動"而向敵對方開放。伊朗外交部發言人巴加埃2日表示，伊朗已做好應對任何形式攻擊的準備，包括地面進攻。

　　有觀察人士指出，伊朗對美國的"非對稱戰略"卓有成效。美國并未如愿"拿下"伊朗，反而在伊朗控制霍爾木茲海峽帶來的"杠桿"壓力中進退維谷，美國開戰容易收場難。

　　"勝利"言辭的矛盾，正是現實兩難的寫照。

　　壓力之下的"勝利"敘事

　　既非得勝，"勝利宣言"從何而來？答案或在于戰場之外的多重壓力。

　　經濟壓力，自戰爭爆發以來，美國汽油均價上漲36%，突破每加侖4美元，創2022年8月以來新高。油價狂飆與戰爭成本持續拉高通脹。

　　民意壓力，特朗普支持率降至36%新低，多數民眾認為美國介入太多、不符合國家利益。3月28日，全美多地爆發大規模反戰游行，參與人數高達約900萬。

　　盟友壓力，傳統盟友大多明確反對戰事，拒絕參與霍爾木茲海峽護航，西班牙、法國還接連拒絕向美以軍飛機開放領空。特朗普在社交媒體上說，"法國在對伊朗的軍事行動上表現得極不配合，美國會記住的！"

　　可以說，多重的壓力與孤立正不斷增強著戰事阻力，失道寡助的戰爭必不長久。"勝利敘事"也是在鋪陳戰事的"終點線"。

　　"勝利"之后更有"推責"

　　特朗普的"勝利宣言"，除了夸耀戰果，還有對責任的"重新劃分"。

　　他說："美國過去不需要霍爾木茲海峽，現在也不需要。"言下之意，這條全球能源命脈的安全，與美國無關。至于那些依賴海峽獲取石油的國家，則必須"自己負責維護這條通道"，"要么從美國買油，要么鼓起勇氣自己去搶"。伊朗戰事結束時，該海峽"自然將會開放"。

　　這一邏輯表明：勝利是美國的，責任是別人的。美國宣布"贏了"，卻把戰后秩序的爛攤子甩給了世界——盟友被要求"自己負責"，伊朗被要求"自己開放海峽"，而美國自己，則準備"兩到三周內走人"。

　　國際油價應聲而漲。世界仿佛又看到美軍從越南、伊拉克、阿富汗等撤出，卻同時留下新一輪動蕩的歷史時刻。

　　戰事未了，霸權漸晰

　　特朗普的"勝利宣言"中，既有對戰場成果的宣告，也有"更大打擊"的威脅。人們并未看到很快終戰的時間表，反而擔心戰后留下的"泥潭"。

　　當然，戰事仍在進行，瞬息萬變的局勢中，一切都未成定數。接下來的兩到三周，才是真正的考驗。

　　伊朗會如何回應？美國會否真的實施"更強打擊"？海峽何時開放？這些問題尚無答案。人們仍需理性看待雙方的后續動作，不必隨特朗普的節奏起舞。

　　但有一點已逐漸明晰：在這場"勝利宣言"背后，一個矛盾重重、愈發孤立、不愿負責的霸權形象，呈現在世界面前。(完)