中俄聯手反擊！俄清算28名日籍戰犯，正義無時效：誰也別想賴賬

2026年4月1日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在例行記者會上宣布了一件事：俄聯邦總檢察院已正式撤銷對28名日本公民的"平反"決定，這28人在二戰期間的戰爭罪行，經過完整司法程序后重新得到法律確認。

消息一出，很多人的第一反應是：二戰都結束80年了，俄羅斯翻這些舊賬干什么？

這個問題問得很關鍵，但答案絕對不是"翻舊賬"那么簡單。

這不是隨便找出來的28個普通歷史人物。俄方公布的材料顯示，這批人全部是二戰期間直接參與對蘇間諜破壞和細菌戰行動的核心執行者。

舉兩個具體例子：其中一人從1940年到1943年服役于關東軍731部隊，專門參與綁架占領區平民做活體實驗，另一人在關東軍100部隊負責培養鼻疽桿菌，1945年8月蘇聯對日宣戰前后，他直接將病菌用于感染蘇聯紅軍的戰馬，在蘇聯境內制造疫情。

這些不是歷史檔案里的模糊記載，而是有具體人名、具體時間、具體行為的罪行記錄。

那么問題來了，這些人既然是戰犯，為什么此前有過"平反"記錄？這事得從二戰結束后的那段歷史說起。

1945年日本戰敗，盟軍主導了東京審判，但這場審判有一個至今令人憤慨的盲區：731部隊的細菌戰罪行，幾乎完全沒有被追究。

原因非常直接，美國要那批數據。

731部隊長石井四郎在戰后與美國達成了交易：用日本多年活體實驗積累的細菌戰研究成果，換取自己和核心成員的免訴。美方認為這批數據"難以通過合乎道德的途徑獲取"，于是整個細菌戰項目從東京審判的起訴范圍里消失了。

蘇聯當時對此強烈反對。1949年12月，蘇聯在伯力（今哈巴羅夫斯克）自行舉辦了一場軍事法庭，公開審判了12名日本細菌戰犯。

這是人類歷史上唯一一次專門針對細菌戰戰犯的國際公審，但因為是蘇聯單獨主導，加上冷戰格局影響，這場審判長期被西方世界刻意淡化。

蘇聯當時還提出要召開第二次遠東國際軍事法庭，把裕仁天皇等漏網戰犯納入追責，直接被美國否決。

正是因為這段歷史背景，部分在伯力審判體系下已有記錄的日本戰犯，在冷戰期間的外交運作和歷史敘事轉變中，出現了"平反"或"撤銷認定"的情形。俄羅斯此次要撤銷的，正是這批"平反"。

今年1月2日和1月30日，扎哈羅娃分兩批公布了34名涉案日本人員名單，隨后經過三個月的完整司法程序，立案、法院復核和監督機構審定，最終在4月1日鎖定了經法律確認的28人名單。

整個節奏是有計劃的：1月拋出名單制造壓力，一個季度走完法律程序，4月正式對外官宣。這不是臨時起意，是有預謀的系統性操作。

但如果只是新檔案的問題，隨時可以處理，為什么選在2025年底到2026年初這個時間窗口啟動？

這必須結合日本當前的動向來看。

日本國內右翼力量持續活躍，靖國神社參拜問題、教科書歷史敘述問題一再引發周邊國家抗議。在對俄關系上，日本在俄烏沖突后跟隨西方實施多輪制裁，并在遠東方向持續向俄施壓。

換句話說，日本在歷史問題上拒絕正視、在現實政策上持續突破邊界，兩件事疊加在一起，構成了俄羅斯啟動這個程序的完整動因。

就在4月1日同一天，中國外交部發言人毛寧在記者會上給日本的安全政策定了性：搞"新型軍國主義"，打著防衛旗號部署進攻性武器，實質違背《開羅宣言》和《波茨坦公告》確立的戰后國際秩序。

扎哈羅娃當天明確回應：俄羅斯的中國朋友持同樣看法。

這個表態的時間節點絕非巧合。

往前追溯，今年1月8日俄方宣布將啟動揭露日本軍國主義罪行行動時，毛寧就表示"高度贊賞俄方捍衛歷史真相的正義之舉"，并進一步說了一句分量很重的話："一切正義國家和人民都有權對日本歷史罪責進行再清算。"

這句話不是泛泛而談，是在為俄羅斯的司法追責提供明確的政治和法理支撐。

中俄在這個問題上為什么能走得這么近、這么同步？因為兩國面對的是同一個現實威脅，只是角度不同。

對中國來說，日本修憲擴軍、介入臺海方向，是直接觸及核心利益的安全威脅。對俄羅斯來說，日本在俄烏沖突中的立場選擇、對俄經濟制裁以及在遠東方向的動作，是不可接受的現實挑戰。

兩國在歷史問題上的立場高度一致，在現實利益上的重合度也相當高，因此在涉日問題上形成協同行動，有其內在邏輯。

俄羅斯副外長魯堅科在多個場合強調過中俄立場高度一致，這不是外交辭令，而是有具體協調機制支撐的實質表述。

理解俄方這次行動，需要從三個層面同時來看，單獨拎出任何一個都不完整。

法律層面：戰爭罪行無訴訟時效，這是國際刑法的基本原則。

俄方走完了完整的司法程序，總檢察院立案、法院復核、監督機構審定，這套程序跑通之后，后續追責就有了可復用的法律通道。這意味著28人不是終點，只要有新檔案、新證據，程序隨時可以再啟動。

歷史層面：伯力審判留下的這筆賬，蘇聯解體之后一度被擱置，俄羅斯現在重新撿起來，本質上是要重新確立一套不同于東京審判敘事的歷史解釋權。東京審判因為美國的操控，在細菌戰問題上留下了一個明顯的正義漏洞，伯力審判填補了這個漏洞，但長期不被承認。

2026年恰逢東京審判80周年，俄方大概率會在這個節點上公布更多伯力審判的絕密檔案，將歷史清算從雙邊議題往國際議題方向推。

地緣層面：將歷史追責與日本當前的再軍事化綁定，是一套完整的施壓敘事。每當日本在安保政策上有新動作，或在歷史問題上有新的倒退，這套敘事就可以被激活。這比單純的外交抗議有更強的威懾效果，因為它有法律程序背書，不是隨時可以撤回的姿態表演。

有一點必須說清楚：俄方撤銷的是"平反"決定，不是新增戰犯認定。這28人在伯力審判體系中本來就有罪行記錄，后來的"平反"是冷戰期間特定歷史背景下的產物。

現在俄方做的，是糾正那次平反，而非憑空制造新的戰犯名單。這個區別很重要，決定了這次行動在法律上站不站得住腳，俄方的判斷是站得住，有完整程序為證。

另外，中俄在這個問題上的協同，目前仍停留在表態呼應和輿論聯動層面，尚未形成實質性的多邊法律追責機制。"歷史清算升級為國際議題"是俄方希望推動的方向，能走多遠，取決于有多少國家愿意跟進，這一點目前還有很大的不確定性。

還有一點值得注意：日本政府對此次俄方行動的官方回應措辭相當克制，并沒有正面交鋒。這背后的外交考量耐人尋味，日本目前同時面臨美國的壓力、中國的壓力和俄羅斯的壓力，在歷史問題上的回旋空間正在收窄，過激反應只會進一步激化局勢。

日本的問題，從來不只是歷史問題，也從來不只是現實問題，這兩件事在今天已經完全纏繞在一起。俄羅斯用法律程序把它們綁定，中國在外交場合為這種綁定背書，傳遞出的信號很清晰：歷史欠賬和現實動向，會被同時算進賬里。

這筆賬怎么算，算到哪一步，接下來的走向值得持續關注。