夫妻倆帶雙胞胎女兒自殺，“沒死成”的妻子改判死緩：死了仨個人

前言

4月3日報道，山東濰坊一法院對一家四口自殺案，進行了宣判，沒死成的妻子（兩個孩子的母親）孫樂姝改判為死緩。

本來他們一家四口，夫妻兩人相約自殺，也都先后服毒了。孫樂姝親自給兩個女兒服下毒，她是最后一個服毒的，也是因為劑量小，被搶救過來了。

她是四個人唯一的一個幸存者。

這個案件一二審，她都是被騙了死刑。最高院核準死刑時，要求再審，將其從死刑改為死緩，我們看看怎么回事？

夫妻經常爭吵，又不能離婚

孫樂姝和丈夫孫振濤，他們兩家挨著很近，屬于村挨村。2011年兩人通過介紹認識結婚的，2012年3月份，他們生了一對雙胞胎，是兩個女兒。起初，兩個人的相處還不錯，也就是過了兩年好日子。自從有了孩子后，他們紛爭不斷。

他們兩個都是初中沒畢業，結婚后在家附近的無紡布廠上班。到了2019年兩個人經常吵架，到了痛不欲生的地步。

這一年，為了方便照顧兩個孩子，孫樂姝選擇辭職了。其實她早就想和丈夫離婚了，可是雙胞胎女兒，上學需要4萬學費。

這些錢她一個人承擔不起，只能湊合著和丈夫過，想要離婚又不能離。

到了2020年初，孫樂姝就有了輕生的想法，她把這個想法也告訴了丈夫，她的丈夫孫振濤竟然同意，因為他也覺得日子過得很苦。可是，他們兩個死了，孩子怎么辦？

想了想怕他們沒有了孩子受苦，孫樂姝決定，將兩個孩子帶走，一家人一起走。

其實壓死他們一家四口的最后一根稻草，是因為大姑姐。大姑姐本來嫁出去了，可是，她還是種著娘家的地。孫樂姝認為嫁出去了，就不應該種娘家的地了。

為了和大姑姐爭幾畝地，他們鬧得不開交，又是生了一肚子氣。本來日子過得就不好，又和大姑姐搞成了特別僵的關系，她覺得沒有活下去的必要了。

服藥兩天后被發現，只救活一個

他們夫妻兩個商量了一下，各自通過網絡購買了十瓶藥，為了方便女兒服用，孫樂姝還將藥磨成粉，添加到奶茶了，讓女兒服下。時間來到2020年4月26日20分，孫振濤將雙胞胎女兒，從母親家接回自己家。

孫樂姝就把藥放到了奶茶里，讓兩個女兒服下了。看到女兒服下后，他們夫妻兩人，也各自將藥服下。

兩天后，家里人見他們沒有動靜，也沒有去上班和上學，感覺情況不對，趕緊過來查看。雙胞胎女兒和孫振濤早就死了。只有孫樂姝服用的劑量小點，被救回來了。

2022年1月28日，該案進行審理，孫樂姝的家人，想要讓孫振濤的姐姐，出諒解書。哪怕給賠償，也想救孫樂姝一命。

可是，大姑姐死活不肯出，就要讓孫樂姝償命。孫樂姝讓兩個女兒服藥，還和丈夫相約自殺，導致三人死亡，她因故意殺人罪，被判了死刑，立即執行。

宣判后，孫樂姝提起上訴，她又不想死了。

2023年二審宣判，還是維持原判。

2025年7月15日最高院要求山東高院重審，認為孫樂姝雖然犯了故意殺人罪，但是，考慮到自殺后，兩個女兒無人照顧，才選擇將其女兒毒殺的。更何況她也服用藥物了，且歸案后認罪態度好，對其判處死刑，可以不立即執行。

從死刑改為了死緩。

2026年3月16日，山東高院作出最終審判，判處孫樂姝死刑緩期兩年執行，對孫樂姝限制減刑。她只對兩個女兒的死負責，不應該對孫振濤的死負責。因為孫振濤作為成年人，也是自己服藥自殺的。所以，這就是判她死緩的原因。

案件深度剖析

大姑姐在這個案件中，起著重要作用，她和弟媳爭地，導致的不可調和的矛盾，加速了一家四口死亡的速度。

現在娘家人都死光了，地都是她一個人種了。不知道這個結果，是不是她想要的？是不是對這個結果滿意？

正常情況下，嫁出去的女兒，基本上不會回娘家種地的！

當然了大姑姐只是一個誘因，孫振濤和孫樂姝，才是這場自殺案件的主要責任人，兩個人都是成年人，日子并不是過不下去了。只是沒有那么幸福，盡管說生活不幸福，也想過自殺。可是，為何要帶上兩個孩子呢？

征求過他們的意見嗎？

太自私了，自己不快樂想要自殺，為何要帶上孩子？都說好死不如賴活著，孩子肯定不想死的。沒想到就是出生在這樣的家庭，兩個孩子早早地被扼殺死在搖籃里。

當時他們只有8歲。

孫樂姝作為妻子，經常和丈夫吵架，既然過不下去了，離婚不是更好嗎？為何選擇死呢？承擔不起孩子的學費，哪怕不上學了，也比死強吧？正如被搶救過來后，她又不想死了。害死了三個人，她不想死了。

這個結局死去的三個人，恐怕都沒有想到，說實話她這種人， 真的改判死刑。