北京
點擊文末“閱讀原文”下載北美省錢快報APP，24小時滾動更新美國折扣信息+實用生活攻略！
猜你愛看
原本是一場關于“隱私被侵犯”的官司，但沒想到，最后最引發關注的，不是媒體做了什么，而是哈里王子自己的一段私密聊天記錄。
而且這已經不只是普通社交的寒暄或者聊天。一起來看看，這段后來被公開的對話種，哈利和女記者到底聊了些什么。
事情是這樣的...
哈里王子近日正在起訴《每日郵報》母公司聯合報業集團（Associated Newspapers Limited），指控對方長期通過非法手段獲取他的私人信息。
這起案件已經審理了數周，原本焦點一直集中在媒體行為本身。
但就在庭審過程中，一份來自法庭文件的聊天記錄曝光，直接把整件事帶到了另一個方向。
聊天對象，是一位媒體記者對方是《星期日郵報》的前記者Charlotte Griffiths。
左邊這位
兩人通過一場由電影制作人 Arthur Landon 舉辦的周末派對相識，之后開始通過Facebook 私信聯系。根據披露的內容顯示，這段互動持續了數周時間，頻率并不低。
（這里需要先說明一點：這段聊天發生在哈里與梅根交往之前，并不涉及婚后關系。）
從公開的對話來看，兩人的互動明顯帶有曖昧意味。比如互相稱呼對方為“甜心”，提到“想念一起看電影時依偎的感覺”，還出現了“mwah”（親吻）這樣的表達甚至在對話中，對方還提到兩人曾一起度過“有點調皮的周末”，并用“Mr Mischief（調皮先生）”“H-bomb”等昵稱稱呼哈里。
最火辣的一句話是， “我們難道不能每個周末都去鄉下做點壞事嗎？”
而聊天的結尾，也多次以“親親”“Xxx”等方式收尾，整個氛圍，很難再被解釋為“普通朋友之間的寒暄”。
但哈里在法庭上的說法，是另一種版本...
在出庭作證時，哈里王子表示： 當時他并不知道對方是記者， 在得知身份之后，已經立即中斷聯系。
也就是說，在他的敘述中，這段關系是短暫且被及時切斷的。
em...爭議點也正是從這里開始。
聯合報業集團在庭上提出質疑：如果只是短暫接觸，為什么會出現如此頻繁且親密的互動？并進一步指出，雙方的聊天頻率和內容，都不像是“剛認識不久的關系”。
同時，該集團也否認了哈里提出的“非法收集個人信息”的指控，認為相關說法缺乏事實基礎，甚至帶有誤導性。
這場官司，正在變得越來越微妙。
原本，這是一場關于媒體是否越界的案件。但隨著這些聊天記錄被公開，討論的方向已經悄悄發生了變化：從“媒體做了什么”，變成了哈里本人在這段關系中的真實狀態。
以及他在法庭上的陳述，是否與事實完全一致...
更讓人無法忽視的一點是這件事發生的時間節點，本身就很敏感。因為整起案件的核心，是“隱私”。但最終被公開、被放大的，恰恰是他最私人、最不希望外界看到的部分。
截至目前該案已于3月31日結束審理，最終判決仍有待法院公布。但可以確定的是這段聊天記錄，已經成為整起案件中最具討論度的一部分。
本文由北美省錢快報小編整理，圖片及信息來自The Auto Wire，X版權屬于原作者。本文不代表本公眾號立場，未經許可不得擅自轉載，否則將追究責任。
THE END
撰稿/責編：大力
吃瓜
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
