金燦榮：拋棄臺灣目前并不是美國的主流想法，我們必須做最壞準備

美國媒體和智庫的這些表態，根子在于中美實力對比的轉變。二十年前，美國在臺海方向有絕對把握，決策層開會時信心滿滿。十年前，他們開始掂量，發現情況不那么穩當。現在，一些戰略家清醒過來，覺得一旦打起來，美國吃虧在所難免。在這種背景下，繼續承諾保護臺灣，就顯得不劃算。特朗普在公開場合說過，臺灣像個筆尖，不值一提。他多次這樣表態，記者圍著問，他揮手就這么說。智庫報告分析這些變化，指出力量對比已經傾斜。

不過，這些建議淡出臺灣的看法，還只是少數派。美國主流戰略圈子把臺灣當成象征，如果守住臺灣，盟友體系就穩固。要是扔掉臺灣，盟友們會對美國的安全承諾產生疑慮。所以，現在的政策還是全力控制臺灣，保持現有框架。另一邊，有一批人挑戰1971年聯合國大會的第2758號決議，他們炒作臺灣地位問題，鼓吹讓臺灣參與聯合國活動。決議當時恢復中國在聯合國的席位，驅逐蔣介石集團，但這些人故意曲解，試圖攪局。

兩種聲音在美國并存，一派想逐步撤，一派要繼續介入。觀察下來，前一種更合某些領導人的心思，比如特朗普的風格。但政策沒大轉彎，主流還是堅持原有立場。中國海軍的航母遼寧艦在海域活動，士兵們站甲板觀察周邊，這顯示實力在增強。面對這些，美國國內討論越來越多，臺灣社會緊張起來。

聯合國決議的挑戰也在同步上升，那些人寫報告，參加論壇，推臺灣參與國際組織。美國輿論場這樣拉鋸，讓臺灣問題更復雜。金燦榮指出，中美力量對比變化是核心原因，美國從自信到猶豫，現在部分人承認現實。特朗普的筆尖比喻，在采訪中反復出現，顯示他對臺灣的輕視。但盟友體系的考慮，讓主流派不愿輕易放手。

1971年決議被挑戰時，那些人在國會聽證會上發言，議員們記錄，推動支持臺灣的議案。聯合國大會當年通過決議，現場投票，中國代表團入場。歷史事件影響現在，美國一部分人想翻舊賬，制造話題。

金燦榮的觀點，在視頻平臺傳播，觀眾留言討論。YouTube和Bilibili上有他的講話，日期是2025年11月，內容強調做最壞準備。拋棄臺灣的呼聲上升，但主流政策沒變。我們得守住底線，推進工作。

美國國內變化，源于實力對比。過去美國牛氣，現在掂量成本。智庫建議淡出，媒體放大聲音。臺灣緊張，中國保持警惕。事件就這樣發展，邏輯清楚，不帶猜測。