【俠客島】最高法明確：“軟暴力”也是家暴！

來源:海外網

家暴是家務事嗎？如何區分家庭糾紛和家暴？只有動手才算家暴？“軟暴力”算不算家暴？

圍繞這些問題，最高法近日發布反家庭暴力典型案例，明晰家庭暴力認定標準，拓寬家庭暴力認定范圍，傳遞出司法裁判的新導向。

一

2016年3月，中國第一部反家庭暴力專門性、綜合性法律《反家庭暴力法》實施。自此，反對家庭暴力從“家事”上升為“國事”，對家庭暴力“零容忍”成為社會共識。

《反家庭暴力法》第二條規定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

這回最高法發布的案例進一步明確，除身體侵害的硬暴力外，精神侵害等軟暴力也是家暴。

——語言暴力是家暴。張某常在酒后或打麻將輸錢后謾罵、侮辱、詆毀妻子趙某，甚至在庭審時還在講“女人不打不罵不聽話”；法院認為，長期謾罵、恐嚇構成精神侵害，屬于家暴，判決準予離婚。

——限制配偶正常社會交往也是家暴。趙某長期以毆打、辱罵、侮辱等方式，限制妻子王某與異性正常社交；妻子給裝修房子的工人送月餅致謝，在銀行辦貸款時與工作人員閑聊，都被趙某視為與對方有不正當關系。法院認定，該行為侵害受害人的人身自由與人格權益，依法簽發了人身安全保護令。

——以自傷自殘威脅家庭成員同樣屬于家暴。比如，加害人多次以跳樓、喝農藥等方式對受害人進行威脅，雖未直接對受害人實施暴力，但這種自傷自殘行為足以使受害人產生緊張恐懼情緒、精神不自由，從而被迫按加害人意志行事，就是家暴。

相對于硬暴力，精神侵害行為更隱蔽、形式更多樣，判定是否屬于家庭暴力，并不限于法律列舉的情形，人民法院會根據具體案情作出認定。最高法民一庭副庭長冉克平提示，家庭暴力的核心特征在于“控制與傷害”，具有長期性、反復性和周期性，不是簡單的情緒失控或偶發沖突。

二

萬一遭遇家暴，如何尋求法律幫助？

《反家庭暴力法》創設了重要制度：人身安全保護令。它是人民法院根據申請人申請、作出的具有強制力的法律文書，旨在保護家暴受害人的人身安全。該法實施以來，人民法院已簽發人身安全保護令3.3萬份。

根據法律規定，被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

在一起案例中，王某在多次遭受張某家暴后提起離婚訴訟，法院簽發了保護令。然而，保護令簽發次月，張某仍上門毆打王某及其親屬，并短信騷擾威脅。法院根據《反家庭暴力法》，決定對其拘留十五日。

如果家暴受害者是生活獨立性較弱的殘疾人，衣食起居高度依賴加害人，僅簽發保護令難以產生良好干預效果，需從根本上提升受害人自我保護能力。

一起案例顯示，殘疾人陳某沒有經濟來源，生活開支完全依賴配偶劉某；一次爭吵時，劉某毆打陳某造成其聽覺、視力受損，事后還不讓陳某辦理入院手續，并在陳某自行入院后拒絕支付醫療費用，強制其出院。

此類經濟控制型家暴，是司法實踐中需重點規制的新型暴力。案例中，法院不僅簽發保護令，還聯動多部門為陳某制定就業培訓計劃，助力其實現經濟獨立。

三

家暴加害人會面臨哪些法律后果？

實施家暴是法定的離婚事由。最高法表示，人民法院堅持當判則判，絕不“和稀泥”。在相關案例中，法院可以作出先行判決，準予雙方離婚，避免受害人繼續承受家暴，并妥善解決未成年人子女撫養問題。至于分割夫妻共同財產、離婚損害賠償等，可待事實查明后再行判決。

加害人還要承擔賠償、少分財產。因實施家暴等情形導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，加害人有責任支付離婚損害賠償金。根據《民法典》，離婚時夫妻對共同財產分割協議不成的，法院按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決，家暴過錯方將被依法少分。

加害人會喪失撫養孩子的優先權。最高法司法解釋規定，父母均要求直接撫養已滿兩周歲的未成年子女，一方有實施家庭暴力的，法院優先考慮由另一方直接撫養。

此外，加害人的家暴行為違反《治安管理處罰法》或構成故意傷害、虐待等刑事犯罪，或者違反人身安全保護令情節嚴重的，還要承擔更嚴厲的行政甚至刑事責任。

家暴就是違法。最高法重申：家庭暴力雖有“家庭”二字，但絕不是“家務事”。受害人在面對家庭暴力時，要認識到這是對自己合法權益的侵害，無需忍受。要勇于發聲、敢于維權，拿起法律武器保護自己的權益。

文/魏哲哲

編輯/點蒼、安先

來源：俠客島微信公眾號