全網首發?邵氏聞見錄?卷十五?187范純粹和范純仁的差距

01

譯文

元符末年，呂惠卿被罷去延安主帥的職務，由陸師閔接任。

當時就有人控訴呂惠卿曾經多次讓不相關的人冒領軍功和賞賜，陸師閔就把這件事移交相關部門處理。這個事還沒處理完，陸師閔就被罷免了。

曾布擔任樞密使，特意將范純粹從太原調任到延安。因為曾布和呂惠卿有矛盾，而范純粹和呂惠卿也有矛盾。

范純粹到任以后，就開始親自處理這個案子。然后就有人從皇城使的職位一路被貶謫到小使臣。所以范純粹就得罪了邊境將領。

大家認為，這個案子已經在走流程了，范純粹卻硬要插手，這是錯誤的。

范純粹聰明過人，卻被曾布利用，實在是可惜。

不久范純粹也因為反對新法被罷官。

范純仁就不這樣。

范純仁在擔任慶陽主帥的時候，慶陽總管種詁無緣無故地彈劾他。

皇帝派遣御史調查，結果是種詁被停職，范純仁也被免職了。

范純仁擔任樞密副使的時候，種詁還在停職呢。范純仁去推薦種詁擔任永興軍路鈐轄，還推薦他擔任隰州知州。

范純仁常常自責：“我父親和種詁的父輩交情不錯。。可惜我人不行，沒能和種氏子弟搞好關系。哪里還能去計較事情的是非對錯呢！”

哎呀，這可真能稱得上是以德報怨了。就算是范純粹這樣賢明，但是在范純仁面前還是有些黯然失色啊。

02

原文

元符末，呂惠卿罷延安帥，陸師閔代之。有訴惠卿多以人冒功賞者，師閔以其事付有司，未竟，罷去。

曾布為樞密使，素與惠卿有隙。特自太原移德孺延安，蓋德孺于惠卿亦有隙也。

德孺至，取其事自治，有自皇城使追奪至小使臣者，德孺由是大失邊將之心。

議者謂其詞于前政，事已在有司，德孺乃取以自治，失矣。

德孺聰明過人，而為曾布所使，惜哉！未幾，德孺亦以論役法罷。

如忠宣丞相則不然。

公帥慶陽時，為總管種詁無故訟于朝。上遣御史按治，詁停任，公亦罷帥。

至公再兼樞密副使，詁尚停任，復薦為永興軍路鈐轄，又薦知隰州。

公每自咎曰：“先人與種氏上世有契義，某不肖，為其子孫所訟，寧論事之曲直哉！”

嗚呼，可謂以德報怨者也。以德孺之賢，于是乎有愧于忠宣矣。

03

陸師閔：北宋官員。這是個很會斂財的官員。他只用三年的事件就將蜀地的茶額從三十萬斤漲到百萬斤。他還主持了鹽業的改革和鑄幣的改革，都一塌糊涂。

德孺：即范純粹，字德孺，范仲淹的第四子。雖然是靠父蔭出仕，但是也不算是辱沒了門楣?？上?，大多數時間都耗在黨爭上了。

皇城使：高階武職。元豐改制以后被定為正七品。

小使臣：使臣是低階武職的統稱，對應從九品到八品的品秩。其中大使臣是正八品，而小使臣是從九品到從八品，是武官最低的層級。

種詁：北宋將領，種世衡的長子，種諤的哥哥。他把出仕做官的機會都讓給弟弟了。種諤被關進監獄的時候，他還拿出自己的官職來為種諤恕罪。他的黑料就這一件事。

04

先說一下范純粹在西北干的這個事啊。

首先是呂惠卿鐵定不干凈，他鐵定是有冒領功勞的這種事。但是范純粹動機不純以至于事干得也不是很干凈。

主要就反饋在“田子茂案”上。

田子茂是武狀元，也是呂惠卿旗下的首席大將。所以，田子茂首當其沖，被范純粹盯上了。

但是田子茂這個人很硬氣，被打的體無完膚，但是仍然拒不認罪。

查來查去的結果是，田子茂其人確實是有功勞，沒有能找到他冒領功勞的實證。

所以范純粹無以為繼，把原本正當的事干跑偏了。

范純仁和種詁的矛盾來自于“熟羌案”。大體上的意思是種詁誣陷了一個屬吏為盜賊，并將其發配到嶺南。

這個人在路過慶州的時候向范純粹喊冤。范純粹就要給這個人平反。

種詁急眼了就惡人先告狀，先彈劾范純仁。

最后真相大白，種詁被免職。

范純仁確實是比范純粹強太多了。