啊？這也是《清明上河圖》？

你印象中的《清明上河圖》

是不是北宋畫家張擇端

描繪汴梁繁華盛景的

那幅著名風俗畫

張擇端本《清明上河圖》局部

但其實

《清明上河圖》可不只張擇端本

又是一年清明

跟【了不起的文物】一起

去認識一幅不一樣的《清明上河圖》

畫里清明，鮮活春天

遼寧省博物館收藏有一幅

明代仇英本《清明上河圖》

它以明代蘇州為藍本

具象地描繪了清明時節的江南風貌

是明代清明民俗的圖像記錄

也堪稱“明代蘇州市井百科全書”

仇英本《清明上河圖》局部

畫中的郊外

一片草木蔥蘢

人們踏青游春、席地野餐

孩童牧牛羊、放風箏、捉柳花

呼應清明“放紙鳶”、“捉柳花”等習俗

春天的稚氣與野趣隨風揚起

畫面充滿勃勃生機

城中水陸并行、河街相鄰

店鋪沿河而設

盡顯 “人家盡枕河”的

江南水城特色

白墻黛瓦的吳地民居

雕花石拱橋與廊橋

以及兼具雅致與精巧的私家園林

與北方雄渾的風格迥然不同

運河內漕船、貨船往來繁忙

閶門一帶商賈云集

書坊、扇莊、綢緞鋪、典當行……

特色業態一應俱全

街頭一處空地中央

兩位赤膊男子

正在進行摔跤“商演”

周遭看客圍得密不透風

看得津津有味、樂在其中

動態圖由AI輔助生成

“春臺戲”熱鬧開演

演員賣力表演

臺下觀者云集

更有心急的看客直接攀上了樹杈

只為瞧得更真切些

動態圖由AI輔助生成

還有一支迎親隊伍走了過來

前頭的樂師吹吹打打

新郎官前顧后盼

隊伍末尾有人扛著一捆甘蔗

寓意生活“節節高”

動態圖由AI輔助生成

這是一個被定格的清明

也是一個永遠鮮活的春天

每一個人都在認真生活

認真享受春光

紀實+想象，成就經典

畫的作者仇英

字實父，號十洲

明朝代表性畫家之一

擅長畫山水、人物、樓閣

以工筆重彩、精麗雅逸畫風著稱

與沈周、文徵明、唐寅并稱“明四家”

在明朝中后期的蘇州

畫家大量繪制仿古書畫

筆法工細、色彩亮麗

被稱為“蘇州片”

而“清明上河圖”

一直是“蘇州片”的熱門題材

仇英長期居于蘇州

對蘇州城市格局、民生百態

有著細致觀察

又擅長摹古及工筆重彩

他“借”宋代名作形制

融入本地民俗與地標繪制的

這幅《清明上河圖》

是中國風俗畫史上的又一經典

也是“蘇州片”的底本之一

被眾多蘇州畫師爭相仿繪

現在普遍認為

仇英應該沒有看過張擇端的原作

他只是以一位職業畫家的超凡技藝

效法張擇端本

進行了“再創作”

畫作未脫離明代江南的社會現實

諸多細節具有歷史依據

但在紀實為主的基礎上

仇英也補充了一些想象的內容

使畫作既還原實物質感

又兼具藝術美感

不同視角，共同記憶

對比張擇端本

二者可以說是大相徑庭

從體量上看

張擇端本5米出頭

有人物800多個

仇英本長近10米

人物超過2000個、房屋樓閣200幢

畫幅更長、場景更為宏大壯觀

從技法上說

張擇端本以水墨為主

風格凝重平實

仇英則采用明麗的青綠重彩

格調更為精雅

張擇端本《清明上河圖》局部（上）與仇英本《清明上河圖》局部（下）

創作主題上

張擇端本采用現實主義手法

描繪大眾忙碌的生活

通過各種細節

隱晦地表現出當時的社會危機

仇英本則呈現一派祥和場景

濃厚的消費氛圍和歡愉氣息

迎合了當時

追求享樂玩賞的審美需求

張擇端本《清明上河圖》局部（上）與仇英本《清明上河圖》局部（下）

不管體量、技法、主題如何不同

兩幅畫作都堪稱中國繪畫史上

技藝精湛、內涵豐富的風俗畫巨制

從不同的視角共同為我們保存了

古代中國城市生活的記憶

今天

當我們再次凝視

仇英繪制的這幅長卷

仿佛仍能聽見畫中的人聲鼎沸

感受到春天的和煦微風

桃花綻放，楊柳泛青

鶯飛草長，風輕雨潤

入眼盡是春意盎然

處處皆是清新明朗

這便是“清明”之意

它是節氣，又是傳統節日

還是中國人心目中

一個特殊的情感坐標

我們在細雨中擦拭過往

在追思中感悟生命的傳承

也在春和景明里擁抱明媚的春光

體會當下的珍貴

愿你珍惜當下，懷揣希望

不負春光，篤定前行

編 輯：鹽小青

一審一校：成唯榕

二審二校：肖 然

三審三校：楊可瑕

來 源：人民日報