拉齊奧，洛蒂托談倫齊：“這不是他第一次用我的名字博眼球”

針對倫齊就意大利足球體系及意大利力量黨參議員角色發(fā)表的言論，洛蒂托作出了回應(yīng)。以下是安莎社報(bào)道的其發(fā)言內(nèi)容：“馬泰奧·倫齊的言論毫無根據(jù)且?guī)в性g毀性質(zhì)。他并非首次為博取關(guān)注而提及我的名字，這種老套的手法與議題本身的實(shí)質(zhì)毫無關(guān)聯(lián)。

為了攻擊我，他忘了多年來議會中曾有多位足球俱樂部主席任職，其中不乏比我更知名、成就更卓著者，他們有時甚至擔(dān)任極具聲望的公職，卻從未因此引發(fā)爭議——即便在未能獲得所有球迷一致支持的情況下亦是如此。

他還忘了，共和國參議員的職責(zé)本就包括提出修正案、推動提案并為立法工作貢獻(xiàn)力量。顯然，倫齊對此并不熟稔，他更傾向于滿世界有償授課，而非投身具體的議會工作。

我在履行議員職責(zé)時始終嚴(yán)格遵守選民賦予的使命，日常議會出勤率高且盡職盡責(zé)，是參會次數(shù)最多的參議員之一。而有些人則逐漸將政治承諾異化為滿足個人利益的工具，參會次數(shù)寥寥，兩者形成鮮明對比。

意大利足球需要嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)與責(zé)任。多年來，我一直致力于改變這個我始終批判和揭露的體系，如今這個體系已明確暴露出其管理者和推行者的失敗。由此不禁讓人懷疑，倫齊對我的批評實(shí)際上是為了阻礙足球界任何健康革新的可能。

這不過是又一次試圖抹黑我二十余年足球從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的舉動，背后是對失去利益空間和收益地位的恐懼。而這恰恰凸顯了倫齊想要宣揚(yáng)的扭曲邏輯：在他看來，未能獲得部分球迷支持的足球俱樂部主席不應(yīng)進(jìn)入?yún)⒆h院。

這種觀點(diǎn)既無民主與制度依據(jù)，又極具工具性。可惜的是，馬泰奧·倫齊竟淪落到依靠歪曲事實(shí)和政治操弄、通過提及我來博取關(guān)注的卑劣煽動行徑。”