被黑化的章惇，對(duì)湖南的開(kāi)發(fā)貢獻(xiàn)巨大，蘇軾被貶嶺南是挑釁在先

一提起章惇，很多人就會(huì)說(shuō)，那是把蘇軾貶謫到嶺南的大奸臣。

一句話就把章惇釘死在歷史恥辱柱上，歷史真相真是如此么？又有多少人讀了章惇的生平事跡？

無(wú)論對(duì)于大宋朝廷，還是對(duì)于黎明百姓來(lái)說(shuō)，章惇在政治上的貢獻(xiàn)可比蘇軾大的多。我就依據(jù)《宋史》等正史資料，簡(jiǎn)單的還原一下章惇的功過(guò)是非。

章惇福建浦城人，蘇軾的同科進(jìn)士，即嘉祐二年“千年龍虎榜”中的一員。不過(guò)，章惇在那一年中了進(jìn)士卻不愿意做官，原因竟然是他的侄子章衡居然高中狀元。章衡的事跡見(jiàn)我寫(xiě)的《》。

因?yàn)橹蹲又辛藸钤迨宀桓是悠湎拢突剜l(xiāng)重讀，準(zhǔn)備重考。通過(guò)這件事情我們可以看出，章惇的性格是何等的強(qiáng)硬與狠絕。還好，三年之后，章惇又中了進(jìn)士。

章惇和蘇軾，最開(kāi)始都在陜西做地方官，兩人關(guān)系還不錯(cuò)，這種友誼一直維持到蘇軾貶謫黃州之后，后面為什么徹底破裂，我將在下文述說(shuō)。

我們來(lái)看看章惇的幾大貢獻(xiàn)。

歷史上，誰(shuí)對(duì)湖南的開(kāi)發(fā)居功至偉？我認(rèn)為是章惇，他做出了實(shí)打?qū)嵉呢暙I(xiàn)。

自東漢末年到五代十國(guó)，因?yàn)閯?dòng)亂不止，湖南的地區(qū)的“漢化”出現(xiàn)了倒退，很多西漢時(shí)期設(shè)置的古縣都被山區(qū)的“蠻夷”搗毀，重新淪為化外之地。這些“蠻夷”不斷騷擾周邊的州縣，讓朝廷頗為頭疼。

在這種情況下，章惇被任命為湖南湖北察訪使，專(zhuān)門(mén)處理這些事情。

章惇首先采取招撫政策。

《宋史.蠻夷》里說(shuō)，“南江之舒氏、北江之彭氏、梅山之蘇氏、誠(chéng)州之楊氏相繼納土。”南江指的是沅江上游以及支流渠水、巫水流域，北江指的是沅江下游及支流酉水流域，梅山指雪峰山地區(qū)，誠(chéng)州指的是今湖南會(huì)同、靖州和廣西三江一帶。章惇一出手，就先招撫了這些地方的豪族，推進(jìn)民族融合，這些“蠻夷”后來(lái)還為南宋提供了不少兵員。

接著，章惇又用雷霆之勢(shì)，平定了今重慶南部、貴州東部和湖南西北部地區(qū)。“神宗疑其擾命，安石戒惇勿輕動(dòng)，惇竟以三路兵平懿、洽、鼎州。”

北宋以前，今雪峰山地區(qū)被稱(chēng)為梅山，梅山蠻世居于此，剽悍善戰(zhàn)。朝廷認(rèn)為這里很難平定，章惇卻大兵壓境和招撫并用，很快讓梅山蠻接受朝廷的“改編”。朝廷在梅山地區(qū)設(shè)立新化和安化兩縣，對(duì)幾千年都沒(méi)有“王化”的梅山蠻進(jìn)行“編戶齊民”。

章惇此舉意義非常重大，開(kāi)梅山打破了雪峰山對(duì)湖南地區(qū)的地域分割，結(jié)束了自秦漢以來(lái)形成的“沅湘分治”局面，打通了資江航道，促進(jìn)湘中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

正是因?yàn)椋聬獙?duì)湖南的經(jīng)營(yíng)，為靖康之恥后北人南下提供了落腳點(diǎn)，也為南宋提供了大量兵員，名將楊再興就是湖南的“蠻夷”。

我們?cè)賮?lái)看看章惇的其他政績(jī)。

對(duì)待西夏和遼國(guó)，章惇是堅(jiān)定的主戰(zhàn)派。

西夏聯(lián)合吐蕃陳兵邊境，并請(qǐng)遼國(guó)排除使者施加壓力，索要宋朝在“ 熙河開(kāi)邊”中 已經(jīng)占領(lǐng)的西夏部分土地。眾大臣討論后認(rèn)為，不如把一些不重要的地方還給西夏，以息事寧人。章惇當(dāng)時(shí)已經(jīng)執(zhí)政，他堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為這時(shí)收縮國(guó)土，不利于以后防御。他反而讓邊將不斷住主動(dòng)騷擾西夏和吐蕃，吐蕃一部被迫投降，西夏也就偃旗息鼓了。

章惇作為王安石的干將，前期在推行新法方面雷厲風(fēng)行。王安石死后，章惇接過(guò)變化大旗，對(duì)新法也進(jìn)行了不少修正，使之更利于推行。

我們來(lái)說(shuō)說(shuō)蘇軾和章惇的恩怨。

蘇軾和章惇的關(guān)系在前期一直都不錯(cuò)。

烏臺(tái)詩(shī)案暴發(fā)時(shí)，兩人還是朋友，章惇極力為蘇軾爭(zhēng)辯。宰相王珪對(duì)蘇軾落井下石，說(shuō)蘇軾的詩(shī)里面有不臣之意。章惇替蘇軾開(kāi)脫，說(shuō)蘇軾詩(shī)里并沒(méi)有這個(gè)意思，王珪的說(shuō)法牽強(qiáng)附會(huì)。退朝之后，章惇直接指責(zé)王珪，你是想讓蘇軾滅族嗎？王珪辯解說(shuō)他也是聽(tīng)別人說(shuō)的，章惇反譏道：“別人的口水你也吃嗎？”

蘇軾貶黃州，章惇還和他有書(shū)信來(lái)往。

兩人關(guān)系掉到冰點(diǎn)，然后反目變成仇人是在元佑年間。此時(shí)，在高太后的強(qiáng)力支持下，舊黨開(kāi)始占上風(fēng)。蘇軾復(fù)出，蘇轍也入了中樞。

章惇和司馬光就“差役法”展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。作為舊黨的新核心成員的蘇轍，為支持司馬光，上《乞罷章惇知樞密院狀》，直接開(kāi)展權(quán)力斗爭(zhēng)，打虎親兄弟，蘇軾也上書(shū)附和，章惇深感友誼遭背叛，與蘇軾交惡。

在高太后的強(qiáng)力支持下，蘇軾先后任吏部尚書(shū)、禮部尚書(shū)，蘇轍又擔(dān)任了副宰相，蘇氏兄弟儼然成為了舊黨的代表，他們這一派號(hào)稱(chēng)“蜀黨”，權(quán)傾一時(shí)。

蘇轍身為蜀黨首領(lǐng)，黨爭(zhēng)起來(lái)自然不能心軟。在舊黨的攻擊下，章惇先被貶謫汝州，后來(lái)竟然被貶謫到杭州去管理一個(gè)道觀。即便如此，還不斷受到舊黨攻擊。這一下，章惇和蘇氏兄弟的梁子結(jié)大了。高太后死后，新黨再次得勢(shì)后，章惇開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)7年的大權(quán)獨(dú)攬，以章惇狠辣的性格，有仇不報(bào)非君子，于是對(duì)蘇氏兄弟展開(kāi)變本加厲的報(bào)復(fù)性貶官。

我們來(lái)說(shuō)說(shuō)，章惇與北宋滅亡的關(guān)聯(lián)。

元符三年（1100年），宋哲宗駕崩，無(wú)子。在討論誰(shuí)該即位時(shí)，章惇堅(jiān)決反對(duì)端王即位，認(rèn)為端王輕佻，不像個(gè)皇帝。他力推哲宗的同母弟簡(jiǎn)王即位，被太后否決，章惇又推哲宗年齡最大的弟弟申王即位，又被太后否決，章惇還想爭(zhēng)辯，“知樞密院事曾布叱之曰：章惇聽(tīng)太后處分。”（宋史《章惇傳》）

端王就這樣坐上了皇位，端王是誰(shuí)？就是后來(lái)的宋徽宗。

因?yàn)榇耸拢位兆谝恢睉押拊谛摹＜次缓螅仁前矒嵴聬髞?lái)找機(jī)會(huì)就把章惇給貶到了雷州，就是原來(lái)蘇轍被貶謫的地方。章惇到了雷州以后，還發(fā)生了一件趣事。章惇沒(méi)有官舍，想租民房居住。房東說(shuō)，“當(dāng)年蘇相公租我的房子住，丞相您說(shuō)他強(qiáng)住民宅，差點(diǎn)讓我傾家蕩產(chǎn)，現(xiàn)在你來(lái)租房，我不敢租給你了。”章惇后來(lái)改貶睦州（浙江建德），并在那里郁郁而終。

宋徽宗又跟蘇軾有什么關(guān)聯(lián)呢？蘇軾和駙馬 王詵的關(guān)系特別好， 趙佶還是端王的時(shí)候， 王詵又和他 關(guān)系極好，經(jīng)常吃喝玩樂(lè)。高俅原來(lái)是蘇軾的書(shū)童，就是蘇軾把他推薦給徽宗的。

因此，從某種關(guān)聯(lián)上來(lái)說(shuō)，章惇沒(méi)有阻止端王上位，間接導(dǎo)致北宋滅亡。蘇軾又間接助長(zhǎng)了徽宗荒廢政事。

元朝的脫脫在編撰《宋史》的時(shí)候，卻直接把章惇編入了《奸臣傳》。

但是，我們把《宋史》里章惇的傳記從頭讀到尾，他的主要事跡有震懾西夏、出兵吐蕃、開(kāi)拓西南、王化“蠻夷”、改進(jìn)軍械、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等功績(jī)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何章惇以權(quán)謀私，貪污腐化的描繪，也沒(méi)有任何謀反欺君行為。《宋史》居然還在《奸臣傳》里充分肯定了章惇的個(gè)人操守：四個(gè)兒子中進(jìn)士，沒(méi)有一個(gè)安排到顯要位置，全部在州縣做地方官。章惇獨(dú)攬大權(quán)七年，沒(méi)有違規(guī)任命過(guò)任何一個(gè)官員。這也太滑稽了。

既然如此，章惇是如何被列入了《奸臣傳》？

首先，歷代王朝對(duì)王安石變法的態(tài)度都是否定的，出于鞏固統(tǒng)治的需要，“祖宗之法不可變”是信條，所有企圖改變的人都是奸黨。北宋的那場(chǎng)變法中，除了王安石一人因名望太大，品德也無(wú)懈可擊而幸免外，所有的變法領(lǐng)袖都被《宋史》列為奸臣。

其次，章惇的行事方式太激進(jìn)狠辣。根據(jù)《宋史》的描述，章惇在獨(dú)攬大權(quán)后，推行新政非常激進(jìn)不考慮后果，打擊政敵毫不留情，甚至建議把司馬光挖出來(lái)鞭尸。《宋史》里，章惇的形象就是一個(gè)狠辣，不留情面的酷吏，動(dòng)輒打打殺殺，把整個(gè)文人群體都得罪光了。北宋士大夫是一個(gè)非常有優(yōu)越感的群體，富貴優(yōu)雅，被章惇這么一搞，簡(jiǎn)直是斯文掃地，章惇本人就是士大夫里的敗類(lèi)。元朝人修《宋史》自然要考慮到讀書(shū)人的感受，只能把這樣一個(gè)人列入奸臣了。

再次，章惇對(duì)“蠻夷”特別不友好，態(tài)度異常強(qiáng)硬，還經(jīng)常有侮辱性的詞匯，“ 樂(lè)于用兵，大開(kāi)邊隙” 。如此一來(lái)，身為“蠻夷”的元朝貴族能對(duì)他有好感嗎？直接列入奸臣算了，元人編的宋史里就書(shū)說(shuō)他“ 窮兇極惡” 。

還有一點(diǎn)，章惇跟蘇軾是死對(duì)頭，文人們把蘇軾捧得那么高，章惇的形象當(dāng)然要黑化了，這才符合民間的傳統(tǒng)心理。事跡上，蘇軾作為一個(gè)文人，成就確實(shí)太高了，但在政治和實(shí)務(wù)上，比章惇差得太遠(yuǎn)。

我簡(jiǎn)單給章惇畫(huà)一個(gè)像。章惇是一個(gè)有強(qiáng)烈政治抱負(fù)，懷有強(qiáng)烈挽救宋朝理想的政治家，而且是一個(gè)實(shí)干家。他意志非常堅(jiān)定，但做事完全不管不顧，態(tài)度強(qiáng)硬，不講情面，甚至不擇手段，這是他被黑化的主要原因。

就政治能力和成就來(lái)說(shuō)，章惇的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)非蘇軾能比，就蘇軾和章惇交惡來(lái)說(shuō)，也是蘇轍先動(dòng)的手，但文人不管這一點(diǎn)，他們認(rèn)為蘇軾才是他們一類(lèi)人，自然就把章惇黑化了。

從宋徽宗到元朝，文人眼中的章惇的形象都很壞。明清時(shí)期，對(duì)章惇的看法又漸漸反轉(zhuǎn)。王夫之，梁?jiǎn)⒊热藢?duì)章惇的評(píng)價(jià)都很高。

蘇州的滄浪亭曾是章惇家的，他和南宋文人 龔明之 從別人手里各購(gòu)買(mǎi)了一半園林。南宋時(shí)期，抗金英雄韓 世忠從章家后人手里搶占了滄浪亭，改名韓園，章家后人只能忍聲吞氣。

歷史的另一面，往往更真實(shí)，也更有趣。文人往往會(huì)對(duì)歷史名人不分青紅皂白加以美化

原創(chuàng)不易，感謝支持敬請(qǐng)關(guān)注