內蒙古
從“明星中心制”到“劇本中心制”，一場遲到的糾偏
昨晚22點整，國家廣播電視總局的“振興國劇”賬號發了一條文章。
22點，深夜。這個賬號極少在這個時間點發文。
什么事這么急？非得大半夜說？
點開一看，標題很官方：《電視劇司召開電視劇健康審美座談會》。但內容，句句戳中行業痛點。
參會的陣容很齊：愛奇藝、芒果TV、騰訊視頻、優酷，四大平臺都到了。正午陽光、檸萌影視、華策影視、長信傳媒，頭部制作公司一個沒少。
這場座談會的分量，不言而喻。
“顏值至上”，病得不輕
會議第一條就點出了問題：行業內存在“片面追求顏值至上”的不良創作傾向。
這話不是空穴來風。
打開現在的古裝劇，男演員一個個比女主還白，濾鏡開到五官模糊。演個乞丐，臉比富家公子還干凈。演個將軍，細皮嫩肉連馬都不會騎。
觀眾吐槽多久了？
“演員妝容過度”“服化道與人物性格脫節”——官方用詞很客氣，但看過劇的人都知道，這就是在點名某些“古裝丑男”和“塑料服化道”。
畸形審美的病根在哪？
會議說得很透徹：要從“明星中心制”轉向“劇本中心制”。
這句話，一針見血。
這些年，國產劇的邏輯是什么？
先定演員——誰火用誰，誰流量大用誰。然后圍繞這個演員寫劇本、改劇本，服化道全部為他服務。最后出來的東西，劇情稀爛，但粉絲瘋狂打榜。
這叫什么？這叫本末倒置。
“明星中心制”的本質，是把演員當成商品，把劇集當成廣告。拍出來的不是戲，是長達幾十集的個人寫真。
觀眾早就不吃這一套了
會議里有一句話，說得特別好：
人民群眾對電視劇的需求，從來不止于顏值“好看”，而在于故事“耐看”。
確實如此。
《狂飆》火的時候，張頌文帥嗎？不高，不帥，但演活了高啟強。《漫長的季節》爆的時候，范偉和秦昊帥嗎？不帥，但觀眾追得停不下來。
再看看那些“顏值爆表”的爛劇，播完了連名字都沒人記得。
觀眾要的是什么？
是“演什么像什么”。是人物有血有肉、有溫度、有靈魂。是服化道為故事服務，而不是為演員的臉服務。
審美自信，就是文化自信
會議把“健康審美”上升到了“文化自信”的高度。
這不是上綱上線。
想想那些韓流妝容、日式濾鏡、歐式雙眼皮，國產劇一度連審美都是“進口”的。
中國有自己的美學傳統。水墨畫的留白、戲曲的寫意、古典建筑的韻味——這些才是我們應該呈現的“中國氣派、中國風格”。
而不是讓演員頂著韓式平眉、穿著影樓古裝，演著四不像的“中國風”。
“內容為王”，說到做到
會議提了八個字：“內容為王、人物為本”。
這八個字，應該貼在每一個劇組的墻上。
杜絕“顏值崇拜”，避免“流量依賴”——這話從廣電總局嘴里說出來，分量不一樣。
過去是平臺、制作公司、粉絲經濟合謀，把“顏值游戲”玩得風生水起。現在，監管層面明確表態：這條路走不通了。
這不是打壓演員，是拯救行業。
好劇的標準，從來都不是臉
《山海情》里的黃軒，曬得黝黑，滿嘴方言，觀眾愛他。
《人世間》里的雷佳音，演活了一個普通工人的一生，觀眾認他。
《覺醒年代》里的于和偉，把陳獨秀演得入木三分，觀眾服他。
這些劇，沒有一個是靠“顏值”取勝的。
它們靠的是扎實的劇本、精湛的演技、真誠的制作。
會議說，電視劇要“既娛人，更育人”。
這話聽起來有點官方，但細想是對的。
好的電視劇，不只是讓你打發時間，而是讓你看完后有所思、有所感。它應該是一面鏡子，照見人性；也應該是一扇窗，讓你看到更大的世界。
而不是讓你看完只記得：哦，那個男主挺帥的。
深夜發文，是信號，也是決心。
國產劇的“顏值游戲”，該結束了。
接下來，看行動。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
