暗指中美？國際能源署呼吁各國，不要再囤積石油，應體現國家責任

日前，國際能源署署長比羅爾的講話，引起了各方的猜測。各大媒體對此紛紛進行解析，認為他此言是在暗指中美，認為有些國家讓能源危機變得更加復雜。

根據英國金融時報的報道，比羅爾聲稱，現在是全球石油市場最糟糕的時候，各國不要再囤積石油和燃料了，不然會讓局勢變得更加緊張。國際能源署已經釋放了4億桶原油和燃料應急儲備，本意是想緩和能源危機平抑油價，但一些國家卻在“反其道而行之”——在國際能源署協調石油儲備釋放期間反而增加了現有庫存。

因此，他認為，這些國家的做法削弱國際能源署的努力。他呼吁，亞洲擁有大型煉油廠的主要國家應該重新考慮任何禁令，稱現在是所有國家證明自己是國際社會責任成員的時候了。

客觀的說，比羅爾的呼吁有一定的道理?，F在能源危機的確有些來勢洶洶。正如媒體的報道，上世紀70年代能源危機時，供應損失約為每日500萬桶。而這次危機供應損失總計約為每日1200萬桶，其局面遠比過去的危機要嚴重的多。更何況，3月份的時候，中東地區的石油和天然氣還未徹底斷絕。但到4月份，這一來源基本上就已經沒了。

在國際能源署看來，這種情況如果持續下去，必然會引起全球性的能源大危機，甚至可能會導致全球經濟的衰退。為了緩解危機，國際能源署才決定要釋放四億桶原油和燃料應急儲備。

可偏偏在這種背景下，很多國家在恐慌之下開始囤積石油和燃料，和國際能源署的努力背道而馳，這自然讓比羅爾擔憂和不滿。

雖然比羅爾沒有點名，但各方基本認為，他是在暗指中美俄三國。美國自然不用說，在危機爆發后，他們瘋狂的囤積原油，最近幾周，美國是原油庫存增加最多的國家，同比增加了5%。

俄羅斯這個石油出口大國也同樣如此，俄羅斯方面表態，準備從4月1日起實施汽油出口臨時禁令，禁令將持續到7月31日。中國也表態，將燃油出口禁令延長至4月底。那么問題來了，我們是否可以認為，中美俄三國在給國際能源署拖后腿呢？答案恐怕并非如此。

比羅爾的呼吁的確有道理，各方應該積極配合，緩和能源危機。但是，此輪能源危機也給兩國造成了不小的沖擊，即使是俄羅斯，也需要考慮應對燃料短缺和高油價的問題，更別提中國了。況且，中國也不是沒有考慮為提出援助請求的少數國家提供豁免，但美國卻一直在破壞規矩，帶頭瘋狂囤積原油。

更重要的是，就算中美俄三國都盡大國責任，積極配合國際能源署的行動，全球能源危機也得不到根本性的緩解。正如比羅爾自己所說，解決能源供應短缺的辦法就是讓霍爾木茲海峽暢通。中方也在答記者問時明確表態，當前能源市場面臨短缺的根源就是中東局勢緊張，當務之急就是要立即停止軍事行動。

然而，美國真的愿意停下這場戰爭嗎？答案是否定的。根據觀察者網的報道，就在4月5日美國民眾慶祝復活節之際，特朗普發帖破口大罵伊朗，要求立即打開霍爾木茲海峽，否則就要等著下地獄。如此氣急敗壞且毫無風度的發言，證明他還會不遺余力的將戰爭延續下去，能源危機還會進一步惡化。

那么在這種情況下有沒有破局的辦法呢？

辦法倒也是有的，解救之法就在俄羅斯這。要知道，俄羅斯可是除了中東以外的重要產油國，雖然它也受到能源危機的沖擊，但其國內產油量相當富足。之所以一直無法對沖霍爾木茲海峽的風險，就是因為美西方國家對其進行限制。美國限制其他國家購買俄油，歐盟和北約集團則對俄石油搞限價令。

如果美西方世界能夠認清現實，放開對俄油的管制，此舉恐怕比國際能源署和比羅爾的努力要有效的多。

當然，這一切都只是治標不治本，想要真正解決能源危機，還得是讓美國趕緊停戰。如果真的繼續這么打下去，恐怕全球會興起一股新的能源轉型潮，到時候不僅美國收不了場，那些中東國家也要徹底喪失經濟命脈。