“法不能向不法讓步”。
4月4日,據(jù)多家媒體報道,廣東佛山一起發(fā)生在幾年前的搶劫案,近日隨著終審判決結(jié)果再次引發(fā)關(guān)注。
一名37歲的女子在車庫剛駛出時遭三名男子埋伏搶劫,8萬余元現(xiàn)金被當(dāng)場搶走,驚魂未定之下,她駕車追趕并撞上劫匪所騎摩托車,最終造成一人死亡、兩人受傷。法院最終認(rèn)定其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),無需承擔(dān)刑事責(zé)任,兩名劫匪分別被判處11年和12年有期徒刑。
判決結(jié)果公布后,網(wǎng)友直呼大快人心。
![]()
據(jù)披露,案發(fā)當(dāng)日,榮女士(化名)攜帶8萬余元現(xiàn)金及收款單據(jù)準(zhǔn)備外出辦事,剛駛出車庫,三名男子突然上前,其中一人持鐵質(zhì)工具砸碎車窗玻璃,強行拉扯其頭發(fā),并搶走副駕駛座位上的手袋,得手后,三人騎上摩托車迅速逃離現(xiàn)場。
在巨大的驚恐與憤怒之下,榮女士立即駕車追趕。根據(jù)法院認(rèn)定,三名劫匪在逃竄過程中始終未脫離她的視線范圍,被搶財物存在當(dāng)場追回的現(xiàn)實可能性,在追擊過程中,她駕駛車輛撞上摩托車,導(dǎo)致一名劫匪當(dāng)場死亡,另外兩人受傷。
![]()
事故發(fā)生后,榮女士主動配合警方調(diào)查,并表示自己的初衷只是想攔下對方、追回手袋,并非故意傷人。
案件進入司法程序后,爭議隨之而來。然而,法院給出了明確的法律邏輯。
根據(jù)刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,只要不法侵害尚在持續(xù),受害人有權(quán)采取必要手段制止侵害行為,在本案中,搶劫行為并非在搶奪瞬間就宣告結(jié)束,而是一個從實施暴力、奪取財物到攜贓逃離的連續(xù)過程,三名劫匪尚未脫離被害人視線,被搶財物尚未脫離控制范圍,因此不法侵害仍在進行之中。
![]()
在這一前提下,榮女士駕車撞擊摩托車的行為,是為了制止正在進行的暴力搶劫,具有明確的防衛(wèi)目的,而非事后報復(fù)。
更重要的是,她的行為指向明確,僅針對實施搶劫的人員,并未波及無辜路人,法院綜合考慮案件背景、現(xiàn)場環(huán)境以及行為動機,認(rèn)定其防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度,因此構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
最終,兩名幸存的劫匪因搶劫罪分別被判處有期徒刑11年和12年,終審法院維持原判,為這起案件畫上句號。
![]()
案件曝光后,網(wǎng)友們對此熱議裊裊,幾乎所有人都在支持法官的判決,因為不僅結(jié)果解氣,更因為它傳遞了一個清晰的信號:面對正在發(fā)生的嚴(yán)重暴力犯罪,法律允許公民依法自我保護。
長期以來,社會上對正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦薮嬖诓簧僬`解,許多人擔(dān)心一旦反擊過度便會承擔(dān)刑責(zé),從而在危險面前猶豫不決,而這起案件的判決,在一定程度上強化了法律對受害者正當(dāng)權(quán)益的保障。
![]()
當(dāng)然,正當(dāng)防衛(wèi)并不意味著可以無限度使用暴力,關(guān)鍵在于是否針對正在進行的不法侵害,是否出于制止目的,以及是否明顯超過必要限度,本案之所以被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),正是因為滿足了這些核心要件。
對于榮女士而言,那一刻的選擇或許出于本能,但法律最終給出的評價,是對事實與規(guī)則的理性衡量。
![]()
當(dāng)暴力搶劫發(fā)生時,社會不應(yīng)要求受害者無條件退讓;當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)成立時,法律也不應(yīng)讓正義低頭。
這起案件的判決,既是對犯罪的嚴(yán)懲,也是對公民權(quán)利邊界的明確回應(yīng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.